《中国日报》和《环球时报》中转述动词的使用分析

摘要：本文以新冠肺炎疫情为主题，分析《中国日报》和《环球时报》两类英文报刊中转述动词的使用情况，以及其在英语新闻报道中产生的影响。经分析，中性转述动词在两类新闻语料中使用率最高，这有利于增强报道的客观性和准确性；积极、消极和试探性转述动词所隐含的报道者的态度，也在一定程度上影响新闻的客观性。

关键词：《中国日报》；《环球时报》；英语新闻；转述动词

中图分类号：H15 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）03-0115-02

一、引言

当今经济全球化背景下，各国报道新闻的方式有所不同，尤其是报道非目的语语境的话语[1]，此种话语被称为“转述”。与斯韦尔斯[2]的转述语分类类似，新闻转述分为直接和间接转述，有许多学者在新闻转述形式上进行了相关研究[3-5]，发现转述语和语境有很大的关系，而转述动词则是“构成引语最直接的语境，具有预示和支配其理解的功能”[6]。本文结合盖斯和海兰对转述动词的分类，对《中国日报》和《环球时报》关于新冠肺炎疫情的报道中的转述动词进行分析，探索不同类别转述动词所隐含的报道者的态度，同时也可帮助广大读者留意转述动词，对所读新闻有自己的客观评价。

二、转述动词的分类

关于转述动词，有许多学者进行了相关研究，早期较有代表性的是盖斯[7]，他认为新闻报道的客观性是影响读者判断的重要因素，而影响这一因素的正是不同类型转述动词的使用，他将转述动词分为积极和消极两类。海兰[8]则从语用学的角度对转述动词进行分类，分为积极、消极、中立和试探性转述动词。

三、语料与方法

本研究选择登录中国日报英文官网，输入英文关键词“新冠肺炎”并随机筛选72篇文本作为语料，手动删除标题、日期等部分，只留下正文，共计18459字；再登录环球时报官网以同样的方式筛选72篇文本，共计29790字。用词频检索软件统计两个语料库中的转述动词，其中不同形式的动词统一记为原形。

四、结果与讨论

（一）转述动词使用总体特征

转述动词使用类别数目上，《中国日报》和《环球时报》各为51和58个，后者使用类别数高于前者；使用总频次上，《环球时报》（1361）明显高于《中国日报》（635），可见前者在使用转述语上比后者更集中，使用转述动词上更灵活。

（二）转述动词使用差异

据盖斯和海兰对转述动词的分类和评价意义，本文将两类报纸中的转述动词进行分类，见表1。

《环球时报》各类转述动词的使用程度都比《中国日报》高，尤其表现在中性转述动词上，反映出《环球时报》的报道更为客观；从使用消极转述动词的程度看，《环球时报》关于新冠肺炎疫情所报道的新闻更有自己的立场。

如表2、表3所示，总体来看，在报道新冠肺炎疫情方面，两类报纸均能遵守真实客观原则。二者最大的差异表现在试探性动词的使用上，该类转述动词在全文中不管是使用的个数还是出现的次数，《中国日报》都明显高于《环球时报》，比例差分别为10.6个百分点和7个百分点。

1.中性转述动词。《中国日报》中频次在前5的中性转述动词：说（193）、根据（44）、报告（32）、告诉（21）、表明（14）。《环球时报》中频次在前5的中性转述动词：说（483）、根据（151）、报告（99）、表明（34）、询问（27）。据汤普森[9]的观点，“说”“告诉”等均属于中性转述动词，这和贝尔的观点相一致。使用这类动词时，转述者一般对于转述内容不作任何隐含评价，通过直接或间接的方式来转述。在两类报纸中，这一类转述动词使用率最高，说明两类报刊都能做到对所报道内容保持客观的原则。

2.积极转述动词。《中国日报》中频次在前5的积极转述动词：补充（33）、要求（17）、允许（14）、支持（14）、持有（14）。在《环球时报》中频次在前5的积极转述动词：补充（59）、指出（24）、支持（22）、强调（11）、持有（8）。从频次上看，最常用的为“补充”，且通过分析信息来源，大部分话语转自官方人员，这可增加文本的权威性。“要求”则和“补充”有类似的作用，可以加重说话者语气，提高信息的可信度。“指出”和“强调”所转引的话语来源也多是官方权威人士，强调信息内容带来的积极意义，增加说话者的信心。

3.消极转述动词。《中国日报》中频次在前5的消极转述动词：警告（6）、主张（2）、评论（2）、失败（1）、揭穿（1）。《环球时报》中频次在前5的消极转述动词：主张（6）、坚持（4）、争论（3）、攻击（3）、怀疑（2）。频次上，《中国日报》使用“警告”最多，达6次，《环球时报》则是“主张”使用率最高。

从文本中可发现，消极转述动词的功能较为丰富，能够大大增加说话人的感情色彩，给读者不同的暗示，比如“主张”表达了对所报道信息的不确定性，提示读者明辨是非。

4.试探性转述动词。《中国日报》中频次在前5的试探转述动词：相信（17）、建议（11）、敦促（8）、提供（7）、发现（7）。《环球时报》中频次在前5的试探转述动词：相信（21）、建议（16）、认为（8）、尝试（7）、表示（5）。两个语料库中，“相信”和“建议”使用率最高。使用这一类转述动词可隐含报道者对所报道内容的态度[8]，比如对内容有质疑时，通常会用委婉、回避的方式表达。

五、结语

本文通过分析《中国日报》和《环球时报》中转述动词的使用，发现在使用平均程度、各类转述动词使用频率以及所表达的感情上，二者均有较高的一致性，说明在不同篇幅的新闻报道中，转述言语在全文所占比例具有一致性。此外，在《中国日报》中，中性动词的使用次数为325次，占总数的51.7%，《环球时报》中，中性动词的使用次数为802次，占总数的58.4%，中性转述动词不带有任何主观色彩，可增强新闻的客观性和准确性，因此，《環球时报》在报道新闻时更为客观。同时，不可忽视不同类型转述动词所隐含的态度，其中积极、消极和试探性的转述动词的使用会对读者接收信息产生影响，这说明新闻的客观性是相对的。总而言之，转述动词的恰当使用会保持新闻内容的公正性，同时又可实现报道者和读者间的交流。

参考文献：

[1] 陈颖芳.《纽约时报》中国发声者转述语翻译研究——以钓鱼岛报道为例[J].上海翻译，2020（02）：28-33+94.

[2] 约翰·斯韦尔斯.体裁分析[M].剑桥大学出版社，1990：124-136.

[3] 辛斌.新闻语篇转述引语的批评性分析[J].外语教学与研究，1998（02）：3-5.

[4] 辛斌.《中国日报》和《纽约时报》中转述方式和消息来源的比较分析[J].外语与外语教学，2006（03）：1-4.

[5] 康俊英，李风琴.政治新闻语篇中转述动词的批评性分析——以《纽约时报》南海争端报道为例[J].外语研究，2018，35（03）：25-30.

[6] 辛斌.汉英新闻语篇中转述动词的比较分析——以《中国日报》和《纽约时报》为例[J].四川外语学院学报，2008（05）：61-65.

[7] 迈克尔·盖斯.政治语言[M].世界科学出版公司，1987：78-97.

[8] 海兰.学术归因：引文与学科知识建构[J].应用语言学，1999，20（3）：341-367.

[9] 叶一云，杰夫汤普森.学术论文中报告动词的评价[J].应用语言学，1991，12（4）：365-382.

作者简介：罗园园（1995—），女，安徽淮南人，硕士在读，研究方向：外国语言文学。