优质护理干预配合健康教育在冠心病心绞痛患者中的应用

2021-09-17 17:43李小强
中国药学药品知识仓库 2021年6期
关键词:冠心病心绞痛优质护理健康教育

李小强

摘要:目的 分析冠心病心绞痛优质护理配合健康教育的效果。方法 以随机抽样法将84例冠心病心绞痛患者分参照组(常规护理)、試验组(优质护理+健康教育)各42例,时间2020年1月至2021年4月,将发作情况与依从率对比。结果 发作的频率与发作时间干预前两组对比无差异(P>0.05),参照组、试验组干预后和干预前相较均具有显著差异(P<0.05),而两组对比前者更少(P<0.05);另外,依从率高出参照组9.53%。结论 优质护理配合健康教育的实施不但减少了患者发作次数和时间,还提高了冠心病心绞痛患者的依从性。

关键词:健康教育;冠心病心绞痛;优质护理;发作次数

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)06-150-01

目前我国心血管经患病率总体呈上升趋势,其中,冠心病患病率和死亡率仍处于上升阶段,无论是农村还是城市,女性或是男性。冠心病死亡率均随年龄增加而升高,40岁后显著上升,其递增趋势近似于指数关系[1]。研究指出[2],和年龄、吸烟、血脂、血压等危险因素有关。患者发病时表现出胸后骨压榨性疼痛与焦虑,可持续3~5min,在情绪激动、受寒、饱食等情况下会增加心肌耗氧量,进而诱发心绞痛。治疗期间需要给予患者有效的护理干预来提升其对疾病的认知与自护能力,进而达到巩固治疗效果,对病情的发展进行控制[3-4]。就冠心病心绞痛患者展开研究,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以随机抽样法将84例冠心病心绞痛患者分参照组(常规护理)、试验组(优质护理+健康教育)各42例,时间2020年1月至2021年4月,参照组年龄47~81岁,平均(64.52±1.41)岁,男性23例,女性19例,试验组年龄46~81岁,平均(64.49±1.37)岁,病程2~8年,平均(5.20±1.41)年,男性24例,女性18例,病程2~8年,平均(5.23±1.37)年,两组冠心病心绞痛患者一般资料无差异(P>0.05)。

1.2 方法

参照组主要实施常规护理;

试验组以优质护理+健康教育对患者进行干预,(1)加强对患者的巡视,密切监测其各项生命体征,并对心绞痛评率发病原因记录,发作时及时给予硝酸甘油,减慢输液,防止心脏负荷。(2)告知患者严格规律饮食,禁食辛辣刺激的食物,以及戒烟和戒酒,对糖、盐的摄入严格控制,以及多补充蛋白质和维生素,多食用牛奶、瘦肉、鸡蛋以及新鲜水果等。(3)因疾病的因素对患者造成困扰,如,焦虑、紧张和悲观等情绪,甚至是出现配合治疗的问题。故护理人员对进行心理干预,主动和其交流,分析其心理状态,并予以疏导,同时,耐心倾听患者的倾诉,正确发泄情绪,联合家属多陪伴患者,使其感受到关怀与关心,增强治疗的信心。(4)依照患者自身情况,为其制定针对性健康教育,加强患者对疾病的认知,可进行集中健康讲座、发放健康手册等方式,对患者或家属宣教,使其对疾病认知加深,是由责护士进行一对一宣教,此外,告知健康饮食、规律作息和按时服药重要性,以及在用药后可能出现的不良反应进行说明,若出现异常立即告知医师。

1.3 观察指标

将心绞痛发作情况与依从率对比,心绞痛发作情况即发作频率、发作时间。依从率分完全依从、部分依从和不依从三种,依从率更高表示那组依从性更好。

1.4 统计学处理

利用SPSS20.0统计软件对文章所得数据分析、处理,计数资料采用百分比表示,X2检验,计量资料用()表示,t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 发作情况

心绞痛发作频率与发作时间干预前两组间对比无差异(P>0.05),参照组、试验组干预后和干预前相较均具有显著差异(P<0.05),而试验组和参照组相较前者更少(P<0.05),见表1:

2.2 依从性结果对比

和参照组相较依从率,试验组更高,高出9.53%,差异显赫(P<0.05),见表2:

3 讨论

冠心病心绞痛是一种危害人类健康和影响生活质量的常见疾病,而影响该病常见因素有生活方式、社会因素、年龄和饮食等。因老年化趋势的到来,使该病发病率与病死率呈上升趋势,通过帮助患者掌握疾病相关知识和采取针对性措施能够阻止病情进一步发展,降低其发作频率和次数,使患者生活质量得到改变。

研究表明[5]通过对患者实施优质护理,在患者入院后针对其具体情况制定个体化护理方案,进行有目的、有计划的循序渐进护理模式,不但使其痛苦消除,还在患者精神层面、心理及社会等方面处于愉快状态,有利于其尽早康复。本文为进一步提高该病患者护理效果,在进行优质护理同时配合健康教育,加强患者对疾病的认知,认识到自身行为控制的重要性,最终结果显示,试验组患者心绞痛发作频率与发作时间少于参照组,以及患者依从性高,和参照组具有鲜明对比(P<0.05)。

综上所述,优质护理配合健康教育更利于减少冠心病合并心绞痛发作次数和时间,值得临床广泛使用。

参考文献:

[1]刘秀芳. 优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的临床应用[J]. 中国医药指南,2021,19(5):192-193.

[2]王静. 优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的改善效果观察[J]. 中国医药指南,2020,18(16):222-223.

[3]刘海霞. 冠心病心绞痛患者开展优质护理的临床价值及措施和护理质量分析[J]. 心血管病防治知识,2020,10(17):39-41.

[4]徐丽春. 优质护理干预对冠心病患者心绞痛发生情况及护理满意度的影响[J]. 中国医药指南,2020,18(6):374-375.

[5]刘瑞霞. 优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量的影响分析[J]. 心血管病防治知识,2019(6):68-70.

猜你喜欢
冠心病心绞痛优质护理健康教育
中医治疗冠心病心绞痛的临床体会
复方丹参滴丸与异乐定联合治疗冠心病心绞痛的疗效分析
授权理论在使用无创呼吸机COPD患者健康教育中的应用
前列腺增生患者护理中优质护理服务的应用意义探析
健康教育在烧伤护理中的应用
糖尿病足的预防及护理方法初步研究