针灸治疗急性脑卒中后抑郁的临床分析

刘禹 朱家毅 刘丹

摘要：目的：分析针灸治疗方法对于急性脑卒中后抑郁的效果。方法：选取2019年10月-2021年9月在我院进行治疗的急性脑卒中后抑郁的患者共38例作为本次的研究对象，对照组采取一般性的治疗方式，研究组在对照组的治疗基础上辅以针灸治疗方式，然后对比两组患者的指标。结果：通过比较两组患者的NIHSS以及HAMD评分情况可知，研究组以及对照组患者NIHSS以及HAMD评分在治疗前没有明显的差异性，但是在治疗后，研究组患者的NIHSS评分下降为12.842.45分，HAMD评分下降为13.422.94分，与对照组患者治疗后的NIHSS评分18.493.85分以及HAMD评分21.852.43分，存在明显的差异性。结论：针灸对于急性脑卒中后抑郁症的治疗具有明显的临川效果。

关键词：针灸;急性脑卒中;抑郁;临床分析

【中图分类号】R245             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）09--01

急性脑卒中作为一种常见的脑血管疾病，这一病症在临床的致死率极高、而且病情发展迅速，且存在较多并发症，严重的威胁到患者的身体健康以及生命安全。抑郁作为较易发的并发症，患者在患病后会出现持续性的情绪低落、兴趣丧失等临床症状，从而对患者的生活以及工作各方面产生影响，严重者还会进一步发展为抑郁症，从而出现精神障碍威胁生命安全[1]。目前對这一疾病的治疗方式多采取护理护理干预以及药物治疗的方法，本文立足本院实际情况，选取38例急性脑卒中后抑郁的患者进行临床效果的探究，分析针灸治疗方法对于急性脑卒中后抑郁的效果，目前所有研究均已经结束，现在对相关的内容作出如下的报告。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年10月-2021年9月在我院进行治疗的急性脑卒中后抑郁的患者共38例作为本次的研究对象，患者的病情认定以及诊断符合相关的临床诊断标准，研究开始前排除具有重大疾病影响的患者，在患者自愿的情况下将患者进行随机性的分组，其中研究组患者19例，男性11例，女性8例，患者平均年龄59.52.4岁，对照组患者19例，男性13例，女性6例，患者平均年龄为57.42.8岁，经过比较两组患者的一般资料不存在显著的差异，对后续的研究不会产生影响。

1.2研究方法

对照组采取一般性的治疗方式，帮助脑卒中患者进行适当的锻炼进行肢体恢复，同时进行饮食干预，并且为患者使用一些抗栓、降压等药物对患者进行干预治疗，同时对患者使用抗抑郁的药物盐酸取舍林片，药品产自浙江华海药业股份有限公司，国药准字H20080141，一天一次，每次50mg，并根据患者的抑郁情绪变化适当的调整药量。研究组在对照组的治疗基础上辅以针灸治疗方式，选取神门、太冲等穴位行直刺法，阳纲、膈管、神堂等穴位行排针透刺法，治疗间隔一天一次，六次为一疗程，共治疗二疗程。

1.3观察指标

比较两组患者在治疗前后的NIHSS（卒中量表）评分，如果患者的评分在42分以下，分数高说明患者存在较严重的神经功能障碍， 然后比较两组患者的HAMD（汉密顿抑郁量表）对患者的抑郁情绪进行评价，评分越高，抑郁情绪越严重[2]。

1.4统计学处理

本次研究的所有数据使用SPSS.21.0进行相关的统计学处理，并以P=0.05作为检验数据是否具有显著性的标准。

2结果

通过比较两组患者的NIHSS以及HAMD评分情况可知，研究组以及对照组患者NIHSS以及HAMD评分在治疗前没有明显的差异性，但是在治疗后，研究组患者的NIHSS评分下降为12.842.45分，HAMD评分下降为13.422.94分，与对照组患者治疗后的NIHSS评分18.493.85分以及HAMD评分21.852.43分，存在明显的差异性。

3讨论

从目前的流行性病学的统计数据来看，急性脑卒中后并发抑郁的患者目前已占患病的人群的四分之一左右，因此如何采取有效的措施，对急性脑卒中患者进行干预，从而减轻患者患病的可能性具有中的意义[3]。在本文中我们探讨了中医针灸治疗方式对于急性脑卒中后抑郁患者的效果，结果显示，采取中医治疗的患者的抑郁情绪下降更加明显，说明这一治疗方式存在临床的推广价值。

参考文献：

[1]王亚静. 针灸治疗急性脑卒中后抑郁症的临床价值分析[J]. 健康必读 2020年27期， 71页， 2020.

[2]陈克坚. 针灸联合药物治疗对脑卒中后抑郁患者情绪障碍的临床影响[J]. 家庭医药， 2019， 000（009）：93.

[3]轩红卫. 针灸治疗脑卒中后抑郁的临床分析[J]. 深圳中西医结合杂志， 2017， 27（018）：54-55.