预见性护理对慢性宫颈炎患者疾病认知的程度心理状态与并发症的影响

阚晓阳 孙晓君

摘要：目的：探究预见性护理对慢性宫颈炎疾病的护理效果。方法：抽签将50例患者分组，对照组实施基础护理，观察组实施预见性护理。结果：在疾病认知程度、心理状态、并发症指标方面观测，观察组指标优于对照组（P<0.05）。结论：预见性护理效果明显，在慢性宫颈炎护理阶段有较大意义。

关键词：预见性护理;慢性宫颈炎;疾病认知程度;心理状态;并发症

【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）09--01

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取年限：2020年3月-2021年8月。选取疾病：慢性宫颈炎疾病。选取例数：50例。分组方法：抽签法。对照组（25例）：患者年龄最大为53岁，最小为27岁，平均（36.49±3.03）岁。观察组（25例）：患者年龄最大为56岁，最小为26岁，平均（37.23±2.87）歲。两组患者基本资料具有同质性（P>0.05），可对比。

1.2 方法

1.2.1 对照组

实施慢性宫颈炎疾病常规护理。

1.2.2 观察组

保证基础护理，开展预见性护理。首先，疾病知识宣讲护理。护士注重对患者进行慢性宫颈炎护理，保证患者对疾病基础知识全面了解，可在日常护理中时常提问患者，促使加深患者知识记忆。注意引导患者深化自身自护能力，进一步减少病情复发。

其次，心理护理。护士在进行护理前要对本院相似患者病例进行分析，有预见性的设计心理护理方案，当心理护理实操时，要注意语言轻柔，引导患者多诉说。

最后，保障性护理。从输液、卫生、随访等多方面有预见性的进行护理。输液要以专业轻柔的手法开展，注意告知患者注意事项，保证随时观测患者输液情况。卫生要注意维护患者病房卫生和个人卫生，预防感染和并发症。随访工作护士要保证全方位观察患者情况，与患者和家属密切联系。

1.3 观察指标

（1）患者疾病掌握指标评定：将疾病知识、用药知识、保健知识和自护知识内容制作为量表，询问患者相关知识并对患者反馈打分，以60分为标准，分值越高患者疾病掌握程度越高。

（2）患者心理状态指标评定：使用抑郁症自测量表（SDS）和焦虑症自测量表（SAS）分析患者心理状态，抑郁鉴定中分值在53-72区间及72以上表明患者存在抑郁，分值越趋于53患者抑郁程度越轻，趋于或大于72则抑郁较重。焦虑鉴定中分值在50-70区间及70以上表明患者存在焦虑，分值越趋于50患者焦虑程度越轻，趋于或大于70则焦虑程度较重。

（3）患者并发症指标评定：分析患者出现阴道出血和阴道排液人数，并观测出血量和排液量，以患者月经量为对照。阴道出血和阴道排液人数越多说明护理效果越差，出血量和排液量小于月经量表明患者情况较平稳。

1.4 统计学分析

用SPSS20.0分析数据，计量资料（）、计数资料分别实施t检验与检验对比。P<0.05为差异显著。

2 结果

（1）疾病掌握指标

对照组：本组有25例患者参与研究。经护理后本组患者疾病知识、用药知识、保健知识和自护知识掌握指标为（63.87±4.75）分、（67.38±5.21）分、（69.68±5.46）分、（60.88±5.12）分。观察组：本组有25例患者参与研究。经护理后本组患者疾病知识、用药知识、保健知识和自护知识掌握指标为（71.84±5.01）分、（89.68±6.87）分、（83.67±6.33）分、（90.58±6.03）分。观察组各分值大于对照组（t=5.770，p=0.000;t=12.932，p=0.000;t=8.368，p=0.000;t=18.773，p=0.000）。

两组对比观察组疾病知识、用药知识、保健知识和自护知识指标表现皆优于对照组（P<0.05）。

（2）心理状态指标

干预前，对照组抑郁症自测量表（SDS）和焦虑症自测量表（SAS）指标各（47.33±2.37）分、（49.17±4.11）分;观察组各评分为（48.14±2.49）分、（49.44±4.68）分，水平无显著差异（t=1.178，p=0.122;t=0.217，p=0.415）。

干预后，对照组抑郁症自测量表（SDS）和焦虑症自测量表（SAS）指标各（44.47±2.18）分、（47.33±2.34）分;观察组各评分为（37.28±2.21）分、（38.64±2.08）分，水平无显著差异（t=11.581，p=0.000;t=13.878，p=0.000）。

对比组内差异，对照组干预前后差异显著（t=4.441，p=0.000;t=1.945，p=0.029）;观察组干预前后差异显著（t=16.310，p=0.000;t=10.544，p=0.000）。

两组对比观察组抑郁症自测量表（SDS）和焦虑症自测量表（SAS）指标表现皆优于对照组（P<0.05）。

（3）并发症指标

对照组：本组有25例患者参与研究。经护理后本组患者阴道出血人数有7例，出血量大于月经量人数有3例，小于月经量有2例;引导排液情况出现人数有9例，排液量大于月经量人数有6例，小于月经量有3例，总并发症发生有16例，并发症发生率为64%。观察组：本组有25例患者参与研究。经护理后本组患者阴道出血人数有1例，出血量大于月经量人数有0例，小于月经量有1例;引导排液情况出现人数有2例，排液量大于月经量人数1例，小于月经量有1例，总并发症发生有3例，并发症发生率为12%。观察组患者阴道出血人数和阴道排液人数少于对照组，并发症总发生率小于对照组（X2=14.346，p=0.000）。

3 讨论

本文各指标研究证实，在疾病认知程度指标对比中，观察组患者指标表现优于对照组（P<0.05）;在心理状态指标对比中，观察组患者不良情绪表现好于对照组（P<0.05）;在并发症指标对比中，观察组总并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。综上所述，预见性护理合理保障缓则疾病认知、不良情绪和并发症，可在慢性宫颈炎疾病中广泛应用。

参考文献：

[1]邝菲菲， 魏春霞， 兰佳. 门诊慢性宫颈炎患者实施连贯性护理健康教育的效果观察[J]. 中国实用医药， 2019， 014（029）：162-163.

[2]傅红珠， 余莉梅， 陈颖，等. 预见性护理在慢性宫颈炎患者预防及护理中的应用[J]. 重庆医学， 2020， 49（04）：93-95+99.