临床护理路径在预防老年住院患者跌倒中的应用效果

王艳君

【摘要】目的：对老年住院患者的护理方式上，尝试增加临床护理路径措施，观察其相应的护理效果。方法：对我院正常接诊收治的老年住院患者中，选取2019年8月-2021年4月期间的患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取108例作为本次尝试增加临床护理路径措施护理效果探究实验的实验对象，使用抽签的方式，决定患者的对应不同分组，形成一个实施常规护理方案的常规对照组和一个尝试增加临床护理路径措施的实验对照组，排除其他对护理效果影响的客观因素，从而综合比對最终护理效果以及被参与实验的患者对相应护理模式的认可满意度。结果：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及得到更高的认同度和满意度，与常规对照组相比，P<0.05。结论：针对老年住院患者的护理方案上，尝试增加临床护理路径措施，既可以有效提高预期护理效果，更可以降低跌倒护理风险事件的发生几率，而且还能够增加医患关系和谐发展。所以值得被广泛推广。

【关键词】临床护理路径;老年住院患者;护理效果;跌倒

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.134

老年住院患者在实际临床治疗以及护理上，存在较多难点，比如治疗上，老年群体往往一体多病，很大程度上对治疗的有效开展带来一定难度。护理上，由于年龄较大[1]，很多情况下腿脚会表现的不太灵活，因此很容易发生跌倒、坠床等护理风险事件。因此，本文为探究临床护理路径在预防老年住院患者跌倒中的应用效果，本次研究对我院正常接诊收治的老年住院患者中，选取2019年8月-2021年4月期间的患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取108例作为本次尝试增加临床护理路径措施护理效果探究实验的实验对象，使用抽签的方式，决定患者的对应不同分组，开展本组研究，现研究结果报告如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

对我院正常接诊收治的老年住院患者中，选取2019年8月-2021年4月期间的患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取108例作为本次尝试增加临床护理路径措施护理效果探究实验的实验对象，使用抽签的方式，决定患者的对应不同分组，形成一个实施常规护理方案的常规对照组和一个尝试增加临床护理路径措施的实验对照组。实验对照组54例，年龄42～73岁，平均年龄（55.34±1.51）岁，男性参与患者25例，女性参与患者29例。对照组54例，年龄41～74岁，平均年龄（55.48±1.14）岁，男性参与患者26例，女性参与患者28例。本次临床研究经院伦理委员会批准通过，两组基本资料对比无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义（P>0.05）。

1.2方法

常规对照组  采取常规形式护理干预。

实验对照组  采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应临床护理路径措施，其基本内容包括：

成立临床护理路径小组，设定此次护理方案实施的主要目的在于降低患者跌倒以及坠床护理风险事件发生几率为护理目的。而后对造成此护理风险事件的因素进行分析，对应设定护理方案。一般情况下，跌倒以及坠床均发生在晚上较多，而夜间上卫生间是主要的原因。因此，首先对每一个病床增加遮挡的帘子，同时在床下配备夜壶和便盆，并安排墙边或床下的照明灯，将灯开关放在患者可以直接碰到的地方。确保患者在夜间可以有一定微弱光亮照明，并直接可以接触到夜壶和便盆[2]。完成上卫生间的目的。在患者病床上加装护栏。并指导患者如何操作，对自己行动不便的患者床前加装呼救铃，当有问题的时候可以直接呼唤护理工作人员。对需要使用轮椅患者，定期检查轮椅质量，尤其是轮椅轮子部位，防止由于轮椅造成患者发生护理风险事件。对患者的血压情况进行监督，血压升高容易引发患者头晕，进而出现护理风险事件，因此要对患者血压进行控制。增加对患者的肢体康复训练的同时，增加对应保护措施，防止由于训练，引发护理风险事件。

1.3观察指标

排除其他对护理效果影响的客观因素，综合比对最终护理效果以及被参与实验的患者对相应护理模式的认可满意度。实际临床护理效果根据两组参与患者坠床发生几率和跌倒发生几率作为参考依据。对护理方案满意度，采用本院本科室针对此次实验自行设计的调查问卷表收集数据，量表为百分制，分值越高代表对护理干预方案满意度越高。

1.4统计学分析

这一次开展的实验，所采用的统计学软件是非常专业的SPSS 23.0软件系统。此系统对相应实验数据的分析非常准确。相应的各种计量和计数资料分别用（x±s）和（%）表示，应用t检验和x2检验。当出现P<0.05则有意义。

2 结果

2.1对比两组参与患者得到的最终护理效果

实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果，与常规对照组相比，P<0.05。详见下表1。

2.2对比两组患者对护理方案满意度

实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组得到更高的认同度和满意度，对护理方案满意度评分分别为（95.65±2.22）分和（79.21±5.26）分，与常规对照组相比，P<0.05。

3 讨论

临床护理路径措施属于近些年新型的护理理念，其通过对影响护理不良事件的分析[3]，对应开展护理干预措施，从而有效规避不良事件发生比例，从而增加护理效果以及提高护理满意度。而结合研究结果显示：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及得到更高的认同度和满意度，与常规对照组相比，P<0.05。

综上所述，针对老年住院患者的护理方案上，尝试增加临床护理路径措施，既可以有效提高预期护理效果，更可以降低跌倒护理风险事件的发生几率，而且还能够增加医患关系和谐发展。所以值得被广泛推广。

参考文献：

[1]韦杰平， 李素君， 谢小玲. 临床护理路径在老年精神障碍患者中的应用效果观察[J]. 中国医药科学， 2020， v.10;No.222（06）：186-188.

[2]王建凤， 谢波， 周庆，等. 基于循证的临床护理路径在老年心血管疾病患者中的应用[J]. 健康研究， 2019， 39（001）：114-115，118.

[3]陈慧慧. 临床路径在老年股骨颈骨折患者护理中的应用效果观察[J]. 饮食保健 2020，7（1）， 128-129.