高科技对于竞技体育发展的利与弊

摘要：高科技已经应用于竞技体育的各个方面，而鲨鱼皮泳衣的出现更是放大了高科技的巨大作用，世界纪录被多次反复打破，在震撼之余社会上也出现了不同的声音，有人支持也有人反对，双方都有自己的理由。本文通过文献资料法和专家访谈法，首先回顾了鲨鱼皮泳衣的出现、繁荣和衰落，接着结合游泳专家的意见和社会调查资料分析鲨鱼皮泳衣带来的利与弊，科学技术的创新和与体育的结合确实推动了体育的发展，但是人们急功近利的追求高科技产品带来的巨大收益却忽视了竞技体育中人的重要性，忽视了以人为本和公平公正的原则，因此我认为需要把握好尺度，通过限制高科技装备的参数或者修改比赛规则等方式，平衡科技对于竞技体育的影响，使比赛回归运动员本身，未来体育发展会越来越好。

关键词：高科技、竞技体育、科学技术、鲨鱼皮泳衣

游泳是一项历史悠久的竞技体育项目，1896年希腊雅典举办第一届奥林匹克运动会，游泳就被列为奥运会的正式比赛项目，发展至今，奥运会游泳项目共产生35枚金牌，仅次于田径项目的47枚金牌。因此，一个国家的竞技游泳实力在一定意义上决定了这个国家在国际体坛的地位，各个国家都非常重视本国游泳项目的发展，这也使得游泳项目成为奥运会最具竞争力的项目之一[1]。随着科学技术的快速发展，高科技应用于体育竞赛的各个层面，而鲨鱼皮泳衣就是很典型的一个例子。1999年10月，国际泳联正式允许运动员穿着鲨鱼皮泳衣参赛，在此后的十年中，泳坛的一项又一项纪录接连被打破，这在社会和国际泳坛引起了巨大的反响，许多专家认为这种“鲨鱼皮泳衣”的高科技应用违背了比赛不借助外力的本质，在强大的舆论压力中，国际泳联于2009年7月底做出了决定：从2010年起：1.禁止在比赛中使用高科技泳衣2.泳衣材料必须为纺织物3.泳衣不得覆盖四肢4.新规则使用前世界纪录不作废[2]。鲨鱼皮泳衣时代由此结束。虽然鲨鱼皮泳衣已被禁用，但是鲨鱼皮泳衣对竞技游泳产生的影响使人深思，禁用鲨鱼皮泳衣是有利还是有弊？这是本文重点探讨的问题。

1鲨鱼皮泳衣的发展历程

1.1鲨鱼皮泳衣的出现

竞技游泳竞争越来越激烈，冠军和亚军的差距有时在百分之一秒的时间，由于水环境的特殊性，因此很多国家开始致力于研究能够使运动员游进时降低水阻的泳衣。在1988年的汉城奥运会，美国队著名游泳运动员马修比昂迪穿着“大力士”泳衣出现在赛场上，并一举打破了男子50米自由泳的世界纪录，“大力士”泳衣采用了超细尼龙纤维和聚氨酯的材料，能够有效减少游进时的波阻和摩擦阻力，因此“大力士”泳衣为鲨鱼皮泳衣的产生奠定了基础。

1998年，美国Speedo公司成功研发出第一代鲨鱼皮泳衣，鲨鱼皮泳衣就此诞生，第一代鲨鱼皮泳衣结合了美国宇航局研究中心的用于飞船减阻的研究成果、S2000泳衣的新面料以及鲨鱼V型凸起的仿生技术，测试结果表明第一代鲨鱼皮泳衣能提升3%～7.5%的游进速度[3]。

面对新型泳衣巨大的经济利益，国际泳联与1999年10月宣布允许运动员穿着鲨鱼皮泳衣参赛，这一举措改变了近10年泳坛的竞技格局，高科技泳衣再次期间也快速发展。

1.2鲨鱼皮泳衣的盛行

第一代鲨鱼皮泳衣出现后，Speedo公司于2004年、2007年、2008年又相继推出了鲨鱼皮泳衣的二三四代，升级版材料升级，弹性更高，降低水阻的效果也更好。2005年游泳世锦赛8项世界纪录被打破，2007年游泳世锦赛13项世界纪录被打破。

到了2008年，鲨鱼皮泳衣的时代达到鼎盛，以北京奥运会为首，2008年一年中共108项游泳世界纪录被打破，其中79项纪录是运动员穿着鲨鱼皮泳衣打破的，也是在这一年，菲尔普斯夺得了8冠王称号。

2009年游泳世锦赛，破纪录的浪潮达到顶峰，运动员先后43次打破世界纪录，2009年世锦赛也成为破纪录最多的一次游泳比赛[4]，中国游泳队也从一开始的反对转变为了不限制，允许运动员自由选择泳衣。泳衣成为了比赛的主角，世界各国反应强烈，大部分人认为鲨鱼皮泳衣违背了比赛的公平和运动员本身。

1.3鲨鱼皮泳衣的衰落

迫于各界压力，国际泳联与2009年3月发表《迪拜宪章》，宪章对泳衣的长度厚度浮力等进行了限制，同时规定选手泳衣结构必须一致，不允许赞助商为选手量身定制泳衣，且参加比赛的泳衣需要提前数月上交国际泳联进行检测，在2010年游泳世锦赛开始前，国际泳联再次宣布，泳衣材料必须回归传统的纺织物，不得采用高科技材料，且不得覆盖四肢[5]。至此，鲨鱼皮泳衣的时代宣告结束。

取缔鲨鱼皮泳衣的原因，国际泳联给出的解释是，希望运动员回归竞技体育的本身。关于这个解释很多人不买单，他们认为影响竞技体育公平的因素还有很多，鲨鱼皮泳衣只是一方面，更有猜测称取缔鲨鱼皮泳衣的原因是背后诸多赞助商的不正当竞争。那么鲨鱼皮泳衣的使用究竟是有利还是有弊，这是下面讨论的问题。

2鲨鱼皮泳衣带来的利与弊

2.1鲨鱼皮泳衣带来的利

鲨鱼皮泳衣只是科学技术应用于体育的一个例子，纵观科技与体育的发展，两者有着千丝万缕的联系。还记得百米飞人博尔特吗，他脚上的那双金光闪闪的战靴就是高科技之作，重量不足100克，是有史以来最轻的钉鞋。在马拉松领域也有一双跑鞋有着和鲨鱼皮泳衣相似的经历，它就是NIKE公司在2017年推出的NIKE Vaporfly Next%系列跑鞋，这款鞋推出后收到广大马拉松运动员的青睐，它的回弹和减震表现极为出色，接下来几年内长跑记录接连被打破，比如男女5km世界纪录、男子10km世界纪录、女子15km世界纪录以及男子半马纪录和女子全马纪录，就像当年鲨鱼皮横扫泳坛一样，在2019年肯尼亚马拉松名将基普乔格更是穿着升级款的Alpha fly，结合诸多因素实现了人类马拉松首次跑进2小时的壮举。最终迫于压力，这双鞋和鯊鱼皮泳衣一样被禁用了。科技发展之迅速超过了我们的想象，比赛装备的变化只是很小的一方面。比如场地器械的变化，跳高有了海绵垫，背越式跳高技术应运而生，运动员成绩呈现飞跃的提升。现在的竞技体育已经不再是单纯的教练和运

动员的事情，有时一个运动员背后是一个庞大的团队，各个学科相互融合，比如有运动健康保障团队给运动员制定有利于身体机能的饮食计划，训练团队利用最新的训练仪器和训练理念进行训练，运动员的各项指标通过高科技测试仪器可以呈现在教练员眼前，人类的智慧推动了竞技体育的发展，这正是科技发展的要义之一。各个领域交互融合，思维碰撞，出现了很多新的思维和产品，这正是创新的体现。鲨鱼皮泳衣被禁用之时，前美国奥运冠军盖恩斯就指出当前各项体育运动都在引入高科技产品而游泳却在打击高科技，这是一种倒退的表现，仔细一想这种观点其实并不是没有道理，人们在追求更高更快更强的道路上避免不了科学技术的参与。

2.2鲨鱼皮泳衣带来的弊

鲨鱼皮泳衣的出现，破坏了竞技体育的公平性。一件鲨鱼皮泳衣的售价高达数千美元，但是却只能穿着5-6次，大部分运动员是无法承担这种高昂费用的，并且比赛成绩与国家荣誉相关联，加上公司的垄断，鲨鱼皮泳衣很多时候是没有购买渠道的，很多优秀的运动员平时刻苦训练，竞技水平很高，但却因为缺少鲨鱼皮泳衣失去了夺冠的机会。这值得我们去思考，竞技体育的本质究竟是什么，我认为竞技体育的魅力在于拼搏进取，追求更强的精神，这种精神是只有人本身才能具备的，而不是借助高科技。还记得1960年的罗马奥运会吗，阿比比赤脚夺得了马拉松项目冠军，给人留下了深刻的印象，而如今高科技的介入已经让很多项目产生了本质的变化，更有教练将鲨鱼皮泳衣比作“科技兴奋剂”，这一点不为过。运动员从比赛开始的那一刻就已经不平等了，他们被各种高科技装备武装了起来，而奥林匹克运动一开始是通过比赛的形式将各国优秀的运动员集结起来，去顽强拼搏，给人类带来一种精神的盛宴，传递“正能量”，而如今人类逐渐成为了科技的附属品，为了夺冠而不是为了享受比赛，之前运动员甚至在采访中表示获胜的原因是鲨鱼皮泳衣而不是归功于自己的刻苦训练。那么想象一下，未来的比赛运动员穿着自己国家生产的高科技装备参加比赛，人类成为高科技装备的载体，比赛沦为科技之间的较量，沦为各个科技公司之间利益的角逐，那么这样的比赛还有什么意义呢？所以回归竞技体育的本身，运动员才是比赛的主角，北京奥运会10km马拉松游泳比赛中，南非选手娜塔丽在缺少一条腿的情况下，最终获得了第16名的好成绩，比赛结束后她得到了对手的赞许，向全世界展示了自己顽强拼搏，挑战极限的精神和不断超越自己的意志品质，这才是竞技体育该有的精神。冠军只能有一个，但是比赛中给我们留下深刻印象的运动员却可以有很多，换句话说大部分运动员其实都是重在参与，但他们在比赛中展现出了永不言弃的竞技精神，这才是竞技体育真正的魅力。

小结

我们生活在一个科技的年代，科技和体育如今已经密不可分，科学技术已经成为推动体育发展的重要因素，我们不能一刀切认为科技破坏了竞技体育的公平而放弃科技因素，因为科技从一定程度上也在发掘运动员的潜力去追求更高更快更强的目标。但是归根结底，人类才是体育的主角，科学技术终究是为人而服务的，公平是竞技体育的底线，不容侵犯，科学技术的引入不能破坏竞技体育的公平性，高科技装备要面向所有运动员，同时高科技装备要经过严格的审核和限制。鲨鱼皮泳衣事件为人类敲响了警钟，回归奥林匹克精神的同时把握体育科技发展机遇，平衡科技对体育带来的正面和负面影响，未来体育发展一定會越来越好。

参考文献

[1]刘雅希.从世界游泳大赛奖牌分布探析游泳项目之格局[D].武汉：武汉体育学院硕士学位论文，2014：6.

[2]李忠义，万炳军.精神与金牌的博弈——国际泳联对高科技泳衣的禁令引发的思考[J].广州体育学院学报，2010，30（1）：116-119.

[3]唐桂萍.泳装的演变对竞技游泳的影响[J].游泳季刊，2011（3）：35-37.

[4]陈薇.关于取缔高科技泳衣的利与弊的思考[J].竞技体育，2011（2）：24-26.

[5]李忠义.撕掉鲨鱼皮回归奥林匹克精神本质——《迪拜宪章》对高科技泳衣的限制引发的思考[J]，体育学刊，2009，16（10）.

作者简介：

梁天博（1997-），男，汉族，河南省安阳人，北京体育大学在读硕士，北京体育大学中国游泳运动学院体育教学专业，研究方向：游泳体能训练.