“互联网+”对经济法理论的挑战探讨

李源源

（河南检察职业学院，河南 郑州 450000）

目前我国不断重视互联网发展战略，并且将互联网作为各个行业、领域的发展驱动力，不过在互联网时代背景下，市场结构也发生了较大的变化，尤其是互联网与行业之间的联系更加紧密，严重影响了经济法理论。目前来看经济法已经无法适用当下的市场环境、经济环境，所以适当调整和完善，更有利于我国社会经济发展，因此必须把握好时机，对经济法中的不足展开优化完善。互联网确实改变了人们的生活，但同时也改变了法务关系，经济法中的观念更是受到挑战，只有创新才是完善当下市场秩序的关键，所以要以互联网为基础，完善法律法规规范市场经济环境。

一、“互联网+”发展理念

互联网为我国经济发展贡献了稳定的动力，也促使其向着更加科学的模式发展，并且在发展过程中塑造了更多岗位，大大提高了社会就业率，因此互联网对于社会经济有着重要的推动作用和意义。目前来看互联网与传统行业展开相应的结合，并利用相关信息技术优化了行业发展，甚至创造出新的发展模式，这也是当下的社会形态，充分提高了我国经济创新能力。不过互联网带来发展机遇的同时，也会提出一系列新的挑战，经济法理论的冲击就是困难之一，尤其是互联网时代下，既要保证各个行业稳定发展，同时提高经济效益，并且还需要避免发展中的问题。

二、“互联网+”模式发展特征

（一）跨界合作

想要完善“互联网+”时代下的经济法，就必须掌握发展特征，尤其是互联网模式发展下的疏漏，从而规范化、合理化发展，目前来看在互联网时代下，跨界合作是最主要的发展形式。简单来说就是以信息技术为基础条件，对传统行业进行有效改变，并与互联网形成深度融合，最终诞生处新的发展模式，也是通过这样的方法优化产业结构。需要注意的是利用互联网技术，可以把两个不相干的行业或领域互相融合，这也充分体现出了跨界合作的特征，不同领域的合作确实具有很大优势，能够充分满足现代社会经济发展需求，但也注重要求彼此之间的联系，才能发挥出跨界合作的效果。

（二）创新驱动

在互联网时代下创新是最主要的发展途径，传统行业已经无法满足现代需求，紧紧依靠资源累积的发展模式，已经无法展现出充足的驱动力，并且暴露出各种弊端与不足，因此创新自然成为引导经济发展的重要因素。目前来看互联网已经成为我国经济增长的关键，并且带来全面的改革，充分优化了各个行业与产业结构，甚至为产业升级提供了充足的动力。依靠互联网发展模式的特点，各个行业展现出了新的发展生机，由此可见互联网为我国经济发展提供了基础能量，并且利用互联网思维，进行充分变化与创新，促使各个行业逐渐迸发出更多能量。

（三）开放的生态型

准确来说互联网最大的特点就是开放性，虽然这会改变传统的行业发展，同时打破发展中的各类限制，也是因为这个问题才需要适当的监管。近些年我国互联网发展迅速，正是因为国家的法律法规监督才能促使其健康合理发展，也就是说互联网仍然具有一定开放的生态型特点，不过现有的经济法已经不能对其进行约束，只有不断完善经济法才能真正引领社会经济发展与进步。

三、“互联网+”对经济法理论的挑战

（一）传统经济法理念受到冲击

“互联网+”模式发展，对于经济法理论带来了很大挑战，尤其是传统经济法理念受到冲击，引发了深层次的影响。在当下的社会背景中，人们的日常生活已经与互联网形成紧密联系，甚至成为最不能缺少的工具，这也改变了人与法物之间的关系，促使经济法理论进行调整、创新。经济发展互联网模式发展中，起到了非常重要的作用，由于互联网的开放性特点，只有针对其进行有效的监督管理，才能确保物联网应用规范化，例如很多人在使用互联网的过程中，会把私人所属物品上传，而专业会出现私人物品公共化的现象，创造出了更加积极的效益，最大化实现资源利用，不过也存在着版权问题，无法保证所有用户对其使用都规范合法，这也是互联网发展模式下，对于经济法理论冲击的表现。

（二）互联网对市场概念的冲击

尽管我国针对互联网发展，设计出了新的法律法规，也对以往的法律内容进行修改，例如在新颁布的《反垄断法》中，就针对互联网市场下的概念进行重新定义，确保市场在不断扩大的情况下，能够针对信息化商品进行有效的监督管理。其次也要加强互联网市场监管，并对其中存在的内容展开分析，确保经济法理论能够不断完善。目前来看互联网市场中，有很多商品相近的特点，这就需要进行更加严格的监督管理，并制定完善的法律措施，对比产品之间的特点等，从分析数彼此之间的区别，不仅要辨别是否为同一产品，更要展开精准的定位，这样才能保证互联网经济市场的良好发展。

（三）互联网对市场缺陷的冲击

虽然在互联网的发展过程中，已经不断完善和优化，体育运行模式也在趋于科学合理，但仔细分析仍存在问题，这也导致互联网对市场缺陷造成冲击。由于互联网模式发展速度加快，其中经济体系无法做出及时调整，这也为投机者创造了盈利机会，对整个市场经济造成影响，另外相关的法律法规也无法进行应变，在缺乏经济法的监督管理下，最终导致纠纷与矛盾频发，例如版权纠纷问题，没有规范规定的支持，导致问题无法正确判断，从而影响互联网经济的良好发展。在互联网时代背景下，应该利用好信息技术，针对市场经济展开详细分析，这样便于经济法理论的调整与创新，确保市场经济发展稳定。

（四）互联网对市场垄断的冲击

互联网最大的特点就是开放性，这也促使互联网经济发展相对公开透明，不过经营者的竞争也更加激烈，各类结算方式不断出现，降低了传统经济垄断现象。准确来说互联网模式发展下，经济法的规范起到了至关重要的价值，充分发挥出了促进市场平稳运行的作用，而市场经济也在随之规范化，并且避免了市场垄断现象。不过各种各样的支付方式，也彻底改变了人们的日常生活，对于金融市场的冲击也比较大，因此需要针对互联网市场展开分析，并制定符合互联网经济的发展规范，在保证经济效益提高的同时，推进新的经济法理论支持。

四、“互联网+”模式下的经济法完善设计

（一）构建开放型法律制度

目前来看互联网科技改变了经济法理论的基础制度，为了能够完善经济法理论内容，可以通过考虑制定宏观调控法的方式，构建出开放型法律制度，这样更符合互联网下的社会经济发展关系，也能确保经济法的变化与治理与时俱进。因此当下应该重视网络个体经济活动，不能在局限于金融与非金融、实体与非实体点限制，治理目标应该符合多样化经济发展需求，也就是具有一定开放性和包容性。在“互联网+”模式发展下，首先要以宏观调控为基础，并针对互联网经济制度展开分析，适当补充新的内容，并构建出开放型法律制度，这样即使治理对象出现变化，经济法依然能够发挥作用。

（二）建立多元化经济法规

当下经济法的完善与创新，要以传统法律法规为基础，进行适当补充建立多元化经济法规，首先是正式法规与非正式法规治理依据的结合，在传统的市场经济中，主要依靠法律法规来提供保障，但是在互联网时代背景下，市场经济活动内容不断变化，尤其是各类技术与思维的创新，导致法律法规难以及时作出应对，如果刚性适用法律反而会造成经济增长限制。

（三）构建风险规避法律制度

在互联网的经济发展过程中，风险是其中的一部分，也是无法避免的因素，这也会导致市场经济存在很大的不确定性，造成各种各样的风险，为市场经济发展带来不利后果。因此在经济法的内容中，应该增加风险规避内容，以国家金融安全、市场秩序稳定为基础，建立风险治理为核心的法律法规。首先要严格评估可能会发生的各种风险问题，同时建立风险处置的准备计划，以互联网金融平台例，要根据现有规范设计此类机构的恢复与处置计划，合理的运营风险评估书。

结束语

在互联网+时代背景下，彻底改变了传统社会经济关系，而经济活动也发生了不同程度的变化，这也为经济法带来了更多的挑战，比如经济法本身的理念、市场结构概念以及缺陷造成了很大冲击。针对这一现状相关部门必须采取科学的方式，针对互联网下了市场展开调研工作，获取相应的信息内容，不断完善经济法，以保证当下市场经济的平衡，能够更加稳定的运行。总体来说互联网对经济法造成的是多维度影响，因此要基于原有的法律规则进行完善，通过审视互联网时代下的市场结构寻求改变，并巩固法律在社会治理中的地位与作用。