关于原告甜樱桃树死亡原因与损失价值的鉴定案例

杨志义，伊 凯，代建民，陈德忠，张 雪

此案的发生，是因为原告为了抗旱，经过向村交纳水电费后，抽取被告（村）方塘水灌溉樱桃树。灌水1 周后发现，全园樱桃树叶片表现失绿黄化现象，灌水20 d后，开始发生死枝、死树现象。于是原告找被告反映问题并说明情况，要求赔偿受害樱桃树损失。双方就樱桃树死亡产生经济损失纠纷案件。经人民法院鉴定委托，鉴定人对原告樱桃树的死亡原因，对死亡樱桃树的经济损失等，进行全面勘验调查和鉴定评估。

1 基本情况

委托单位：XX 省XX 市，中级人民法院。委托鉴定事项：（1）原告樱桃树死亡与灌溉被告方塘水是否有因果关系；（2）如果有关，鉴定原告死亡樱桃树的损失价值。受理日期 2018年3月9日。鉴定材料 司法鉴定评估委托书，卷宗一本，方塘水捡测报告，灌水后樱桃树叶片受害黄化照片，现场死亡樱桃树等。鉴定日期2018年3月22日。鉴定地点 XX 市XXX 区XX 镇XX 村，原告樱桃树死亡地块、被告方塘地块。在场人员XXX 区人民法院办案法官，原告人，被告代表人等。

2 基本案情

原告为了果树抗旱，于2017年4月下旬，从被告方塘抽水灌溉承包地上的樱桃树，而后樱桃树叶片普遍出现变黄、落叶情况，至5月下旬，部分樱桃树开始出现死枝、死树现象。因此，双方产生经济损失纠纷一案。

3 鉴定过程

3.1 受理鉴定委托

鉴定机构依据《司法鉴定程序通则》，接受人民法院鉴定委托，经过对委托鉴定事项、鉴定材料等认真审查，属于本鉴定机构业务范围，所提供的鉴定材料和案发现场收集到的证据能够满足鉴定需要，鉴定用途合法，决定受理鉴定委托。

3.2 指派鉴定人鉴定

鉴定机构决定受理委托鉴定后，指派鉴定机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人负责鉴定。鉴定人首先对委托方提供的所有鉴定材料进行认真审阅和查看，全面了解和掌握案情，做到心中有数。经过对鉴定材料的讨论分析，初步形成此项鉴定的工作方案，为下一步到案发现场鉴定奠定工作基础。

3.3 现场鉴定调查

本次鉴定指派3 名司法鉴定人进行鉴定，持证上岗，并与委托方约定的日期准时到达鉴定现场，现场鉴定调查工作由组长负责沟通协调。鉴定人在现场向原告、被告调查了解涉案方面的相关情况，然后按现场情况和根据鉴定需要，针对委托鉴定事项，对被告的方塘水量和水质情况，对原告灌溉被告方塘水后樱桃树受害表现症状和死树情况等，采取用尺检测、检验、观察、鉴别、调查、记录、拍照等项鉴定工作。同时调查了解与鉴定有关的情况等。鉴定活动遵守该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法。

3.3.1 调查被告方塘蓄水和水质情况

该村属于东西走向的沟形村落，沟两侧为丘陵地貌。水塘座落在村西头路南、丘陵地北坡下洼处。方塘东西长、南北宽，丰水时水深5 m，枯水时水深1 m，方塘面积3 800 m2，方塘最大容水量约为19 425 m3。经原告等人“灌溉方塘水后樱桃树叶片普遍出现黄叶、落叶问题”的反映，村领导很重视，为查清方塘水是否存在问题，村里于2017年5月18日，派人取方塘水送检，经有关资质检测机构检测，检测结果：方塘水含全盐量为4 610 mg/L，与国家农田灌溉水质标准含全盐量1 000 mg/L 对比（非盐碱地区），方塘水中含全盐量超标3 610 mg/L。

3.3.2 调查原告樱桃树灌溉被告方塘水后死树表现情况

原告樱桃树在灌溉被告方塘水1周以后，全园樱桃树叶片开始出现失绿黄化症状，到20多天全园樱桃树开始表现出死枝和部分死树症状，60 d左右全园樱桃树死亡表现已成定局。原告全园樱桃树死亡均表现为整株、成行、成片的一致性死亡特点和症状，死亡具有快速、 突发性特点。鉴定原告樱桃树死亡不存在其他因素。

3.3.3 调查原告死亡樱桃树生长结果情况

原告在承包丘陵地上修筑梯田栽植樱桃树，面积约0.347 hm2，栽培‘美早’‘红灯’‘佳红’等品种，232株。其中六七年生136株，树高2.8 m，冠径2.5 m×2.6 m，主枝五六个，上下两层，株均结果18 kg；十五六年生96株，树高3.6 m，冠径3.5 m×3.6 m，主枝6个，上下两层，枝量齐全，树势稳定，株均结果35 kg。

4 分析说明

4.1 案发地为全省甜樱桃主产区

案发地处于低山丘陵地区，发展甜樱桃生产是当地特色高效的主导支柱产业，是农民增收主要经济来源。每家每户都在承包地上修筑梯田，栽植樱桃树，从事果树生产。该村对此也修建方塘蓄水，按装机泵，埋设供水管线，联通每户果树地块，实现果树生产供水管网化、节水化，保证全村果树生产用水的需求。村里对方塘周围专设护栏保护，对方塘用电用水设专人管理。

4.2 本案起诉涉及两家被告

两家被告，一个是村委会，一个是与方塘相邻冷藏贮存腌制海带菜食品公司。起诉村委会对方塘水管理和提供灌溉方塘污水负有责任； 起诉方塘相邻食品公司在场地装卸和堆放贮存腌制海带菜产品过程中，包装袋受挤压破裂，盐水流淌，从墙体裂缝等处渗出，流入方塘水中，对方塘水污染负有责任。

4.3 原告樱桃树死亡与灌溉被告方塘超标盐水有关

甜樱桃树抗盐性差。通过灌溉超标含盐水，土壤盐分过多，使土壤溶液水势降低，造成根系吸水困难；若含盐过高，则使土壤溶液水势低于细胞的水势，根系不仅不能吸收，而且植物体内的水分反而外渗，造成植物的干旱现象。盐害引起体内氮代谢紊乱，蛋白质合成减弱，分解加快，分解出的氨基酸类可使细胞坏死。

4.4 原告樱桃树死亡按现在生产栽培模式补偿

原告樱桃树死亡，原有的生产能力和存在价值全部灭失，原来的预期效益和可得利益全部损失。死树经济损失，按死树的产量、产值计算。原告如按死亡樱桃树现在的生产栽培模式，重新规划栽树，栽3～5年生大树，且已整形有一定枝量的树，加强栽后管理，尽早恢复到死树的原有状态。小树恢复期需3年，大树恢复期需5年。

5 鉴定意见

5.1 鉴定原告樱桃树死亡原因

鉴定原告樱桃树死亡与灌溉被告方塘水含盐量超标有因果关系。

5.2 鉴定原告死亡樱桃树经济损失

5.2.1 死树当年产量损失

当年死亡樱桃树232株，其中死亡小樱桃树136株，株均产量损失18 kg，死亡大樱桃树96株，株均产量损失35 kg，售价40.00元/kg。即136×18×40.00=97 920.00元，96×35×40.00=13 4400.00元。合计232 320.00 元。

5.2.2 清除死树和重新栽树投入损失

清除死树及整地每株20.00元，购买樱桃树及运费每株150.00元，栽树挖坑、施肥、覆土、灌水、覆膜等每株30.00元。即232×（20.00+150.00+30.00）=46 400.00元。

5.2.3 死树之后产量损失

死亡樱桃树预期产量损失，小树3年，大树5年。随着重栽樱桃树每年的生长和结果，使其恢复到死树的原有产量。

第1年，春栽3～5年生樱桃树，成活生长，无果。死树产量损失，即136×18×40.00=97 920.00 元，96×35×40.00=134 400.00 元。合计：232 320.00 元。

第2年，生长，结果，株均产量7.5 kg。死树产量损失，18 kg-7.5 kg=10.5 kg，35 kg-7.5 kg=27.5 kg。即136×10.5×40.00=57 120.00 元，96×27.5×40.00=105 600.00元。合计：162 720.00 元。

第3年，生长，结果，株均产量15 kg。死树产量损失，18 kg-15 kg=3 kg，35 kg-15 kg=20 kg。即136×3×40.00=16 320.00元，96×20×40.00=76 800.00元。合计：93 120.00元。

第4年，生长，结果，株均产量20 kg。死树产量损失，35 kg-20 kg=15 kg。即96×15×40.00=57 600.00元。

第5年，生长，结果，株均产量30 kg。死树产量损失，35 kg-30 kg=5 kg。即96×5×40.00=19 200.00 元。

总合计：843 680.00 元。

鉴定以上232 株死亡樱桃树经济损失价值金额合计为：人民币捌拾肆万叁仟陆佰捌拾圆整。

6 落款

司法鉴定人签字（略）

司法鉴定机构盖章（略）