服装结构制板与服装造型设计的关联性探讨

刘 珩

（天水市歌舞艺术研究中心，甘肃 天水 741000）

作为一项古老的工艺，制衣产业经历了数千年的多样化发展。不同地区、不同年代的服装风格和服装元素有着不同的特点。在服装制作过程中，永远不变的是对于服装结构的要求和结合时代特色对服装进行设计的要求。作为一门普遍却又独特的造型艺术，任何一件展现人体与服饰完美结合的服装产品，都离不开服装结构制板与服装造型设计这两个最基本的制作工序和制作元素。

1 融合性

作为服装制作不可缺少的两大元素，服装结构的选择和服装设计的水平成为衡量一件服装作品好与坏的基本要求。想要研究服装结构制板与服装造型设计之间的关联性，就要分析其制作工序，从源头将这两种元素分离开来进行研究，这就涉及两者关联性的第一种特征—融合性。首先，服装设计的原则是符合当代人的审美观念，并且以完美贴合人的体形特征为标准，而服装结构制板的目的就是要衡量人体曲线与服装的尺寸、规格等是否吻合。这种理念上的融合是为了实现制作过程中的精准融合，很难将两者从一件服装的制作中分离开来。随着时代的不断发展，原有的服装版式已经不能满足人们逐渐增长的审美需求。面对缺少内在结构设计、服装造型与人的体形特征不符的服装产品，人们不免产生审美疲劳。随着社会与大众审美品味的提升，服装结构制板的内在审美设计潜力也逐渐被发掘出来。当制造者和设计师尝试将服装的内在结构制板与外在造型设计结合起来时，人们发现，想要发掘服装内在结构的艺术性并与外在造型设计相结合，就要使服装结构的设计承载高深精细的服装设计技术和服装造型设计。随着人们审美水平的提升，这种结构与造型的结合已经得到强化。不论是旧的服装制作工艺还是新型的服装设计制作，都不可避免地走上服装结构制板与服装造型设计相融合的道路。通过服装设计的发展可以了解到，在新的服装设计理念的引领下，想要设计出符合人们审美的服装，就要将服装结构制板与服装造型设计进行更深层次的融合。

2 结构制板与造型设计的融合到分离

历史研究表明，早在人类产生活动轨迹不久就有了用树叶等物体遮挡重要部位的现象，但服装真正走进人们的视野并开始具备基本功能是在工业革命之前的封建贵族统治时期。在工业革命之前，社会阶级分化严重，服装就是区分阶层的标志，是地位、权力与财富的象征，是一个普通人眼中的奢侈品。在封建贵族统治时期，服装设计师以仆人的身份为封建贵族工作，华美的服装被宫廷皇室和贵族大臣们穿戴，而普通人只能穿一些颜色较暗的服饰。皇室贵族的私人服装设计师，负责贵族穿衣的一整套制作流程。从量尺寸、选择布料、定服装结构制板到服装造型设计，都是由一名服装设计师独立完成，并且不同的家庭与社会角色身上所穿的服饰，有明显的区别，比如宫廷内不同品级的王公大臣以及贵族家庭中的丈夫、妻子、仆人等身上所穿的服装，都有鲜明的可辨认特征。抛开阶级弊端不谈，这一时期出现了很多优秀的服装设计师，为服装设计行业的历史发展作出了重要的贡献，迈出了重要的一步。工业革命是底层阶级的福音，工业革命之后，随着社会经济贸易的繁荣发展以及生产力的大幅度提升，社会上各行各业的生产效率大大提高，分工也越来越清晰明了，无数产业迎来了美好的发展前景，作为基础产业的服装制造业也开始从萌芽逐渐发展。工业革命之后，裁缝和服装设计师不再是王公贵族们的私人奴仆，越来越多的裁缝走出了大街小巷，开始为大众制作服装，社会上的服装制造业也从以前的私人定制转为批量生产。在工业革命后的繁荣形势下，无数社会生产力的涌现促成了服装批量生产，服装制造业空前繁荣。因为生产力的普遍性，设计师也不再对每一件服装进行独立制板、独立设计，大众化的服装结构设计满足了工业革命后社会生产力的需求。自此，服装的结构制板与造型设计逐渐走向分离，私人服装设计师的没落使得服装设计行业的发展进入了沉寂阶段[1]。

3 结构制板与造型设计的分离到融合

纵观任意领域的发展历程，每一次的内部改变都受行业受众、社会变动等外部因素的影响。历史悠久的服装制造业，在工业革命的外部影响之下，完成了服装设计从贵族专用到平民普遍使用的历史性跨越，工业革命对于工人阶级的劳苦大众来说，是一次救赎的革命，但抛开历史，这次变革却使服装制造业的发展进入了沉寂期。在社会生产力快速增长的背景下，服装制造业的发展从奇思妙想的创新阶段到了千篇一律的批量生产阶段，服装结构制板技术与服装造型设计技术的分离，从历史的角度来看，是服装制造业漫长的发展过程中必须要经历的过渡期。也正是在这个发展过渡期，服装结构制板技术和服装造型设计技术形成了两个不同的学科分支，人们在实际的应用过程中发现，虽然这两种服装制造技术形成了两个独立的分支，但它们之间仍有千丝万缕的联系，历史上的这次分离，恰恰对这两种技术后来的高效合作与融合有着非常重大的意义。正是因为服装制造业存在这样一段相对平缓的发展过渡期，才为后来的服装设计制造积累了经验，夯实了基础。不管是欧洲、美国多样化的特色服装，还是我国的汉服、唐装、民国时期流行的旗袍等，都展现了服装结构制板与服装造型设计的融合。在实际的服装制作过程中，想要把两种技术完全分离是不可能的，因为这样制作出来的服装必定不符合人体特征或是人们的审美。因此，虽然工业革命为服装制造领域的发展改变了方向，但随着人们审美品位的上升，开始追求个性与时尚，服装结构制板技术和服装造型设计技术的融合是不可阻挡的大趋势。在当今时代，既要实现服装的批量生产，也要实现服装的个性化设计。一方面，两次工业革命对当今社会的积极影响体现在其仍被社会上诸多体系运用，具体体现在社会生产力的稳定性强以及社会经济的发展速度相对缓慢，批量生产的服装制造业仍然广泛存在，服装结构制板技术和服装造型设计的分离现象仍存在，并在一定程度上对社会的发展有积极作用。另一方面，随着时代的进步、科技的发展以及人们审美品位的逐渐上升，相对传统的分离制造批量生产形式已经逐渐落后于社会的发展，这一点在西方发达国家体现得尤为明显，这就形成了由传统的两种技术分离批量生产与技术结合优化生产的对峙与过渡时期。在服装设计师的层面，随着过渡时期的缓慢发展以及两种技术的缓慢融合，无数服装造型设计师开始考虑将服装的造型设计与服装的结构制板技术相融合，设计出具有更高美学水平的服装。此外，在工业革命后兴起的服装制板师这一职业，结构制板与造型设计的融合是他们从幕后转到台前的一次契机。提升自己的审美水平与艺术修养，学习将服装的结构制板工艺与造型设计技术相融合，是服装制板师在时代浪潮下的一次蜕变机会[2]。

4 结构制板与造型设计的再融合

纵观历史上的任何一个阶段，经济、文化、生产力的发展水平都没有达到当今世界的发展水平。衡量一个领域的发展，需要结合历史、时代的影响因素等进行评判，对于服装制造业来说，发展并没有停滞。在经过了长达数千年的服装结构制板技术与服装造型设计技术的融合、分离、再融合的发展历程之后，结构制板与造型设计再次迎来了时隔千年的融合。当今世界的服装制造设计处于从渗透到融合的过程，影响因素主要是地区生产力发展水平及其经济状况。衡量一件服装作品的主要标准是实用性以及是否符合人们的审美。实用性在服装的结构制板技术中得以体现，美感则在服装的造型设计中得以体现。当人们的审美品位逐渐升高，所关注的也开始从实用性大于美感过渡到实用性等于美感，个人的力量无法改变这样的历史趋势，关注实用性和美感的结合，也是服装结构制板与服装造型设计的融合。在未来的服装设计中，服装结构制板与造型设计将不再有十分清晰的界限，服装的美感与艺术性可以在传统的造型设计工作中体现，也可以在造型制板中得以体现，二者的完美融合将会呈现出更加高级的美感。同时，服装的实用性可以从传统的结构制板中体现，也可以考虑融入结构制板与造型设计两方面，技术的融合带来的是更加实用、具有更好审美品味的服装。服装结构制板和服装造型设计的融合并没有结束，相反还有很长的路要走，社会生产力与经济发展水平决定了两者的融合过程是漫长的。在当前的渗透与融合阶段，只有理性看待服装结构制板与造型设计分离与融合的弊端与好处，同时紧跟时代发展的趋势，才能够完美地完成从分离到融合的过渡。

5 结语

从服装制造以及设计的发展历史中不难看出，因为受到社会发展水平以及生产力的制约，服装设计的发展走了一条必须走过的岔路，不管是发达国家正在进行的结构制板与造型设计的融合，还是发展中国家进行的两者之间的渗透到融合以及部分国家仍处于二者分离阶段。随着社会的发展，最后都会达到服装结构制板与服装造型设计的完美融合，这是历史前进的必然趋势，也是满足现在以至未来人们对于服装实用性、艺术性、美感等多种要求的唯一途径。