整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者的效果

李岩伟 刘强

【摘 要】目的：整体性急诊、急救护理用于急诊危重症患者的效果。方法：本次研究选取本院收治急诊危重症患者150例作为研究对象，按照电脑随机法将其分为对照组和实验组两组。对照组患者接受常规化护理，实验组患者接受整体性急救护理措施，对比护理结果。结果：对比综合护理有效率：实验组患者的综合有效73例（97.33%），对照组患者的综合有效66例（88.00%）（P<0.05）。实验组患者的无效2例（2.67%），对照组患者的无效9例（12.00%）（P<0.05）；对比综合的护理满意率：实验组患者的综合满意74例（98.67%），对照组综合满意68例（90.67%）（P<0.05）。实验组患者的不满意1例（1.33%），对照组患者的不满意7例（9.33%）（P<0.05）；结论：整体性急诊急救护理措施是一种现代化的护理措施，可有效改善患者的体征，临床的医护效果十分理想，建议推广。

【关键词】整体性急诊急救护理；急诊危重症；护理效果

医院的急诊科室的工作任务繁重，工作量大，所接诊的患者的病症危急且病症变化较快。为了预防患者在治疗过程中死亡，医护人员需要对患者进行针对性的医护管理，开展有效的急诊医护质量，进而提升预后效果，减少患者的临床不适症[1]。本文针对本院收治的急诊危重症患者进行对比护理干预，分析护理效果，现将相关病例报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取本院2019年5月至2020年6月期间收治的急诊危重症患者150例作为研究对象，按照电脑随机法将其分为对照组和实验组两组。实验组75例，男性36例，年龄36.6岁～69.3岁，平均年龄（51.7±1.7）岁，女性39例，年龄35岁～66.9岁，平均年龄（51.1±0.09）岁；对照组75例，男性39例，年龄38.1岁～65.9岁，平均年龄（51.5±1.41）岁，女性36例，年龄为35.6岁～68.7岁，平均年龄（52.6±1.54）岁；两组患者的基本资料比较，无差异（P>0.05），有可比性。所有的患者均为本院收治，疾病种类包括呼吸损伤、机体创伤以及心血管损伤和暴力外伤等；患者和家属对医护活动均知晓，自愿配合各项医护活动，签署知情同意书；所有的医护活动均经过本院的医学伦理委员会批准；已排除转运中死亡、患者临床资料不齐全、患者及家属不配合医护活动的患者。

1.2 方法

1.2.1 对照组患者接受常规化护理，主要的护理内容包括做好临床护理管理，监测患者的基本生命体征，结合患者的情况做好心理护理和家属指导等。

1.2.2 实验组患者接受整体性急救护理措施，主要的护理内容包括：（1）建立完善的管控机制，收到急救信息后，医院值班人员结合患者的病症进行预判，并迅速建立急救护理小组，且小组内部的工作人员需要分工明确，定期组织专业的培训和考核活动，以此来提升急救小组的专业能力；（2）做好急救管理，急救人员到达现场后，积极和家属或者患者沟通，评估患者病情，清理患者的呼吸道、口腔分泌物，并对患者的临床病症进行针对性干预，缓慢将患者搬运到救护车上；（3）急救过程中要密切观察患者的生命体征，加强呼吸、心率、脉搏等体征观测；（4）入院后要立即为患者开启绿色通道，根据患者的病症地进行专科会诊，并明确具体病症后开展急救医护活动；（5）做好心理干预，患者意识清醒后可以进行合理的安慰和管理，最大可能地降低患者不良情绪，患者若昏迷需要在家属同意后开展相应的急救管理；（6）做好针对性护理，护理人员要积极配合医嘱，做好健康宣讲和风险管理护理，减少临床的不良反应影响[2]。

1.3 观察指标

观察患者的临床护理满意率、有效率；分析患者接受医护干预后，患者的综合体征变化情况。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组急诊危重症患者的基本信息对比，见表1

2.2 两组患者综合护理有效率对比，见表2

2.3 两组患者的综合护理满意率对比，见表3

2.4 两组急诊危重症患者临床相关指标对比，见表4

3 讨论

医院的危重症患者病症特殊，其疾病发展速度快，若发病后没有得到及时的救治，错过治疗黄金时间，可能会危及患者的生命安全。因此，医院急诊救治危重患者的效率，措施都会决定危重患者的预后效果[3]。基于“以人为本，救死扶伤”的精神，医院的急诊人员在开展救治工作时候要全力以赴，力求为患者争取急救时间，保证急救效果。

整体式急救护理是一种现代化的护理途径，其强调救治效率和救治内容，可针对患者的病症制定出个性化的急救活动，一方面可以缩短急救时间，降低患者的临床的应激反应，减少不适症；另一方面可以改善患者的体征，如通过一些医护措施来降低颅内压、血压、止血等，预防病症加重，为患者争取抢救时间[4-5]。从整体式护理措施的运用表现而言，护理人员需要明确医护工作的职责，要积极和医生交流沟通，进而保证救治的目标，医院可采用专业的医护培训方式来提升急救团队的责任心、凝聚力，可以有效避免护理风险，提升护理效果[5-6]。郑满秀在《探讨急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果》中表示，通过急救心理指导，风险管理方式可有效提升患者以及家属对护理团队的信任感和依从率，减少护患纠纷，患者的生存率较高[7]。王莉等在《对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果分析》中分析了急诊危重症患者的急诊急救护理工作中常见的风险，如护理人员的风险应急能力，患者的医护计划，患者以及家属的配合情况等，通过整体性急救护理措施干预后，护理人员的综合能力均有提升，医院的急诊急救的护理满意率大于90%[8]。以上结果和本次研究结果相符，本次研究表示，实验组患者接受整体性急诊急救护理措施后，临床的护理满意率和有效率均大于97%，结果比对照组理想（P<0.05）；经过整体式急诊急救护理措施后，实验组患者的综合生命功能改善显著，结果比对照组理想（P<0.05）。综上所述，将整体式急诊急救护理措施运用到急诊危重症患者的临床护理工作中，可提升患者的生命功能，提升护理效果，建议推广。

参考文献

[1] 蒋芬萍.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用分析[J].中国社区医师，2021，37（12）：122-123.

[2] 宋春丽.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响[J].当代护士（中旬刊），2021，28（3）：93-94.

[3] 付月.危重症患者整体性急诊急救护理效果观察[J].黑龙江科学，2021，12（4）：84-85.

[4] 杨柳.探究急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果[J].家庭生活指南，2021（2）：77-78.

[5] 刘静.整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用研究[J].中国现代医生，2020，58（26）：164-167.

[6] 田小曼.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果进行分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（22）：138.

[7] 郑满秀.探讨急诊危重症患者進行整体性急诊急救护理的临床效果[J].人人健康，2020（14）：482.

[8] 王莉，白建卫.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果分析[J].人人健康，2020（14）：415.