论刑事案件中的被害人过错

河南安实律师事务所 张天负

一、前言

通过相关调查，被害人过错是在我国现实案件中对被告人的具体刑罚进行定罪的过程中一个重要依据。被害人过错的程度以及类型，对于被告人的量刑来说是非常重要的，特别是在一些情节比较严重的刑事犯罪中，被害人出于各种各样的原因，可能会出现自身的过错，而引发被告人的犯罪，在这个过程中，就需要对被害人的过错进行准确的界定，充分确保被告人量刑的合理性[1]。

二、被害人过错的本质概述

在对被害人过错进行鉴定的过程中，需要注意一个非常重要的要点就是犯罪行为已经发生，并且被害人的一些具体行为和意识以及思想对被告人的犯罪行为产生了非常不利的影响，比如说误导，激发等作用，导致被害人犯罪行为的发生。其次被害人在具体刑事案件通过某些行为对被告人的人身安全或者其他的社会利益以及个人的合法权益造成了一定的伤害，这也属于被害人过错，在被害人过错的界定过程中，需要参考的因素是非常多的，因此鉴定做相对来说比较困难[2]。

三、在刑事犯罪过程中被害人过错所具有的特征

通过对一些刑事犯罪被害人过错的案例进行整理中，发现被害人过错所去了，特征相对来说是比较明显的，而在被害人过错鉴定过程中，也可以通过相关的特点进行被害人过错的具体界定，具体来说，包括四个特征，首先是客观性，二是时间方面的确定性，凡是刑法试用的关联性。最后是实际使用的标准型。在对被害人过错的界定过程中，可以根据这四个特征对被害人的具体行为进行充分的界定，比如说客观性所展现的具体含义就是在刑事案件中，各种刑事案件所造成的严重不良后果，都是通过被害人自行为所诱导的事，咱客观上产生的，而时间方面的确定性是指过错与刑事案件之间外确定事先发生过错，在发生的刑事案件，或者说过错发生以后而刑事犯罪仍然在持续进行。刑法使用的关联性的本质意义上就是如果被害人过错，一旦进行界定，那么相关的审判机关也可以根据被害人过错的具体类型以及程度进行量刑，对北海人给予处罚，那处罚过程中要与前两个特点相结合，对于被害人的过错程度以及过错的类型进行充分的界定，依据相关的法律法条，对被害人的过错进行相关的处罚，一定要确保处罚结果的公平合理性。实际使用的标准性的本质就是指被害人的某些行为只有达到一定标准，或者对被告人的人身安全及相应的社会权益产生一定影响，以后才真正地构成被害人过错行为[3]。

四、被害人过错的主要类型

但对被害人过错进行鉴定过程中，还需要对被害人过错的类型进行具体的分类，通过相关社会调查发现，被害人的过错分类的依据主要包括以下三个方面：

（一）依据过错行为的客观对象分类

通过对被害人过错行为的客观对象，可以将被害人过错的类型分为三类，主要包括对社会的过错，对犯罪行为人的过错，以及对犯罪行为人近亲属的过错。具体来说，对社会的过错就是只被害人的某些过错行为，严重危害了社会治安以及社会稳定等，这种类型的被害人过错所带来的影响往往是非常大的，对该过错类型进行处罚的主要原因是为了维持只会稳定以及社会的公共利益，并且通过对该组勾脱离陷车处罚，还可以遏制一些社会不良现象的发生，其次就是对犯罪行为人的过错，主要发生在刑事案件发生之前，该过塑类型在刑事案件中是非常常见的一种共同类型，在具体的量刑过程中，可以根据过错程度以及对犯罪嫌疑人的具体影响来进行相关的类型[4]，最后一种就是对犯罪行为人的近亲属产生的过错，之所以将行为列为一种过错类型主要是由于有一些犯罪行为人未老，维护亲属以及家人的合法权益以及身体健康会做出一些过激行为，所以将被害人的这种行为也作为一种不同类型，在具体的量刑过程中进行充分的考虑。

（二）根据过错的具体性质分类

根据过错的具体性质，可以将过错分为法律上的过错，道德上的过错，以及习惯上的过错，在法律上过错的认定过程中所参考的主要依据就是各种各样的法律条文，只有被害人的某些行为触犯了法律法规之后，才可以对北海人的某些行为进行具体的过错认定，除了正当防卫及防卫当以外，通常情况下，法律上的过错类型主要包括侮辱，诽谤或者人身攻击等情况。其次就是道德上的过错，是指被害人的某些具体行为没有违反法律规定，但是已经违反了社会道德规定，对该过错的评价标准以及相关认定相对来说是比较困难的，在社会刑事案件中，道德上的过错类型，主要包括婚外恋等有违人伦道德的具体现象。最后就是行为上的过错，相对来说，该过错类型在刑事案件中出现的频率比较低，主要就是侵犯风俗习惯，或者违反交易习惯，而最终引发的犯罪该过错类型，要根据每个区不同的风俗习惯来具体地确定，但是特别需要注意的一点就是这种过错类型是指为人们都普遍认同以及普遍遵守的一些行为。在根据过错具体性质分类过程中，可以依据刑事案件的具体类型以及具体事件来进行过错方面的分类，如此一来，可以进行准确的过错性质确定。

（三）根据过错的程度进行分类

在对过错分类过程中，最后一种方式就是根据过错的具体程度来进行分类，主要包括两种类型，首先是严重过错，其实就是一般过错，严重过错，一般来说就是指被害人的某些行为已经严重损害了被告人的某些合法权益及身体健康。其实就是一般过错，主要是指被害人的某些行为在一定程度上影响了被告人的某些合法权益，但是并没有对被告人带来非常严重的后果，带队过错程度进行确定过程中需要对被告人的具体合法权益以及身体健康进行充分的考察，才能确定具体的过错程度，但是大概过程中一定要与正当防卫以及防卫过当等相区别，不可以将三者混为一谈[5]。

五、世界上其他国家对被害人过错立法的相关研究比较

通过相关调查发现，在世界上其他国家都对被害人过错进行了相关的立法，但是每个国家由于不同的风俗习惯以及人文特征对被害人过错的立法都不尽相同，以下就是根据各国法律，对于被害人过错制度的确定所展开的具体论述，首先在俄罗斯，对于被害人过错的刑事追究与自首等法律减轻处罚的情节相同，但是仍然根据不同的过错类型制定了相关的法律条文。汽车在俄罗斯的被害人立法过程中，首先也是从违反法律的行为逐渐过渡到违反道德行为的相对来说，对于被害人立法的研究也越来越成熟。在瑞士相关法律中规定了对被害人过错行为进行处罚的过程中，如果出现处于值得尊重的动机行为，人一被害人行为引诱非法刺激或侮辱，造成行为人愤怒或痛苦的三种情况，可以带对被告人进行量刑中进行酌情减轻处理。在德国越南，泰国，菲律宾等对北海人过错量刑过程中都提出了相关的标准，都要求在对被告人进行量刑过程中，要酌情考虑被害人过错所带来的影响后果，从而对被告人进行酌情处理。通过对上述国家的被害人过错立法的相关研究中发现，不管是哪个国家？都得被害人过错的立法工作作出了比较深入的研究，在刑事案件中，一旦出现被害人过错，那么都会对被告人的刑罚进行酌情的减轻。其次，这些国家都对被害人过错行为分为了两类，首先是法律上的过错，其次就是道德上的过错，在具体的界定过程中充分考虑法律与道德这两者的因素。

六、对被害人过错立法的相关建议

（1）如果被害人出现，法律上的过错或者相关的过错行为已经严重侵犯了被告人的合法权益，那么在对被告人进行量刑过程中，要进行减刑，减刑处理，并且该规定要写相关的法律法规中，首先在司法实践过程中，法院对被告人量刑过程中都会考虑被告人过错所带来的影响，也都会对被告人进行依法酌情减轻处理，但是该做法是不符合相关规定的，主要是由于这项规定并没有在我国某些法律条文中进行呈现，现阶段我国实行的是依法治国策略，所以在具体的刑事案件审判过程中，要对被告人的某些行为进行依法处理，并且要根据某些具体的法文，在最终审判剧终中，也要对相关的法律条文进行宣读，但是由于缺乏相应的法律依据，在对被告人进行量刑过程中，所呈现的量刑结果，往往是有些被害人所不能接受的[6]。

（2）对于一些违背伦理道德的一般性过错或者违反习惯的过错，具体的量刑还要由法官来确定。在社会刑事案件中，违背伦理道德的一般性过错或者违反行为习惯的过错现象，仍然是比较普遍的，但是在具体的量刑过程中，是否要对被告人进行酌情处理，仍然需要参考法官意见，一般性国土本身对于被告人的影响相对来说比较低，所以改该过错类型量刑过程中仍然需要法官仔细斟酌

七、结束语

综上所述，由于被害人在刑事案件中处于一个劣势地位，所以在对被害人过错进行量刑过程中，充满着各种伦理以及相关问题，对其所犯过错的程度，以及具体的类型很难确定，但是即使如此对被告人进行量刑过程中，仍然要考虑被害人的过错，并且将其作为一个重要的量刑因素，通过我国相关法律对被害人的过错进行依法界定，既要保证准确界定被害人的过错，要确保对被告人进行合理量刑。