基于“卡氏十六种个性因素测验”的九型人格效度探索

明 茏

（上海公安学院 上海 200137）

0 前言

Hook（2020）等撰写了九型人格研究综述，总结了九型人格实证研究，认为九型人格的实证研究尚处于起步阶段（inanearlystage），可靠的统计学证明和信、效度研究是关键所在。本研究采取“自评类型”与“他评类型”（TypingInterview）相结合的“互评法”（Self-OtherAssessment）来确定被试九型人格类型，并统计不同九型人格类型在16PF上的得分，以探索以“互评法”为分类方法的九型人格的同时效度（Concurrent Validity）。同时效度，也叫协同效度，是在时间上准则资料与测验分数能够同时得到的一种准则关联效度（Criterion-related Validity）。

1 研究方法

1.1 被试

选取869名大学生，同时完成16PF测验和《九型人格》16课时的学习。使用“互评法”，即记录学生对自己的九型人格开展的“自评类型”，同时记录同学对该学生的九型人格所开展的“他评类型”，使用列联相关系数（Coefficient of Contingency）计算得到两种评价方法的一致性信度为0.943**，并以两种评价方法达成一致为条件，选取其中745名已确定了自己九型人格类型的学生参加本次效度研究，占比为85.7%，平均年龄23.9岁。

1.2 研究工具

“卡氏十六种个性因素测验”（Catell 16 Personality FactorTest，简称16PF），用 16种因素，即A“乐群性”、B“敏锐性”、C“稳定性”、E“影响性”、F“活泼性”、G“规范性”、H“交际性”、I“情感性”、L“怀疑性”、M“想象性”、N“隐秘性”、O“自虑性”、Q1“变革性”、Q2“独立性”、Q3“自律性”和 Q4“紧张性”来描绘人的性格特征。

2 结果

在“乐群性”上，第2型得分最高，为6.5，第5型得分最低，为5.6；在“敏锐性”上，第2型得分最高，为6.6分，第7型得分最低，为6.2分；在“稳定性”上，第8型得分最高，为7.4分，第4型得分最低为6.4分，且具有极其显著性差异；在“影响性”上，第8型得分最高为7.1，而第9型最低，仅为5.6分，且具有极其显著性差异；在“活泼性”上，第2、7型均为8.7分，而第5、9型为7.0、7.3分，且具有极其显著性差异；在“规范性”上，第1型得分最高，为5.9分，第7、9型得分最低，为5.0、5.1分；在“交际性”上，第8、7、3型得分最高，为7.3、7.1、7.1分，第9、5型得分最低，为5.6、5.8分，且具有极其显著性差异；在“情感性”上，第2、4型得分最高，为5.4、5.2分，第5型得分最低，为4.0分，且具有极其显著性差异；在“怀疑性”上，第3型得分最高，为3.7分；在“想象性”上，第 7、2、4型分数最高，为 6.1、6.0、6.0分，第5型最低，为5.5分；在“隐秘性”上，第2、9型得分最高，均为6.3分，第1型得分最低，为5.9分；在“忧虑性”上，第4型得分最高，为3.9分，第1型得分最低，为3.1分；在“独立性”上，第5型得分最高，为5.5分，第2型得分最低，为4.2分，且具有极其显著性差异；在“自律性”上，第1、5型为最高分，均为6.3分，第4、7型得分最低，均为5.7分；在“紧张性”上，第4型为最高分，为5.1分。

九型人格在16种性格因素上差异最大的是“活泼性”，F值为7.569，且具有极其显著性，最小的是“变革性”，F值为0.74，不具显著性；在“稳定性”“影响性”“活泼性”“交际性”“情感性”“独立性”6个因子上，九型人格各类型经方差分析存在极其显著性差异。

3 讨论

从16PF的角度，九型人格性格特质如下：

第1型完美者注重规范且自律。“规范性”高，即崇尚社会强制性标准和规则；“自律性”高，即通过对事情的事先计划和准备来对事情进行控制。“隐秘性”低，即公开、直率；“忧虑性”低，即很少自我怀疑；“紧张性”低。

第2型给予者在6个因素上呈现高分特征，为占有高分因素最多的人格类型。“乐群性”高，即很容易与他人交往，热情；“敏锐性”高，即有很高的自发表达水平，思维活动非常迅速，并不总是深思熟虑；“活泼性”高且具有统计学极其显著性，即通常较为活泼和任性；“情感性”高且具有统计学极其显著性，即对事物的判断较容易受自己的情感和价值观影响，更关注自己的品位、价值观和感觉；“想象性”高，即倾向于思索有限事实之外的东西；“事故性”高，即不愿轻易透露个人信息。但“独立性”低且具有统计学极其显著性，即希望成为团队或组织中的一员，热爱组织活动。

第3型实干者性格较均衡，各性格因素很少有高、低分特征，仅“怀疑性”高，但不具统计学显著性，表现为倾向认为他人的言行背后隐藏着某种动机。

第4型浪漫者性格特征相互存在紧密的关联。“情感性”高，且具有统计学极其显著性；“想象性”高；“忧虑性”高，即觉得自己有很大的困惑，或者觉得自己比别人过得更艰难，自我批判意识较强，对现实中的失误倾向于承担太多的个人责任；“紧张性”高，即和绝大多数人相比，体验到高度的紧张，经常感受到不满和厌恶。“稳定性”低，且具有统计学极其显著性，表现为觉得自己受到生活变化的影响很大，难以像大多数人一样沉着地应付这些生活要求；“自律性”低，即不像大多数人一样去对事情进行控制和进行事先的计划和组织，更乐于任由事情变化，并可以容忍某种程度上的无组织性。

第5型思想者有丰富的性格特征，在9个因素上占据了高分或低分，其中6个因素为低分，为占有低分因素最多的人格类型。“乐群性”低，即对工作任务、客观事物或活动所倾注的关注水平要高于对他人的关心程度；“活泼性”低，且具有极其显著性，即是一个认真的人，喜欢全面地思考问题的人；“交际性”低，且具有极其显著性，即在周围的人都不熟悉的情况下，会感到有些害羞和不舒服；“情感性”低，且具有极其显著性，即倾向于注重逻辑性和客观性；“想象性”低，即是一个现实主义和脚踏实地的人；“紧张性”低，即和大多数人相比，躯体紧张水平较低，很少表达对别人不耐烦和不满。“怀疑性”高；“独立性”高，且具有极其显著性，即倾向于独立解决问题和做出自己的选择和决定；“自律性”高，即通过对事情的事先计划和准备来对事情进行控制，有十分清晰的个人标准，并认为以此来规划自己的行为很重要。

第6型忠诚者“怀疑性”低，但不具有统计显著性，其它因素没有明显特征。

第7型享乐者表现为“有高有低”。“活泼性”高，且具有极其显著性，即通常较为活泼和任性，具有较高的自发性；“想象性”高，即勤于思考，并不拘泥事情本身的细节，而倾向于思索有限事实之外的东西。“敏锐性”低，即在决策之前会进行非常仔细的思考，这种深入思考的能力表明比大多数人更全面地思考，达到更深刻的理解；“规范性”低，即不喜欢遵从严格的规则和外在强制性指导，较之多数人更少地遵从书本原则；“自律性”低，即不像大多数人一样去对事情进行控制和进行事先的计划和组织，而更乐于任由事情变化，并可以容忍某种程度上的无组织性。

第8型挑战者表现为“三高”。“稳定性”高，且具有极其显著性，即感到能够控制生活的各方面，并且能够比大多数人更沉着、冷静地应付生活的各种要求；“影响性”高，且具有极其显著性，即喜欢去影响他人；“交际性”高，且具有极其显著性，即在社会情境中比大多数人都表现自如，较之其他人更少感觉到来自他人的威胁。

第9型和平者表现为“三低”。“影响性”低，且具有极其显著性，即受到生活变化的影响很大，难以沉着地应付这些生活要求；“活泼性”低，且具有极其显著性，即是一个认真、严肃对待生活的人；“交际性”低，即在社会情境中，在周围的人都不熟悉的情况下，会感到有些害羞和不舒服。但第9型“隐秘性”高，即不愿轻易透露个人信息，爱保守个人的秘密。

4 结论

本研究认为：基于“互评法”的九型人格测验在16PF中的“C、E、F、H、I、Q2”共 6个因子上体现出极其显著差异，具有一定的同时效度。