中国共产党自我革命的理论依据和历史启示

■兰卓 张国祚

【提要】勇于自我革命是中国共产党区别于其他政党的显著标志，也是我们党不断从胜利走向新的胜利的关键所在。党的内部矛盾决定了党自我革命的必然性，马克思主义的人民性决定了党自我革命的依靠力量，马克思主义的实践性决定了党自我革命的评判标准。党的自我革命以马克思主义理论为依据，分为新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放时期、中国特色社会主义新时代四个历史阶段。党的自我革命的经验启示有：要以保持先进性和纯洁性为目标主线，要以所处的时代条件为现实依据，要以民主集中制为实现路径，要以自我否定的勇气为重要动力。

中国共产党的历史，就是自我革命的历史。在中国特色社会主义进入新时代的重要历史阶段，习近平明确提出了“自我革命”的重要论断。在党的二十大报告中，习近平指出：“党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案，确保党永远不变质、不变色、不变味。”[1]今天，站在新的历史起点上回看党的自我革命，既是总结历史经验，更是昭示未来。

一、中国共产党自我革命的马克思主义理论依据

（一）党的内部矛盾决定了中国共产党自我革命的必然性

矛盾是事物发展的动力。中国共产党在一百年间，从一个五十余人的政党发展到如今的世界第一大党，必然有矛盾作为内在推动力。党所面临的矛盾可以从党内外两个方面来看。党外部面临的矛盾有来自于国内外的敌对势力、社会主义建设过程中面临的困难等。这些矛盾都要通过社会革命来解决。与此相对，来自党内部的矛盾，体现在思想、作风、组织等方面，其核心是党的性质是否改变，党员队伍是否保持了先进性与纯洁性。党的内部矛盾只能通过自我革命来解决。

毛泽东指出：“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部。”[2]对于我们党来说，外部面临的矛盾虽然尖锐，但它不会决定党的根本性质。内在的矛盾才是决定党的性质、进而决定党的前途命运的根本所在。从党的发展历程上看，无论是党早期武装斗争的失败，红军长征中的损失，还是新中国建设的过程中遭受的挫折，这些外在的困难都没能改变中国共产党的性质，党不会因此被颠覆。但如果党的内部出现问题，党的性质就会发生改变，即使已经发展得再大、再完备，也会在一夜之间垮台。前苏联共产党的垮台虽然有资本主义国家对其封锁和颠覆等外在因素，但归根结底还是由于内部性质的变化，丧失了先进性和纯洁性，脱离了人民群众。因此，中国共产党要发展，就必然要进行自我革命，解决自身内部的问题。

（二）马克思主义的人民性决定了中国共产党自我革命的依靠力量

唯物史观认为，人民群众是历史的创造者。中国共产党来自于人民，服务于人民，将为人民谋幸福作为自己的不变初心，这也从根本上决定了人民群众是中国共产党自我革命的依靠力量。

首先，人民群众是党自我革命的依靠力量。党员作为人民群众中的先进分子，更加要有自我革命的自觉。一方面，要形成团结一致、蓬勃向上、人才辈出、人尽其用的自我学习型政党组织。另一方面，要让更广泛的人民群众参与其中。习近平强调：“我们不能关起门来搞自我革命，而要多听听人民群众意见，自觉接受人民群众监督。”[3]

其次，党作为自我革命的旗手和领导核心，必须对自我革命保持高度的自觉和清醒的认识。我们党必须领导和组织党员开展自我学习、自我净化，完善党内外监督，确保广大党员的所作所为都服务于人民。只有一直为人民服务、与人民同甘共苦的党员干部，才能真正做到不脱离人民群众，才能充分相信并忠诚于以人民为中心的中国共产党。

（三）马克思主义的实践性决定了中国共产党自我革命的评判标准

实践性是马克思主义理论的重要特征，列宁曾经说：“如果把实践标准作为认识论的基础，那么我们必然得出唯物主义。”[4]实践是检验真理的唯一标准，这是唯物主义的必然产物。我们党的自我革命也应以实践作为评判标准。一方面，党在一个时期内制定的政治经济目标及政策、路线的正确性需要通过实践来检验。另一方面，自我革命成功与否的关键也取决于我们党能不能在实践中胜利完成了自己的政治任务。

在不同的历史时期，党自我革命的实践标准也有不同。在革命战争年代，主要在实践中检验党的理论政策是否能指明正确的革命道路、巩固革命根据地、取得军事胜利。在经济建设时期，则要通过工业建设成就、人民生活水平、国家竞争力等指标检验经济建设成效。值得注意的是，内外部环境的复杂性导致了自我革命的评价标准也具有系统性、复杂性，许多改革措施的成效需要经过长期的实践才能得到检验，许多人物及部门的贡献也要从长远视角和全局视角才能得到客观评价。

二、中国共产党自我革命的历史进程

中国共产党的自我革命经历了不同历史时期，总结起来，主要有如下阶段。

（一）新民主主义革命时期：中国共产党在艰苦卓绝的革命斗争中锻造自己作为马克思主义政党自我革命的品格

中国共产党成立之日就是自我革命的开启之时。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。《中国共产党第一个纲领》明确了中国共产党的无产阶级属性，体现出先进性要求，为党的自我革命奠定了最根本的阶级基础和社会基础。

大革命时期，国共双方以“党内合作”的形式合作，党在复杂环境中始终保持清醒，坚持无产阶级的立场和原则，不被资产阶级所腐蚀，锤炼了党自我革命的品格。大革命失败后，我们党对内部存在的右倾投降主义错误进行深刻反省，确定了工农武装斗争的革命路线，为革命最终胜利初步奠定了路线基础。

革命根据地建设初期，针对党内出现的错误思想，红四军党委开展新泉整训并召开古田会议，这是一次建军思想上的自我革命，将党内的思想统一于马克思主义，用无产阶级思想进行党和军队的建设，确定党对军队的绝对领导原则，也从根本上保证了党员队伍在壮大过程中始终保持先进性。

中央苏区第五次反“围剿”失败后，红军主力被迫进行战略转移。在红军长征的危急时刻，党依靠广大干部和人民群众，召开遵义会议，自主、民主地选择了毛泽东同志为领导核心，纠正了左倾冒险主义的错误，将革命回归到符合实际的军事路线。这是我们党第一次不受共产国际的影响、独立自主地选择自己的领袖及适合中国国情的革命路线，这既是组织上和军事路线上的自我革命，也是我们党走向成熟和独立自主的标志。

1941年开展的延安整风运动是党的自我革命历史上的一次重大举措，是一次作风上的自我革命，更是一次思想上的自我革命。党中央以学风、党风、文风为整顿内容，确立了“惩前毖后，治病救人”的方针，充分使用批评与自我批评的方法，消除了主观主义、宗派主义、党八股等错误。这次运动以毛泽东思想统一全党，真正做到了将马克思主义与中国革命实际相结合，为中国革命的胜利奠定了思想基础。

在抗日战争即将胜利的前夕，党中央召开七大，把党在长期奋斗中形成的优良传统作风概括为三大作风，并强调这三大作风是共产党人区别于其他政党的显著标志。理论和实践相结合的作风为党的自我革命奠定了重要的思想基础，和人民群众紧密联系在一起的作风为党的自我革命提供了最根本的人民立场，批评与自我批评的作风为党自我革命提供了重要的手段。

（二）社会主义革命和建设时期：中国共产党在建立和巩固政权的斗争与社会主义建设中加强自我革命

巩固新生的政权，首先要解决的就是党内成员中出现的思想、组织和作风的问题，这也是党在这一时期自我革命的主要任务。

一方面，老党员的思想变化和新成员的良莠不齐影响了队伍的纯洁性。老同志中出现了消极的思想情绪，居功自傲，认为“革命到头”；新入党的成员良莠不齐，一些人没有达到入党要求、甚至怀有不良动机、蒙混入党。党于1950年进行整风运动、1953年进行整党运动，开展批评和自我批评，克服消极思想，密切与群众的联系，解决党内思想不纯的问题。同时，将不符合党员标准的人清出党组织，出台《共产党员标准的八项条件》，对新发展的党员慎重把关。整党、整风运动是我们党在思想上、组织上进行的自我革命，在最容易松懈的胜利时刻及时地纯洁、净化了党组织，消除了隐患。

另一方面，党内出现不良风气，腐蚀党员队伍。毛泽东曾在七届二中全会上告诫全党：“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”[5]给全党敲响了警钟。但仍然有党员没能经受住资产阶级“糖衣炮弹”的考验，违背了“两个务必”的要求，贪污腐化。对此，党中央发动“三反”“五反”运动。运动中，党中央对腐化变质的党员进行了严肃处理，最典型的就是被称作“开国第一刀”的惩治刘青山、张子善案件。毛泽东指出：“只有处决他们，才可能挽救二十个，两百个，两千个，两万个犯有各种不同程度错误的干部。”[6]这是用实际行动在党内进行警示，也彰显了党自我革命的坚定决心和勇气。

（三）改革开放时期：中国共产党在有力应对风险和挑战中永葆纯洁性和先进性

进入改革开放以来，党的自我革命有两个重大课题：一是要领导人民推进改革开放和中国特色社会主义事业，二是要加强党的执政能力建设，永葆先进性和纯洁性。这需要我们党坚定地开展自我革命，转变思想路线，加强自身建设，自觉增强抵御风险的能力。

思想路线问题是自我革命的首要问题。过去以阶级斗争为纲的路线，已经不能适应经济发展的新要求，确立正确路线是党自我革命面临的任务。首先要解决的就是思想路线问题。1978年5月，党内外结合《实践是检验真理的唯一标准》一文展开了真理标准问题的大讨论，为思想路线的转变提供理论先导。党的十一届三中全会重新确立起解放思想、实事求是的思想路线。这是一条贯穿至今的思想路线，改革开放四十多年的实践与成就已经充分证明其正确性。

自身建设的问题是党自我革命的重要问题。面对市场经济，我们既要引进发达国家的先进模式和技术，也要抵御资产阶级的腐蚀和侵蚀。我们党坚持一手抓改革开放，一手打击经济犯罪和其它犯罪活动，并有力地加强党的建设。邓小平指出，“中国要出问题，还是出在共产党内部”[7]，“党要管党，最关键的是干部问题”[8]。我们党清醒地认识到反腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争，在发展经济的过程中惩治了一批腐败分子，并在全党上下开展“讲学习，讲政治，讲正气”为内容的“三讲”教育活动，解决党员的思想问题。同时，把军队的自我革命作为党的自我革命的重要组成部分，禁止军队经商、成立总装备部，净化军队作风，确保军队牢牢掌握在党和人民手中。

主动加强自身抵御风险的能力是党自我革命的必然要求。在改革开放深入推进的过程中，我们党始终保持危机意识，对面临的风险和考验有清醒认识。中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议通过了《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》，党的十六大明确提出加强党的先进性建设，在党内开展保持共产党员先进性教育活动，主动应对风险与挑战。我们党把反腐倡廉建设与思想建设、组织建设、作风建设、制度建设并为“五大建设”，作为长期推进的自我建设内容，不断完善自我革命的要求。

（四）进入新时代：党的自我革命进入到新的高度

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央推进中国特色社会主义进入新时代，党的自我革命也发展到了前所未有的新高度，与社会革命相互作用，为党的建设、发展提供推动力量。2016年，习近平首次作出“自我革命”的重要论断：“勇于自我革命，是我们党最鲜明的品格，也是我们党最大的优势。”[9]自我革命是党的一贯的传统，是党自诞生之日起就自带的基因，在党的历史上也始终发挥着重要作用。但将其明确提出、作为党的“品格”和“优势”昭示全党，这既是对党自我革命的历史总结和肯定，也是新时代对全党提出的要求。

新时代党的自我革命坚持以政治建设为统领。2019年，《中共中央关于加强党的政治建设的意见》明确指出要坚定政治信仰，提高政治能力，强调不讲政治就是最大的腐败，体现了党的自我革命的内在要求。党的二十大报告指出：“加强党的政治建设，严明政治纪律和政治规矩，落实各级党委（党组）主体责任，提高各级党组织和党员干部政治判断力、政治领悟力、政治执行力。”“增强党内政治生活政治性、时代性、原则性、战斗性，用好批评和自我批评武器，持续净化党内政治生态。”[10]

新时代党的自我革命坚持推进党的建设新的伟大工程。习近平强调：“腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤，反腐败是最彻底的自我革命。”[11]党的十八大以来，党中央提出“八项规定”，改进工作作风，密切联系群众。同时，“开展了史无前例的反腐败斗争，以‘得罪千百人、不负十四亿’的使命担当祛菏治乱，不敢腐、不能腐、不想腐一体推进，‘打虎’、‘拍蝇’、‘猎狐’多管齐下，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患，确保党和人民赋予的权力始终用来为人民谋幸福”[12]，彰显了我们党自我净化机制的强大力量。

新时代党的自我革命坚持推进党的制度建设。自我革命不是一劳永逸的，要常态化进行，需要有制度可依。党先后制定《中国共产党党内法规条例》《中国共产党党内法规和规范性文件备案规定》，为反腐败斗争提供了制度保障，真正做到把权力关进制度的牢笼，实现由不敢腐，到不能腐，到不想腐的转变。“干部队伍制度建设在选拔任用、考核评价、管理监督、激励保障方面都进行了改革和创新，基本形成了系统完备、科学规范、有效管用的干部队伍管理制度体系。”[13]制度的建设体现出党自我革命的根本性、坚决性、彻底性。

新时代党的自我革命坚持开展党员教育活动。自我教育是自我革命的有效手段。党的十八大以来，我们党先后开展了以“为民、务实、清廉”为主题的党的群众路线教育实践活动、以“既严以修身、严以用权、严以律己；又谋事要实、创业要实、做人要实”为内容的“三严三实”专题教育、以“学党章党规、学系列讲话，做合格党员”为内容的“两学一做”学习教育、“不忘初心、牢记使命”主题教育、中共党史学习教育活动。通过一系列的主题教育活动，让党员干部不断在思想上进行自我革命，在复杂环境中时刻保持政治清醒，自觉保持纯洁性与先进性，成为经得起时代考验的队伍。

三、中国共产党自我革命的经验启示

（一）要以保持先进性和纯洁性为目标主线

中国共产党在自我革命的过程中，虽然面临的任务、所处环境各有不同，但其始终围绕着保持党的先进性和纯洁性这一条主线不变。这是党的性质决定的。党章明确规定了党“先锋队”的性质，表明我们党必须保持先进性，一切违背先进性的错误思想、错误行为都是党自我革命的对象。党内不断地开展自我教育活动，其核心在于用马克思主义思想、以及马克思主义中国化、时代化的理论成果来统一党内思想，消除其它错误思想的影响。这就是从思想上保持了党的先进性和纯洁性。党内始终对党员进行严格要求，对不符合党员要求的人员进行清除和处理，这是从组织上保持了党的先进性和纯洁性。党内不断完善各项纪律条例，从而在作风上保证了党的先进性和纯洁性。

（二）要以所处的时代条件为现实依据

时代条件是一个国家、一个政党做出重大决策的重要现实依据，同时也是党进行自我革命的重要现实依据。党的自我革命要不断适应环境、条件的新变化，体现时代性。

革命战争时期，军事斗争是主要矛盾，党以发展壮大革命根据地和夺取战争胜利为目标，推进自我革命。党从政治、思想、路线、作风等方面建军，创办了各级党校，提高了农民、广大指战员的思想觉悟和理论水平，建立了十分有效的、以军事斗争为核心的政权体制，锻造出了战略高超、战术灵活、士气高昂、战斗力强悍的人民军队和战争理论，形成了以广大指战员积极学习文化知识、思想政治理论和战争经验为显著特色的学习型组织，为革命胜利奠定基础。

和平建设时期，党中央一方面以铁腕反腐、全面从严治党、构建中国特色监察监督机制、大力度推进法制化等方式进行自我革命；另一方面，以系统的角度分析解决问题，不断提高执政能力。例如：毛泽东的《论十大关系》蕴含了从整体上考虑社会主义建设中各种矛盾的思想；改革开放之初，党内开展了党政分开的政治体制改革，减少了行政事务，从而更好地处理各类矛盾；进入新时代，党中央提出“四个全面”战略举措和“五位一体”总体布局，强调“底线思维”，统筹兼顾地推动经济发展模式转型、化解重大金融风险、打赢脱贫攻坚战、治理环境污染、推进自贸区和“一带一路”建设、应对国际贸易风险、提高国家科技竞争力。

（三）要以民主集中制为实现路径

党自我革命要坚持民主集中制，既要以人民为中心，又不能放松党的集体领导。

我们党坚持人民立场，全面发展全过程人民民主，让人民当家做主的权力得到制度性保障。习近平指出：“中国共产党领导人民打江山、守江山，守的是人民的心”。[14]“我们要健全人民当家作主制度体系，扩大人民有序政治参与，保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督，发挥人民群众积极性、主动性、创造性，巩固和发展生动活泼、安定团结的政治局面。”[15]

维护党的领导权威和领导核心，才能保证党统筹规划，制定方针政策。“坚决维护党中央权威和集中统一领导是马克思主义政党的重大建党原则，也是中国共产党的一个优良传统。”[16]党的二十大报告指出：“完善党的自我革命制度规范体系，坚持制度治党、依规治党，健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系，发挥政治巡视利剑作用，落实全面从严治党政治责任，用好问责利器。”[17]市场经济条件下，一些贪污腐败官员中存在对抗党组织、干扰党中央权威的行为，严重污染了党员干部的风气。只有不断维护党中央的权威和领导核心，才能打击“团团伙伙”倾向与消极腐败分子。

（四）要以自我否定的勇气为重要动力

中国共产党推进自我革命具有坚定的自觉性，它来自于对事物发展根本规律深刻认识而培养出的自我否定之勇气。马克思主义认为，事物的发展是通过事物的辩证否定实现的，而辩证的否定是事物的自我否定。只有对自身有高度清醒的认识、反省、总结，敢于承认并改正自身的错误，敢于向更高的目标前进，党的自我革命才能得以实现。列宁曾经说：“一个政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否郑重，是否真正履行它对本阶级和劳动群众所负义务的一个最重要最可靠的尺度。”[18]习近平也曾指出：“勇于自我革命，是我们党最鲜明的品格，也是我们党最大的优势。中国共产党的伟大不在于不犯错误，而在于从不讳疾忌医，敢于直面问题，勇于自我革命，具有极强的自我修复能力。”[19]回顾历史，党每一次自我革命都是从敢于自我否定开始。党的十八大以来，党中央刀刃向内，开展了一系列的整顿，更是深刻地体现了自我否定的勇气。

党的发展是不断前进的过程，自我革命不能一蹴而就，习近平指出：“党的自我革命永远在路上”。[20]当前，面对更加复杂的形势和艰巨的任务，必须持续开展自我革命，以自我革命带动社会革命，推进中华民族伟大复兴的历史进程。

注释

[1][10][11][12][14][15][17][20]习近平：《高举中国特色社会主义伟大旗帜，为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗》，人民出版社2022年版，第14页；第64～65页；第69页；第13～14页；第46页；第37页；第66页；第64页。

[2]《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第301页。

[3]习近平：《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》，人民出版社2017年版，第67页。

[4]《列宁选集》第2卷，人民出版社2012年版，第100页。

[5]《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版，第1438页。

[6]《中国共产党的九十年》，中共党史出版社、党建读物出版社2016年版，第409页。

[7]《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第380页。

[8]《邓小平文选》第1卷，人民出版社1989年版，第328页。

[9]习近平：《在庆祝中国共产党成立100 周年大会上的讲话》，人民出版社2021年版，第19页。

[13]赵子建：《全面深化改革视域下干部队伍建设的探索、成就与经验》，《中共中央党校（国家行政学院）学报》2022年第3期。

[16]佘湘、王亚妮：《延安时期加强和维护党中央权威和集中统一领导的历史经验》，《中共中央党校（国家行政学院）学报》2022年第3期。

[18]《列宁选集》第3卷，人民出版社2012年版，第511页。

[19]《习近平谈治国理政》第2卷，外文出版社2017年版，第43页。