关于防范互联网金融风险安全系统的构建

胡立柱

摘要：互联网金融系统运作时，为避免出现较大的互联网金融风险，对社会发展造成负面影响，则需要构建互联网金融风险安全防范系统，如金融监管机制建构、互联网安全公司成立、金融机构完善等，为我国互联网金融的稳定有序发展铺垫基石，推动我国互联网金融产业链的高质量发展。本文就防范互联网金融风险安全系统的构建现实路径进行分析探讨。

关键词：互联网金融;金融风险;安全系统;构建路径;金融安全

引言：

为保证互联网金融系统的整体运行可靠性，则需要了解互联网金融体系运行的主要风险来源，并建构科学严谨的互联网金融风险安全防范系统，对可能出现的金融风险进行有效规避，为社会金融体系的稳定运行提供保障，体现出互联网金融系统运行的社会价值与意义。

一、互联网金融安全的基本特征

（一）互联网金融安全是一项经济品

互联网金融作为现代社会进步的重要产物，属于一种特殊的社会经济品。互联网金融为社会创造了巨大的财富与价值，并存在一定的系统运行安全隐患。通过科学合理地开展互联网金融安全管理工作，有效提升互联网金融的运行安全性与可靠性。

（二）互联网金融安全是一种公共品

互联网金融安全属于特殊的公共品，在全球互联网金融产业的迅猛发展背景下，互联网金融与每一位民众的生活息息相关。为保证国民生活的稳定与可靠，则需要为公众提供公共服务，建构科学可靠的互联网金融安全保证体系，解决社会公民对互联网金融系统运行的疑惑[1]。

二、互联网金融安全系统的结构

（一）金融监管机构

在实际互联网金融安全系统建构时，为实现预期工作开展目标，在具体工作开展时，则需要不断完善金融监管机构，细化金融监管机构的职责、义务、权力，避免金融监管机构流于形式，没有发挥出应有的监管效能，导致互联网金融运行时，出现系统性风险。通过对当下的互联网金融体系运行現状可知，安全问题非常突出，而有效准确的监管工作，则可以对安全风险进行有效规避，保证互联网金融系统的整体运行有效性与稳定性。

（二）互联网安全公司

互联网金融系统运行时，若互联网的运行安全无法得到有效保证，则无法为互联网金融系统的运行提供基石保障。由此可见，互联网安全是互联网金融的“生命线”，在实际工作开展时，必须不断提升互联网系统的运行安全系数，成立专项的互联网安全公司。通过对传统的金融系统运行风险进行解析可知，金融系统道德风险、市场风险、信用风险、系统性风险、流动性风险、内部风险等，在互联网金融系统中仍旧存在。在对相关系统运行风险进行防范时，为保证相关工作开展的有效性与可行性，则可以尝试建构流动性风险管理体系，实现对互联网金融风险的科学合理识别、计量、监测、控制，以保证互联网金融体系具有足够的流动性，可以很好地应对市场的突发变化，避免出现系统性互联网金融风险，影响到互联网金融系统的整体运行安全性。

互联网金融系统的运行，对社会市场运行的支付方式进行了变革。通过对社会市场商品支付的演变过程解析可知，主要包含商品货币、纸币、支票等不同的阶段，而不同的支付方式都具有各自的优点与不足。如纸币支付体系的建立，有效克服了黄金、白银等商品货币的运输不便问题。在大量的纸币运输时，可能存在被盗的问题，增加支付的风险。为此则创造出支票，为大额支付提供便利。在实际支票体系运行时，则需要进行异地转移，需要花费一定的时间成本，且纸质支票的处理成本较高。通过对互联网金融系统进行分析可知，互联网金融系统运行时存在更多全新的风险，如黑客攻击、网络病毒、木马程序等，进而非法盗取用户的银行账号、证券账号、密码信息等。通过对相关信息的篡改，进而盗取用户的银行存款、操控股票价格，严重影响到社会运行的安全稳定[2]。

在实际互联网金融支付体系运行时，支票清算与资金划拨工作的开展非常重要。通过相关工作的有序开展，则可以提高互联网金融支付体系的整体运行安全性与可靠性，如提高社会金融资源的配置综合效率，进而创造更大的社会效益。因为，在互联网金融体系运行时，一旦出现支付体系停滞问题，将对社会的整体稳定运行造成巨大影响。为此，在实际工作开展阶段，应当不断提升互联网安全公司的保障能力，实现对互联网金融风险的及时识别，快速精准的狙击消除风险，确保互联网金融系统的整体运行安全性与可靠性。

（三）金融机构

金融机构作为互联网金融服务的供给者，包含与金融服务的所有机构单位。在实际金融机构运行过程中，需要基于行业法律法规、内控制度，对互联网金融风险进行有效管理控制。如银行部门进行内控时，需要对借款人员进行专项的技术监督，客观准确的区别借款人员的社会信用与还款能力，实现对道德风险造成的坏账风险进行主动规避。通过行业自律、自我管理、自我约束，保证互联网金融运行的有效性与可行性。

在实际互联网金融系统运行风险进行防控时，应当充分利用技术措施，建立防范外部风险的安全管控机制。为实现预期工作开展目标，则需要合理应用密码技术，以保证数据信息处理、储存、传输的安全性与可靠性，避免由于金融信息泄漏、非法篡改、复制等问题的出现，影响到互联网金融系统的整体运行安全性与稳定性。笔者认为，在互联网金融安全系统建构时，不可能出现所谓的“赌徒谬论”，即特定的某一事件连续多次出现后，后续将不会出现的错误认知。在实际互联网金融系统运行时，一旦放松警惕，将会直接影响到互联网金融系统的运行。新时期互联网金融系统运行过程中，为保证金融机构各项工作开展的有效性，则需要严格审查信贷业务，对信贷风险进行有效控制，提高互联网金融系统的整体运行可靠性与有效性，规避可能出现的互联网金融风险。

三、结束语

综上，笔者以互联网金融系统为例，简单阐述了互联网金融安全系统的构建路径。为有效规避金融系统风险，则需要不断对互联网金融安全系统进行完善优化，保证相关工作开展的安全与可靠。今后，互联网金融系统优化时，需要契合我国市场发展的整体趋势，响应国家金融战略部署，保证互联网金融体系建设的有效性，为市场经济高质量发展提供有力支持。

参考文献：

[1]宫建华，周远祎.我国互联网金融发展现状与风险治理[J].征信，2019，37（09）：89-92.

[2]王波，郑联盛，王兆斌.互联网金融风险分析及监管——基于总体国家安全观的视角[J].技术经济与管理研究，2018（01）：77-80.