苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG对机插秧稻田杂草的防控效果及安全性探析

朱龙宝 高璇 张钰 张友明

摘    要：为了验证14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG 对机插秧稻田杂草的防控效果，在水稻机插秧10 d后进行小区试验，施药方法为甩施。14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG施药后15 d，对杂草有较高的防控效果，杂草总株防效为80.69%～88.08%，显著高于对照药剂，且对水稻幼苗安全。施药后30 d，总株防效分别为86.48%～90.56%，极显著优于其他处理。各药剂处理的鲜重防效都较高，达到85.64%～90.72%，相互间没有显著性差异。

关键词：机插秧水稻;杂草防效;安全性;苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG

文章编号：1005-2690（2022）02-0037-03       中国图书分类号：S451.21       文献标志码：B

扬州市江都区水稻种植面积约4.523万 hm2，机插秧面积近2.67万 hm2。由于水稻机插秧田的生态条件利于水生、湿生等多种杂草种群的生长，杂草发生较重的田块达80%以上，严重影响了水稻高产、稳产[1]。水稻田杂草主要有以下几类，禾本科杂草有稗草、千金子和少量马唐;阔叶杂草有耳叶水苋、丁香蓼、鸭舌草以及莎草科异型莎草。

目前，杂草防除采用除草剂，主要有丙草胺、苯噻酰草胺、吡嘧磺隆等单剂及其复配剂;处理茎叶除草剂有氰氟草酯、五氟磺草胺、恶唑酰草胺、二甲四氯、灭草松等单剂及其复配剂。这些除草剂在应用过程中有一定的缺点，特别是使用技术不方便。随着本区域土地流转进程加快，种植面积不断扩大，农忙季节用工紧缺，需要简便、快速的化学除草剂[2]。

苄嘧磺隆·氟吡磺隆是一种新型的磺酰脲类除草剂，主要用于水稻苗后早期处理，防除一年生杂草，可以通过植株的根、茎、叶吸收，在植物体内双向传导，抑制ALS，破坏杂草生长而死亡。药害症状包括使植物生长停滞、失绿、顶端分生组织死亡，甚至使植株在14～21 d死亡[3]。该药对稗草防效好，但对阔叶草防效一般，在实际应用过程中要与其他阔叶类除草剂混用。2018—2019年，开展了14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG防控移栽稻田杂草的田间小区试验和大区示范，以验证其控草效果，确定最佳使用剂量、使用效果以及对水稻的安全性，探索更经济、更有效的用药方法，为该产品的推广应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验在江苏省扬州市江都区宜陵镇团结村水稻田进行。水稻品种为南粳9108，2019年6月8日秧盘播种，6月29日机插秧。田间禾本科杂草以稗草、千金子为主，阔叶杂草以耳叶水苋为主。稗草、千金子在移栽前人工接种，杂草籽由南京农业大学植保学院除草剂研究室提供。土质轻黏，pH值为7.2，有机质含量2.3%，播种前用30 kg复合肥作基肥，分蘖期、拔节期均施加尿素10 kg。前茬种植小麦。

1.2 处理设计

1.2.1 试验药剂

试验药剂为14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG（世科姆作物科技（无锡）有限公司）、10%吡嘧磺隆WP（扬州苏灵农药化工有限公司）、10%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG（韩国LG生命科学有限公司）、3.85%苄嘧磺隆·氟吡磺隆DT（韩国LG生命科学有限公司）。

1.2.2 试验设计

本试验共设计7个处理，3次重复，随机排列，小区面积50 m2。小区间筑小埂，确保各小区能单排单灌。具体设计如表1所示。

1.3 施药方法

1.3.1 使用方法

兑水均匀洒施，用水量为100 kg/hm2，并进行封闭处理。

1.3.2 施药时间和次数

2019年7月8日施药，当日小雨，平均气温为27.7 ℃，西南风1～2级，降水量1.6 mm。此时水稻秧苗活棵期，杂草萌发。

1.4 调查方法

药后3 d、7 d、15 d，观测水稻生长情况，观察处理1～3水稻叶色和株高变化，并观察药剂处理区与对照有无明显差异。药后3 d观察到稗草、千金子叶色开始变黄，老叶枯焦，耳叶水苋叶缘枯焦。随着试验药剂剂量增加，各种杂草症状更加明显，但大龄杂草症状不太明显。药后7 d观察到低剂量区稗草、千金子整株枯黄，高剂量区稗草、千金子出现枯死;耳叶水苋发红而中毒。药后15 d观察到单、双子叶杂草随药剂剂量增加，除大龄杂草外已基本死亡。药后15 d第一次调查株防效，每小区4点，每点0.25 m2调查杂草种类、数量。药后30 d第二次调查株、鲜重防效。具体计算方法见下式。

株防治效果（%）=（对照区杂草枝数-处理区杂草枝数/对照区杂草枝数）×100%      （1）

鲜重防治效果（%）=（对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重/对照区杂草鲜重）×100%      （2）

2 结果与分析

2.1 防除效果

2.1.1 苄嘧磺隆·氟吡磺隆施药后15 d对杂草的防控效果分析

药后15 d调查表明，14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG随着剂量的增加防效逐渐提高，对稗草防效为66.51%～90.96%，明显高于对照药剂71.76%防效;对千金子的防效为59.79%～78.91%，低于对照药剂85.16%的防效;对耳叶水苋的防效为89.19%～96.77%，略高于對照药剂95.96%防效。从整体防效来看，14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG对杂草的防效随着剂量的增加逐渐提高，从70.44%～88.08%，高剂量防效好于对照药剂，具体如表2所示。从表2株防效的结果来看，试验中各处理对稗草的防控效果具有极显著性差异，处理3和处理4的防控效果最好，分别达到90.96%和92.41%，显著高于对照药剂处理6的防效;处理1和处理5的防效最差，只有66.51%和58.38%。对千金子的防控效果，各处理间的防效在59.79%～85.16%，没有显著性差异。

各处理对耳叶水苋都有较好的防控效果，其中以处理3的防效最高，达到96.77%;处理5防效较差，为82.56%，各处理间没有极显著性差异。

从总草的防效来看，处理2和处理3药后15 d对杂草总株防效分别为80.69%、88.08%，其中处理3极显著优于3个对照药剂和其余剂量。

2.1.2 苄嘧磺隆·氟吡磺隆施药后30 d对杂草的防控效果分析

用药后30 d，各药剂处理对稗草株防效比15 d都有所增加，处理3的控草效果最好，达到93.57%;处理5的防效最低，只有80.45%;处理2和处理6的防效接近，分别为89.41%和91.34%，相互间没有显著性差异;处理1和处理4的防效相近，分别为84.67%和85.23%，具体如表3所示。从鲜重防效来看，处理1～3分别达到87.34%、89.59%和94.06%，而对照药剂处理6、单剂处理4和处理5的防效分别为92.13%、88.72%和86.17%，与株防效之间基本一致，具体如表4所示。说明利用苄嘧磺隆和苄嘧磺隆·氟吡磺隆之间复配可以提高对稗草的防控效果。

药后30 d对千金子株防效的结果来看，处理1～3比15 d时显著增加，分别为78.98%、86.31%和89.35%，而对照药剂处理6、单剂处理4和处理5与15 d的结果没有显著变化，甚至有所降低，分别为73.76%、70.21%和66.84%。从表4的鲜重防效来看，处理1～3分别达到81.04%、88.15%和90.48%，而对照药剂处理6、单剂处理4和处理5的防效分别为75.90%、80.42%和69.27%，与株防效之间基本一致。说明这两种药剂复配对千金子只有加成作用，没有增效作用。

从表3对阔叶草（耳叶水苋）株防效的结果来看，各处理区的耳叶水苋的数量都比15 d时出现一定下降，说明药剂持续使用的效果较好。这是由于阔叶草萌发比较晚，苗相对比较小，15 d后田间上深水和施用分蘖肥，造成阔叶草长期被水淹没，对照区耳叶水苋的数量出现一定死亡，造成整体药剂防控效果出现下降，因此，数据并不能反映真实的控制效果。但是从表4的鲜重防效来看，各药剂处理的防控效果都较高，为85.64%～92.13%，差异不显著。

从表2的总株防效结果来看，虽然受到对照区阔叶草死亡影响，但从总的趋势来看，还是能反映出药剂控草效果。处理1～3的总株防效分别为80.29%、86.48%、90.56%，14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG 142.0 g/hm2显著优于14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG71.0 g/hm2，极显著优于其他处理。从表3的鲜重防效来看，14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG药后30 d总鲜重防效分别为84.52%、88.60%、93.20%，与药后30 d总株防效基本一致。

2.2 对水稻安全性的影响

从药后3 d、7 d和15 d对水稻的叶色变化、生长势（株型和株高）和分蘖数量观察结果来看，14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG和各对照药剂，与空白对照区没有显著性差异，说明在2019年条件和试验剂量范围内，对水稻安全。

3 结论

1） 在2019年度条件和试验剂量范围内，14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG对机插秧水稻安全;对机插秧稗草、千金子、耳叶水苋等均有较理想的防治效果，可以在机插秧田大面积推广应用。

2） 从实施的应用技术来看，14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG兑水量少、应用方便、效率高，比喷雾用药或撒毒土用药方式，效率可以提高5～10倍，有利于减轻水稻种植的劳动强度，会受到种植大户的普遍欢迎。

3） 14.2%苄嘧磺隆·氟吡磺隆WG宜在机插秧7～10 d后使用，建议用量为71.0～142.0 g/hm2，兑水75～100 kg/hm2均匀撒施。

参考文献：

[1]邱光，李建伟，李永丰，等.机插秧稻田二次封闭控草应用技术[J].杂草学报，2016，34（4）：33-38.

[2]李建伟，邱光，段云峰，等.机插秧稻田“插喷同步”控草技术在江苏示范应用[J].农药，2020，59（8）：607-611.

[3]马波，宋小玲，强胜，等.新型稻田除草劑氟吡磺隆特性、作用机理及其除草效果[J].农药，2004，43（4）：186-189.

[4]孟爱中，孙春来，陆晓峰，等.氟吡磺隆防除水稻抛秧田杂草药效试验初报[J].杂草科学，2005，2（4）：39-40.

[5]冒宇翔，沈俊明，葛红，等.氟吡磺隆防除直播稻田杂草效果及安全性[J].安徽农业科学，2009，37（36）：8030-8032，8059.

3894501908257