神经介入血管内栓塞治疗患者颅内动脉瘤的临床效果分析

2022-03-30 20:00刘媛
医学前沿 2022年2期
关键词:颅内动脉瘤临床疗效

刘媛

摘要:目的:分析颅内动脉瘤患者实施神经介入血管内栓塞治疗的效果。方法:从2020年2月-2021年9月,我院收治的顱内动脉瘤患者中随机抽取88例,按入院编号的单双数分为2组:44例对照组予神经外科夹闭治疗,44例试验组予神经介入血管内栓塞治疗,统计2组疗效。结果:和对照组相比,试验组术后神经功能缺损评分、并发症发生率较低,日常生活活动能力评分较高(P<0.05)。结论:在颅内动脉瘤治疗中采用神经介入血管内栓塞治疗,可改善患者的神经功能,提高生活能力,值得推广。

关键词:颅内动脉瘤;神经介入血管内栓塞;临床疗效

在临床上,颅内动脉瘤是一种常见病,死亡率、致残率都比较高。当动脉瘤破裂后,会引起意识障碍、头痛等症状,甚至会引发血管痉挛、脑积水等并发症,给患者的生活质量、神经功能带来影响。因此,临床主张在颅内动脉瘤确诊后立即对症治疗,以免给患者带来严重危害[1]。本文以我院88例颅内动脉瘤患者为对象,探讨了神经介入血管内栓塞治疗的临床效果,报告如下。

1资料和方法

1.1资料  从2020年2月-2021年9月,我院收治的颅内动脉瘤患者中随机抽取88例,按入院编号的单双数分为2组。对照组44例,男性23例,女性21例,年龄范围35-65岁,平均(50.14±6.32)岁;试验组44例,男性24例,女性20例,年龄范围36-65岁,平均(50.20±6.29)岁。比较发现,2组上述条件差异性不明显(P>0.05)。

1.2纳入和排除标准  (1)纳入标准:均经DSA、CT检查确诊,发病前伴有眩晕、头痛等先兆;瘤体直径3-15mm;ASA分级I-II级;资料完整,签署同意书。(2)排除标准:手术禁忌;重要脏器功能衰竭或障碍;精神障碍;近期有重大手术史等。

1.3方法

1.3.1对照组  予神经外科夹闭治疗,就近入路,了解血管走向,进行影像学检查,确定病灶位置。找寻隆起位置,或者出现黄染现象的部位,缓慢吸出血肿。暂时阻断供血血管,给予夹闭动脉瘤手术。术中做好保护,切勿损伤脑部结构和血管,术后(1-3d)实施脑室穿刺。在引流血性脑脊液过程中,注意使用尼莫地平,防止血管痉挛的发生。

1.3.2试验组  予神经介入血管内栓塞,肝素化处理,全麻,在X线下对患者的情况进行全方位的监视,皮下穿刺股动脉。进行血管造影分析,了解动脉瘤的形态、大小等。在颈动脉或椎动脉留置引流管,结合动脉瘤大小选择合适的踝圈弹簧圈介入栓塞,成功后借助DSA对栓塞情况进行评估,确保腔内完全填充。在距离穿刺点上方1cm左右,压迫处理15min,出血停止后常规加压包扎,术后1d内制动;8周后每天口服1次阿司匹林、氯吡格雷,剂量分别为100-300mg、75mg。

1.4观察项目  (1)神经功能缺损和日常生活活动能力:分别在手术前、手术后1周,采用NIHSS量表、MBI量表,对患者的神经功能缺损评分、生活活动能力评分进行评定,前者总分42分,越低神经功能缺损越轻微;后者总分100分,越低生活活动能力越差。(2)术后并发症。

1.5统计学处理  采用SPSS 25.0软件,对文中数据进行处理。神经功能缺损、日常生活活动能力评分属于计量资料,计算标准差,实施t检验;术后并发症属于计数资料,计算百分比,实施χ2检验。P<0.05,有统计学差异。

2结果

2.1神经功能缺损和日常生活活动能力评分

不同方法治疗后,2组的神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分均明显变化,其中试验组各项评分更优(P<0.05)。见下表1。

2.2术后并发症

试验组术后出现2例并发症,肺部疾病1例,感染1例,发生率为4.55%;对照组术后出现8例并发症,肺部疾病2例,癫痫2例,感染4例,发生率为18.18%。经比较,试验组并发症发生率较对照组更低(χ2=4.062,P=0.044)。

3讨论

颅内动脉瘤的发病机制复杂,有学者认为和细菌性外伤、先天性有关,若动脉瘤比较大,可能会出现占位的情况。在临床上,有很多患者在蛛网膜下出血后才治疗,发病时间长,病情严重,治疗难度较大[2]。当前,临床常采用介入疗法、开颅手术进行治疗,其中开颅手术应用时间长,治疗经验丰富。但是,这种术式花费时间长,对患者机体的损伤也比较大,而且术后易出现并发症,不利于患者术后康复;介入疗法能缩短手术时间,减少手术对患者的损伤,也能降低术中出血、术后感染的发生,因此该术式被临床广泛应用。

本研究以88例颅内动脉瘤患者为对象,分别采用了不同的治疗方法,结果显示:相较于对照组,试验组的术后神经功能缺损评分较低,日常生活活动能力评分较高,且术后并发症的发生率也很低(P<0.05)。提示在颅内动脉瘤患者的临床治疗中,神经介入血管内栓塞治疗具有很高的临床价值,和刘安德[3]结论相似。

综上,在颅内动脉瘤治疗中采用神经介入血管内栓塞治疗,可改善患者的神经功能,提高生活能力,值得推广。

参考文献:

[1]马术强,陈光贵,李春国,等.血管介入栓塞术对颅内动脉瘤患者神经功能及预后影响观察[J].中国保健营养,2019,29(8):326.

[2]郑立升,杨士勇,陈光贵.不同时机行血管介入栓塞术对颅内动脉瘤病人认知功能的影响[J].蚌埠医学院学报,2021,46(8):1037-1040,1044.

[3]刘安德.浅谈神经介入血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果[J].健康忠告,2021,17(17):42-43.

猜你喜欢
颅内动脉瘤临床疗效
颅内动脉瘤开颅夹闭术后护理
血管内栓塞治疗颅内动脉瘤效果初步观察及评估
支架结合微弹簧圈技术介入治疗颅内动脉瘤疗效观察
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
夹闭和栓塞治疗颅内动脉瘤对蛛网膜下腔出血脑血管痉挛的影响