静脉泵注药物时微量注射泵两种不同的换药方式对其心率及血压的影响

贾晶

摘要：目的：本文研究重症监护室（ICU）患者静脉泵注药物时微量注射泵两种不同的换药方式对其心率及血压的影响。方法  研究时间：2021年1月到2022年1月。研究对象：我院收取的110例静脉泵注药物患者，随机进行分组，每组患者数量：55例。常规组采用常规换药方法。改良组采用改良换药方法。最后收集并分析患者的心率、血压等数据。结果  改良组患者换药期间心率水平平稳程度高于常规组，P<0.05。改良组患者换药期间血压水平平稳程度高于常规组，P<0.05。结论  在针对患者予以静脉泵注药物时，通过改良的微量注射泵换药方法能够有效提高用药效果，患者心率及血压水平波动更小，建议在实际的护理工作中予以借鉴和采纳。

关键词：静脉泵注药物;微量注射泵;换药方式;心率;血压

在临床医学中，通常会选择微量泵来为患者进行药物输注，进而达到高效、精确的用药。而在实际的用药过程中，微量注射泵不同的泵入方式以及换药方法等，会对患者的血流动力学指标数据造成不同的影响和差异。因此，本文将选择2021年1月到2022年1月期间我院收取的110例患者作为研究对象，针对监护室（ICU）患者静脉泵注药物时微量注射泵两种不同的换药方式对其心率及血压的影响展开分析。

1一般资料与方法

1.1一般资料

研究时间：2021年1月到2022年1月。研究对象：我院收取的110例静脉泵注药物患者，随机进行分组，每组患者数量：55例。一般资料：改良组：男性：27例、女性：28例，平均年龄：（48.41±12.94）岁;常规组：男性：29例、女性：26例，平均年龄：（48.64±12.67）岁。采集ICU静脉泵注药物患者的一般资料分析。数据显示：P>0.05，可以进行对比研究。

1.2方法

常规组采用常规换药方法。药物泵开始报警后进行准备，药物注射完毕再在原有的卡槽内更换药物。

改良组采用改良换药方法：在第一支药物注射完毕前，提前固定在微量泵的通道内，并将注射速度等参数提前调整完毕，再将针管等连接好，并排出其中的空气。在原有药物注射完毕后直接连接新的药物。

1.3观察指标

收集并分析患者的心率、血压等数据。（1）心率：分别在患者换药前、换药时、换药后采集心率数据。（2）血压：分别在患者换药前、换药时、换药后采集收缩压、舒张压数据。

1.4统计学方法

使用SPSS19.0软件处理各项数据。通过率（%）表示计数数据，通过x检验。通过±标准差表示计量数据，经t检验。数据判定标准：P<0.05。

2结果

2.1患者心率比较

改良组患者换药期间心率水平平稳程度高于常规组，P<0.05。表1为患者心率比较。

2.2患者血压比较

改良组患者换药期间血压水平平稳程度高于常规组，P<0.05。表2为患者血压比较。

3讨论

在临床治疗为患者予以用药时，通常会选择微量注射泵作为注射器材，而在传统的用药过程中，都是在药物泵开始报警后再进行准备，直到药物注射完毕再在原有的卡槽內更换药物。而这种换药方式会对患者的身体产生一定程度的影响。在药物推注的过程中，患者血压以及心率水平会由于血管受到压迫进而增加。这就需要在实际的换药护理过程中，选择更为理想、科学的换药方法。而改良后的换药方法是在第一支药物注射完毕前，提前固定在微量泵的通道内，并将注射速度等参数提前调整完毕，再将针管等连接好，并排出其中的空气。在原有药物注射完毕后直接连接新的药物，进而能够节省换药时间，并降低药物推注过程中对药物造成的压力，从而降低患者换药过程中心率以及血压的变化幅度。根据本文数据分析显示：在未患者予以改良微量注射泵换药方法干预后，患者心率指标以及血压指标数据的波动幅度低于常规换药患者。由此可见，改良的微量注射泵换药方法对于患者静脉泵注药物具有十分重要的作用。

综上所述，在针对患者予以静脉泵注药物时，通过改良的微量注射泵换药方法能够有效提高用药效果，患者心率及血压水平波动更小，建议在实际的护理工作中予以借鉴和采纳。

参考文献：

[1]王立文.微量注射泵安全风险管理可控因素超前阻断法的应用[J].中国医疗器械信息，

2021，27（20）：70-71.DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2021.20.033.

[2]顾熠，邵芷茹.对使用微量注射泵进行输液治疗的先天性心脏病患儿进行护理风险管理的效果[J].当代医药论丛，2019，17（20）：218-219.

[3]胥加艳，范玺.对心血管内科患者在使用微量注射泵进行输液治疗时发生不良事件的情况分析[J].当代医药论丛，2019，17（20）：201-202.

[4]詹贤钦.安全管理对微量注射泵注射安全事件发生及护理满意度的影响[J].医疗装备，2019，32（12）：57-58.