“很大”与“大”不对称现象研究

陈贝颖

内容摘要：汉语不对称研究可分为语义不对称和语序不对称，语义的不对称研究主要是从组合关系、聚合关系的语义网络角度展开的。语序不对称主要围绕核心动词展开，关注“形式的可逆、互换”，包括介词短语、定语、状语及补语语序的不对称。文章从语义不对称的角度出发，对现代汉语中“很大X”和“大X”在短语层面和句法层面的不对称现象进行探索，分析词语、结构等的组合关系、聚合关系，细致地描写两者不对称的情况，并总结出不对称的原因。

关键词：很大 大 不对称

不对称现象是语言学界研究的难点及热点问题，本文以“很大X”“大X”为研究对象，考察“很大”“大”的不对称现象及其原因分析是本研究的主要内容。“很大”和“大”是现代汉语中一组常见的意义相近，表示程度的修饰词，历来有关它们的研究论述很多，但专门考察两者不对称性的相关研究还较少，如“这次有很大机会赢得比赛”这一表述是正确的，而说成“这次有大机会赢得比赛”又不符合汉语的表达习惯，至于为什么存在这些差异，未做深入地分析研究，关于两者的不对称现象及其原因等问题还需要做进一步的探讨。本文对“很大X”“大X”进行对比研究，分析各成分的使用条件和特征，以及部分与结构、各部分之间的相互制约关系，以期对“很大”和“大”的不对称现象有进一步的了解。

一.“很大X”与“大X”的构成成分分析

（一）“很大X”中“X”的特征

“很”是表示程度高的副词，常用于形容词和形容词短语前。《现代汉语词典》中对“很”的解释是“副词，表示程度相当高”。人们时常说“很苦涩”“很幸福”等，意思就是“非常苦涩”“非常幸福”。形容词“大”受程度副词“很”的修饰组合为“很大”，“大”与“很”组合后，虽然意义仍然表示数量多、程度深的意思，但其语法功能发生了变化，在修饰名词时有了限制条件。我们可以将副词“很”替换成“非常”“别”“极其”等，构成“非常大”“特别大”“极其大”等结构，其表示的含义基本相同。

1.“很大”可以修饰抽象名词，“很大+抽象名词”在句中充当宾语、状语等，例如：

（1）这篇新闻写得很生动，引起社会上很大反响。

（2）现在农业很大程度上还是靠天吃饭。

（3）拍摄这样的镜头是要下很大工夫的。

2.“很大”不能修饰物质名词，“*很大+物质名词”，例如：

（4）*河边有一块很大石头。

（5）*院子里长着一棵很大树。

（6）*青年读书会是一个很大社团。

3.“很大”不能修饰单音节动词，“*很大+单音节动词”，例如：

（7）*很大助;（8）*很大跑、（9）*很大想;（10）*很大吃;（11）很大闹;*（12）很大看;（13）*很大戴;（14）*很大缩……

（二）“大X”中“X”的特征

1.“大”可以修饰物质名词，“大+物质名词”，例如：

（15）你不能处理好大问题就成不了大领袖。

（16）歌剧《卡门》重返国家大剧院。

（17）希望整个社会都来关注这个大课题。

2.“大”修饰抽象名词时，“大+抽象名词”，例如：

（18）苏菲和我进行了一项大规模的哲学调查。

（19）名烟名酒价格大幅度“滑坡”。

（20）它引发了一场痛苦、激烈、大范围的动乱。

需要注意的是在“大”在修饰以上抽象名词时，只有“大规模、大幅度、大范围”和“大趋势、大潮流、大方向”等少数几例成立。但前者“大”本身为副词，只能充当状语;后者多为固化形式，数量有限且缺乏能产性，多数情况下需要在前面添加数词。“大”在前添加数词，修饰名词，表示数量、位置、重要性等含义。例如：

（21）他端起杯子，灌了一大口酒。

（22）“绿色”造假已经成为涂料市场一大公害。

（23）在三大问题中，节能是重要一环。

3.“大”可以修饰单音节动词，“大+V单”，此时“大”的词性作为副词，修饰单音节纯动词，例如：

（24）由于美元大涨，美元指数创近期新高。

（25）我在米粉店大吃着早餐。

（26）云江县发出了大闹教学改革的指示。

赵元任指出“大”在“大笑”“大闹”等短语中也最好看成副词[1]（P194），例如：

（27）他总是大笑。

（28）孙悟空大闹天宫。

“大+单音动词”，作为“状中”结构中的单音动词可以带体貌助词，也可以带宾语。例如：

（29）父亲把他大骂了一顿。

（30）有些房地产公司竞相建造高级写字楼，特别是大建豪华别墅。

与此相反，“大X”结构中，当“X”是双音动词时都不能带宾语，往往自身作宾语。比如：

（31）*中央征服拨款大修建寺廟。

（32）*保守党的忠实分子则大辱骂欧洲怀疑派“无原则。

（33）从政治家到学者，都认为应该对金融制度进行彻底的大改革。

由此可见，“大X”结构中的单音动词可以附加体貌标记以及携带宾语，是真正的动词，没有发生名物化。而“大X”结构中，当“X”是双音动词时，不能附加体貌标记以及携带宾语，双音动词在“大X”结构中发生名物化[2]（P50）。这也证明，现代汉语动词的名物化只有在双音节动词内部具有普遍性，只有双音节动词的名物化没有句法结构方面的限定条件。

（三）“很大X”中的“X”与“大X”之中“X”的异同

在现代汉语书面正式语体中，单双音动词在受“大”“很大”直接修饰时，表现出差异性和复杂性。冯胜利首次提出双音化是动词变成名词或动名兼类词的必要条件和形式标记[3]。从形式句法学和韵律构词学角度对现代汉语普通话动词的名物化形态进行了研究。结果表明，双音节韵律形式是现代汉语普通话双音复合动词发生固有式名物化的必要条件，基于特定句法结构发生结构式名物化，进而充当名词短语的中心语[4]（P99）。这里我们将发生名物化的动词称作名动词，这里所说的名动词，是否和英语的“V-ing形式”属于同类现象？当然不是。英语中所有动词都有“V-ing形式”，而汉语里的“名动词”只是汉语动词总的一小部分，跟英语的“V-ing形式”对当的应当是整个汉语动词类。

为什么“大批判”可以说，“大批”也可以接受;但“很大批判”和“很大批”不合规范;“很大鼓舞”可以说，“大鼓舞”却不合理;同时“很大改革”“大改革”都成立。我们试从以下分析中得出结果。

1.鼓舞-类：很大鼓舞、*大鼓舞

根据现有语料库可以查询到，在现代汉语中“很大”可以修饰一批双音词，如：

（34）他们一致表示：这次参观使他们受到很大鼓舞。

（35）这件事使何宝宝受到很大刺激。

（36）近年来欧洲兴起汉语水平考试热，今年考生比去年有很大增加。

（37）这次比赛给我们很大鼓舞（很大支持、很大启发、很大刺激、很大帮助、很大冲击、很大挑战、很大打击、很大威胁、很大忧虑、很大关注、很大奉献、很大努力……）。

我们可以将这一批双音词称作：“鼓舞-类”。但“鼓舞-类”不能接受“大”的修饰，例如：

（38）*这一座奖杯给了我们大鼓舞。

（39）*这件事给他带来大刺激。

（40）*粮食今年的产量较去年有大增加。

（41）这次比赛给我们*大鼓舞（*大支持、*大压力、*大启发、*大刺激、*大帮助、*大冲击、*大威胁、*大影响、*大打击、*大挑战、*大奉献、*大关注、*大改变、*大收获、*大努力、*大忧虑……）。

以上搭配表达方式是不符合汉语的表达习惯。

2.批判-类：*很大批判，大批判

同样，在现代汉语中有一批能受“大”修饰的双音词，与“鼓舞-类”格式相反，不能受“很大”修饰。如：

（42）传经授宝时，他也紧跟大批判运动。

（43）在日本高等法院的法庭上，进行了审判史上空前的十回大辩论。

（44）这一远近哄传的事变，曾经对明朝造成很大冲击。

（45）早上睡不着，决定起来大扫除。（大扫荡、大普查、大调动、大比武、大突击、大控诉、大回环、大循环、大出血、大喘气、大换血、大换班、大出击、大清洗……）。

*很大批判、*很大辩论、*很大冲击、*很大转移、*很大逃亡、*很大清洗、*很大扫除、*很大扫荡、*很大普查、*很大调动、*很大比武、*很大突击、*很大控诉、*很大回环、*很大循环、*很大出血、*很大喘气、*很大换血、*很大换班、*很大出击……。

我们将此类双音词归纳为“批判-类”。

3.改革-类：很大改革、大改革

根据搜寻现存语料库，发现有一类特别的双音词，可以称之“改革-类”，既能与“很大”组合，又能受到“大”的修饰。但此类词的数量不多，譬如：

（46）近年来，國家在扩大银行自主权方面进行了很大改革/大改革。

（47）我刚刚适应了一些，人事又要有很大变动/大变动。

（48）苹果最新款手机在设计和功能上较上一代都有很大突破/大突破。

进一步研究发现：被“大”修饰的双音节动词，变成单音节动词后仍然成立。例如：

大批判→大批 （49）他被老师大批了一顿。

大建设→大建 （50）发现不少县城大建“商业一条街”。

大辩论→大论 （51）许多文人已经不再随意大论政治。

大普查→大查 （52）每一年，相关部门都大查贫困县人口总数。

当“大X”结构中“X”为单音动词时，以“大批”为例，分析可知，“大”作副词修饰纯动词“批”，其核心是动词“批”，“大批”具有明显的动词性质，是状中式复合动词。

根据上述实例，进一步研究发现：被“很大”修饰的双音节动词，变成单音节动词后不能成立。例如：

很大支持、很大启发、很大刺激、很大帮助、很大冲击、很大挑战、很大打击、很大威胁、很大忧虑、很大关注、很大奉献、很大努力……

（53）很大支持→*很大支

（54）很大启发→*很大启

（55）很大鼓舞→*很大鼓……

根据上述分析对比得出“很大”是不能修饰单音节动词，“很大”可以修饰部分双音节词。因为这一类动词为具有动词性质的抽象名词，双音动名词变成单音这一过程，去动名化，变为纯动词。“大”在修饰单音节动词时，“大”的句法成分是充当状语，相当于“大幅度/大规模”。

我们再进一步运用助词加以测试“很大X”和“大X”，如下：

（56）*大鼓舞（大幅度/规模的）≠*大的鼓舞（不是小的鼓舞）”

（57）*大刺激≠*大的刺激

（58）*大增加≠*大的增加

（59）*大关注≠*大的关注

（60）*大冲击≠*大的冲击

（61）“*很大批判”不成立，“很大的批判”成立;

（62）“*很大开发”不成立，“很大的开发”成立;

（63）“*很大辩论”不成立，“很大的辩论”成立;

（64）“*很大逃亡”不成立，“很大的逃亡”成立;

（65）“*很大普查”不成立，“很大的普查”成立……

通过上述分析，进一步观察到，加“的”字构成“的字复式”不能使得“*大+鼓舞-类”成立。“很大”不能修饰限定“批判-类”，但是引入“的”后，“很大的”可以充当状语，修饰“批判-类”。如：

（66）这次新闻负面报道，使我们遭到了很大的批判。

进一步运用助词“地”加以测试“很大X”和“大X”，如：

a.很大的鼓舞 很大的顾忌 很大的帮助 很大的尝试

b.*很大地鼓舞 *很大地顾忌 *很大地帮助 *很大地尝试

显然，“很大X”是名词性结构而非动词性结构。因此从句法上来说，该结构要求其核心词为名词属性而排斥动词属性，所以典型的动作动词无法进入。物质名词虽然符合“很大X”的句法要求，但其个体化特征极其鲜明。“很大”表述的只能是物体的面积、体积等形象特征，这种“具象性”因为无法与日常交际拉开距离而不符合该结构正式特征的要求，因此要么被正式语体的语法规则删除，要么对原有结构加以改造使其脱离正式语体的限制。即我们看到的“*很大桌子”是不符合规范的，改造之后的合法结构如“很大的桌子”借助助词“的”字成立，因为现代汉语新生的结构助词具有非正式语体属性，特征一致、可以共现。抽象名词本身的个体化特征已经不太鲜明，与日常交际的距离相对大一些，符合正式语体拉远距离的交际功能，所以“很大”可以修饰抽象名词。

从上述例子中，“很大”与“大”在修饰单双音动词的存在显著差异。根据“很大鼓舞/*大鼓舞”“大批判/*很大批判”“大批/*大鼓”“很大鼓舞/*很大批判”“很大的批判/*大的批判”“很大的鼓舞/*大的鼓舞”，这几类作为对立的语法现象。总结出：“很大X”整体结构具有书面正式语体特征，因此“X”只能是抽象名词或者“鼓舞-类”同“改革-类”双音动词。“大X”结构中，“X”可以是名词，也可以是动词，当“X”为“批判-类”双音词时，发生了动词名化的语法特征。

總之，不对称现象是语言发展过程中的必然现象，是语言的一种特性。关于语言的这种特点，沈家煊先生曾经指出，语言的不对称性是绝对的、永久的，而对称性是相对的、暂时的，对称状态一旦形成，就立即产生新的不对称性[5]。本文以句法结构分析理论和功能认知理论为基础，以形式分析为主，同时也不忽视意义研究。主要分析了“很大/大+单音动词”“很大/大+双音动词”“很大/大+单音名词”“很大/大+双音名词”。同时将部分双音词分为“鼓舞-类”“批判-类”以及“改革-类”，分别与“很大”和“大”进行组合搭配，得出“很大鼓舞”可以说，但“大鼓舞”就不行;“大批判”成立，“很大批判”不成立，既可以有“很大改革”，“大改革”也同样成立。通过对“很大”及“大”进行一系列组合关系的测试，得出“鼓舞-类”“批判-类”双音词是具有动词性质的名词，“很大”只能修饰“韵律形态派生的动名词”。“大”可以修饰名词，也可以修饰动词，“大”修饰“批判-类”双音词时，发生了动词名化的语法特征。

参考文献

[1]赵元任.1969，转印自赵元任（吕叔湘译），汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979.

[2]王丽娟.现代汉语普通话动词名物化形态的韵律要求[J].安徽理工大学学报（社会科学版），2013，15（04）.

[3]冯胜利.试论汉语韵律的形态功能[C].第15届国际中国语言学年会（IACL-15）暨第19届北美汉语语言学年会（NACCL-19）发言稿，纽约：哥伦比亚大学，2007.

[4]王丽娟（2009），从名词、动词看现代汉语普通话双音节的形态功能，北京语言大学博士学位论文.

[5]沈家煊.不对称和标记论[M].南昌：江西教育出版社，1999.

（作者单位：厦门大学国际中文教育学院/海外教育学院）