中国国际关系学者步入聚光灯下

美国《外交学者》4月18日文章，原题：将实践融入理论——中国的国际关系学者步入聚光灯下中国的外交如今越来越自信。随着中国在全球治理中的地位日益突出，仅仅在各种国际论坛上提出解决方案似乎有些过时，其他国家现在希望北京也能展示其运作方式。这种情况下，越来越多的中国个人和机构动员起来，诠释中国政府的观点、决定在海外是如何体现的。这些声音正努力为中国外交政策提供一种知识结构，他们正开创一个讨论中国在国际事务中作用的新思想流派。

随着中国在国际机构的影响力增强，对中国政府来说，在超越核心利益的地缘政治的更广泛讨论中，发出有理有据的声音变得越发重要。许多半官方机构开始行动起来，为国家新的、日益自信的外交政策提供逻辑依据。近年来，这些机构变得更加积极主动，并出版旨在诠释中国对本国海外力量的思考的书籍。

中国社科院或中国与全球化智库等中国智库的学者，肯定是在党指导下开展工作的，但若因此认为他们放弃了客观性，那就是臆测了。事实上，中国智库界对他们的国家在国际事务中表现出模范行为的看法，是基于过去十年中国在全球治理方面的记录。

中国的学者们正就海外如何看待中国的问题日益发声，众多智库推动充满活力的辩论，例如：新全球主义对中国和世界意味着什么，中国是否比西方更好地掌握了民主的含义……解读中国力量似乎最能引起新一代中国学者共鸣，他们申许多人是智库的初级研究人员，并围绕相关主题发表博士论文。区分这批新的中国学者比较容易——他们的文章更自信，他们批评西方评论中国的国际行为时不够重视中方视角。他们现在还更有可能用英语发表文拿，努力触及国际受众。

随着中国更广泛地宣传自己对世界的看法，中国智库界正加大努力。这些'学者对中国在海外的能力越来越有信心，并坚信自己的判断。如果说他们只是在照搬政府路线，那是不公平的。恰恰相反,这些新潮的中国学者真正认为自己的国家有能力为美国主导的国际秩序提供另一个方案。中国的学者们正在构建一套连贯的中国世界观，西方学者最好能确保自己不被遗忘。▲（作者约瑟夫•凯什，乔恒译）