两张请柬与北平“七五”惨案

杨程斌

中国国家博物馆珍藏了两张黎锦熙先生的参会请柬，一张为中华民国副总统李宗仁为邀请参加1948年7月3日的鸡尾酒会发给北平师范学院（以下简称“师院”）教务主任黎锦熙的请柬，另一张为华北“剿匪”总司令部总司令傅作义为邀请参加1948年7月6日的座谈会发给黎锦熙的请柬。这两次宴会、座谈举行之时，正是震惊全国的1948年7月5日北平“七五”惨案发生前后，因此这两张请柬也成为我们窥视历史事件的一个重要窗口。

两张请柬的内容与样式

第一张请柬长22厘米、宽18厘米，整体呈淡黄色，为正反两面，左侧三分之一内折。正面有花形平面图案，淡肉色，花蕊内凹，有字：“甲戌新秋越园为利兴纸行制”，字末有“越园”钤印，均为印制。据此可知，此请柬是“越园”在甲戌年（1934年）绘制，之后由利兴纸行制作而成。越园即余绍宋（1882—1949），字越园，为近代著名鉴赏家、书画家。请柬正面正文部分自右向左第一竖排印有红字“鸡尾酒会”；第二竖排写明参会时间为“七月三日（星期六）下午五时卅起七时卅止候”；第三竖排印有落款“李宗仁谨订”。另外，正面正文部分右上角竖写有“卅七年”三字，为红色钢笔手写。国家博物馆所藏“黎锦熙文献”包括黎锦熙个人书信、请柬、日记、教学资料等，由其女儿黎泽渝于1978年后分几批捐献给国家博物馆，在捐献前曾被进行过编排，“卅七年”三字应为当时所写，这为请柬提供了确切的时间依据，证明宴会时间是1948年7月3日。正面内折部分写明宴会地点为“中南海居仁堂”（将“居”字改为手写黑字“怀”，实为怀仁堂）。背面正文部分写明邀请对象为“师范学院黎教务主任锦熙”。此请柬制作考究、精细，保存相当完好，色彩仍较为艳丽，无褪色，且几乎无污迹、残缺、褶皱，虽距今70余年，但仍给人以崭新之感，为同时期留存下来的品相较好的请柬之一。

第二张请柬长20.4厘米、宽11.8厘米，淡黄白色，无内折，正反面均无图案，仅正面有文字。正面自右向左第一竖排写“七月六日（星期二）上午十一句钟”，“句”即“点”，“十一句钟”即“十一点钟”之意。“洁樽候光”为请柬专用语，意为“清洗、整治酒杯静候宾客，极言对客人的尊敬”。第二竖排“傅作义谨定”说明设宴人为傅作义。第三竖排手写参会地点为“东交民巷御河桥二号联谊社”。右上角写“卅七年”及编号392.7，应为整理时所加。与前述李宗仁请柬相比，此请柬无名人绘制底本，仅正面有字，制作不甚考究，但保存仍较完好，无折痕、褶皱，仅左下角处有少量污迹。

震惊全国的北平“七五”惨案

1948年春，东北“国统区”物价飞涨、民不聊生，就连大、中学生的食宿也无法保证。4月8日，国民政府宣布将在北平设立东北临大和临中，闻此消息后，东北学生蜂拥而至，但国民政府不守承诺，不安排学生上学，也不提供食宿，有的学生只能流落街头，“學怨骤起”。

为息事宁人，7月3日，北平市参议会第一届第三次大会通过了《关于救济东北来平学生办法案》，宣称“学历不合者即拨入军队，入伍服兵役，期满退伍”[1]。学生们知道此消息后，认为是被国民政府欺骗，义愤填膺。7月4日晚，东北来平学生骨干集结，决定游行请愿抗议。7月5日清晨，东北15所高校来平学生分三路在北平市区请愿游行，北大、师院等8所院校学生给在市参议会请愿的东北学生送去慰问函。[2]当天中午，游行的东北学生到李宗仁官邸请愿。[3]下午3时，东北学生又来到东交民巷参议院参议长许惠东的家门外请愿。北平警备司令陈继承宣布东交民巷局部戒严，并调青年军第208师搜索营执行戒严任务。当晚7时，军队突然向即将离开东交民巷的请愿学生开枪，毫无戒备的学生们纷纷倒在血泊中。

据不完全统计，7月5日当天，游行的东北学生至少被打死8人，伤者不计其数。国民党惨无人寰的行径激起了全国人民的愤恨、同情。[4]北平各院校纷纷设立死难学生灵堂，控诉和抗议“七五”惨案的罪行。“七五”惨案发生当晚，师院自治会开会决定先展开募捐与慰问以及访问教授[5]，后参与成立“惨案后援会”，可见，师院等北平院校对在平东北学生是抱有极大同情和支持的。

两张请柬背后的斡旋

“七五”惨案发生前后，黎锦熙是师院的教务主任，并代理院长一职，全权负责院务。在学生运动高涨的1948年，师院学生先后参加了“四九大请愿”和“六九反美扶日大游行”，并且还是“四九大请愿”的主角。黎锦熙在“四九大请愿”中坚决站在了学生一边，号召教师罢课，呼吁国民党当局释放被扣押师院学生。由此可见，作为北平学生运动阵地的师院，一直积极参与请愿、示威等活动。

李宗仁是当时驻在北平的国民党名义上的最高长官，有平息学怨的责任。东北学生纷纷来平，国民政府希望北平各大中院校接收东北学生入学，但突然增加这么多学生“借读”，必然会增加学校的负担，因此，李宗仁宴请北平各校校长及负责人，希望他们做好准备工作，尽快安排接收。根据李宗仁发给黎锦熙的请柬可知，7月3日晚间，李宗仁在中南海怀仁堂举行鸡尾酒会，黎锦熙是受邀人之一。黎锦熙在当天的日记中记：“李副总统怀仁堂鸡尾酒会，5.b.-7.b.”[6]，说明他当天确实应邀赴会。

“七五”惨案发生后，傅作义出面“收拾局面”，而校长是控制学校、学生的关键，这是傅作义在“七五”惨案后立即与黎锦熙等北平各校长座谈的原因，希望各校校长可以阻止学生因“七五”惨案而再度示威、游行。1948年7月6日上午11时，傅作义召集东北及北平各校长开会座谈。[7]“七六座谈”安排在东交民巷御河桥二号联谊社举行，傅作义曾将华北“剿匪”司令部设于此，此地相当于傅作义接待贵宾的招待所，如此安排体现了傅作义对座谈高度重视，也证明此次座谈尤为重要。

在座谈中，傅作义首先表示对死伤学生的同情和对警宪人员工作的支持，然后做出申明，称学生游行受到“怂恿”“，对于如何克服这些不满人意的现象，同学们有任何意见，不论是代表陈述，或书面说明，只要有一个人一封信，即使是责备我们的，骂我们的，随时向我提出来，我们都是有勇气来接受，并尽心采纳，作负责的答复”。他號召“政府学生和社会人士，应该尽可能避免造成阴谋破坏份子利用劫持的机会”，最后说：“我个人负华北责任，对此不幸事件，实感到万分遗憾，□请社会各方面人士，和善良同学们，用一切努力，不使再有此等不幸事件发生。”[8]黎锦熙收到请柬后按时赴会并在日记中有所记录，其记：“傅勦搃s.l.Csiing社，院校fuhZeiq jee，tsyi jy.”[9]，意为傅剿总司令请各院校负责者到“联谊社”，提出辞职。黎锦熙关于此次座谈会的记录极为简短，但仍能佐证此次座谈会的真实性，并且透露出傅作义在此次座谈会上提出“辞职”的意向。“‘七五事件暴露了傅作义与陈继承及北平当局的矛盾，……他也确曾致电南京，请求处分和引咎辞职，北平的民众团体则上书为之辩解。蒋介石最终不得不处分了陈继承和北平的几个官员。”[10]傅作义辞职之事也不了了之。

此次座谈会是“七五”惨案发生后，国民党政府华北地区实际最高长官举行的最重要的一次座谈会。如果傅作义通过此次校长座谈会及时控制局面，学生运动可能就此平息，显然他的目的并没有达到，轰轰烈烈的“七九大请愿”打乱了他的算盘，但“七六座谈”也起了一点“作用”，它给院校负责人施加了一定的压力，黎锦熙及北大、清华校长等人最终并没有在《“七五”血案抗议书》中签字。

文物承载历史，文物警示后人，70多年过去了，今天再提起北平“七五”惨案，恐怕了解的人已经不多了，只有这两张经过岁月沉淀遗留至今的请柬，还在无声诉说着那段令人愤慨的往事。

（图片为中国国家博物馆馆藏）

注释及参考文献：

[1]于吉楠.北平“七五”事件[M]//《中共党史资料》编辑部.中共党史资料第102辑.北京：中共党史出版社，2007： 177-178.

[2]张在军.东北大学往事1931-1949[M].北京：九州出版社，2018：299.

[3]纪清漪.1948年北京“七五”血案的前前后后[M]//北京市政协文史资料委员会.北京文史资料第49辑.北京：北京出版社，1994：90-91.

[4]王化一.北平“七五”事件真相[M]//中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会.文史资料选辑第42辑.北京：文史资料出版社，1964：233-234.

[5]中央华北局城工部.北平“七五”惨案及“七九”大请愿[M]//共青团中央青运史工作指导委员会，等.中国青年运动历史资料第18集.北京：中国青年出版社，2002：405-406.

[6]黎锦熙日记现藏于中国国家博物馆。

[7]张大中，宋柏，马句.解放战争时期北平学生运动史[M].北京：北京出版社，1995：236.

[8]为“七五”事件：傅作义总司令发表谈话[J].知识与生活（北平）， 1948（31）：21.

[9]黎锦熙在日记中大量使用罗马字。

[10]张刃.北平电话：大公报里的战局与时局1945-1949[M].北京：中国工人出版社，2019：222.

作者单位：中国国家博物馆