材料作文“含蓄与直白”导写

李兰

文题

阅读下面的文字，根据要求作文。

中国人追求欲语还休、无语凝噎的含蓄之美，認为过于直白的抒情往往会破坏意境;但《边城》中的翠翠却因为太过于含蓄而错过了自己的幸福。没有含蓄就没有了诗意，不够直白却又容易产生隔阂;含蓄可以耐人寻味、引人深思乃至于缓和矛盾、保护自己;直白可以提高效率、避免误解乃至于正视矛盾、释放自我。说起来，含蓄和直白不只是一种审美格调，也不只是一种表达方式，还是一种面对世界的人生态度。

你更喜欢含蓄还是直白？为什么？请谈谈你对这个问题的感受和领悟，写一篇不少于800字的文章。

写作指导

考生必须紧扣“含蓄”和“直白”这两个关键词行文，说明为什么“更喜欢”含蓄或者直白，并且要能谈出“感受和领悟”来，对这个原因的分析不能浮于表面，要有切身的体会，要能探讨出有深度的缘由来。

很多同学或许把作文题中的“你更喜欢含蓄还是直白？”替换成了“你认为含蓄更好还是直白更好”。诚然，辨析清楚了“哪方面更好”，的确有助于回答“更喜欢哪方面”，但这两个问题却不能完全等同。因为“辨析哪方面更好”更倾向于理性分析，而“更喜欢哪方面”则更倾向于感性直觉。很多时候，我们更喜欢哪一方面，并非是因为它是最优选，而这是因为它更符合自己的爱好。“更喜欢”这个议论方向，只需要在比较的视野中讲清楚“直白”或者“含蓄”的优势，你的“更喜欢”就是成立的。

当然，如果在感性直觉背后，有理性思考做支撑，那这种喜欢就不是盲目的、心血来潮的，而是可以经受得住干扰和检验的。所以文章不能停留在简单的记叙和抒情层面，必须要有清晰而理性的分析。

例文

以直白爱人 以责任担天下

湖南省长沙市雅礼中学  蒋茜

古有在大厦倾颓之际，言官犯颜直谏，救国于危难之间;今有在日常生活之中，芸芸众生亦可直白待人，露可贵真诚。事实上，自古以来，直白都不仅仅是一种表达方式，更是我们审视内心、担当天下的态度乃至境界。

“世上没有两片完全相同的叶子”，个体的独特性必然容易造成人与人之间的隔阂以至于产生矛盾和误解。面对隔阂，我们往往含蓄处之，想保护自己的同时也顾全他人。殊不知，一番“顾左右而言他”之后，隔阂仍然存在，此举治标不治本。边城里，渡船上，老船夫兴致勃勃地谈论少女婚事，微红涌上翠翠脸颊，却终是含蓄他顾。这种含蓄产生的隔阂终究酿成了翠翠的爱情悲剧。翠翠如果能向爷爷明示自己真正倾慕之人，或许后面的许多因误会产生的悲剧就不会发生了。

直白不仅仅是为了消解隔阂，更是可以让我们正视内心，表达真实自我。而且，我们能对他人直白以待，是基于对他人的信任、敬重、珍惜以及爱。

如果不是对贾谊的才华抱有极大赞许和敬重，对他抱有发自内心的惋惜，苏轼又如何能直白道“惜乎！贾生，王者之佐，而不能自用其才也！”其中“不能自用其才”乃是苏轼对贾生直言不讳的批评。如果不是对陈伯之怀有深厚情谊，并相信他一定能返国效力，丘迟又怎能写出《与陈伯之书》，用“对穹庐以屈膝，又何劣邪”这样严厉的话批评其错误选择。俗话说“忠言逆耳利于行”，直白的话或许听着并不顺耳，不如委婉之词来得柔和，但正因为我们珍视他人的爱，让我们不愿意说委婉模糊的话，我们想做出最真实的评价，把最明确的想法告诉他们。

直白不同于不加以思考的鲁莽，而是在谨慎思考之后决定的直截了当。屈原深知自己的主张为世人不容，会招来杀身之祸，但他仍直言“固时俗之工巧兮，偭规矩而改错”。一点也不委婉，一点也不含糊，他凛然站在邪恶的对立面。腾讯员工公然在公司大群直言加班和工作制度的不合理，难道他没考虑到后果吗？其实并不是。我们看到，古往今来多少志士仁人，即使深知处境之艰难，结果之悲苦，但他们仍然选择直白道出世界的不公。这是他们对使命的认同，也是对责任的担当，更是对世界的大爱。

我们敢于直白地发言，因为我们爱自己、爱他人，同时也爱这个世界，并且希望其变得更好。我们不愿委婉含糊，而是放弃柔和的方法，拿起刀剑，断然地刺向一切隔阂与黑暗。

这便是我们——直白者对待人生的态度和决心。

评点

作者抓住自己喜欢“直白”的理由来谈，分析深入、观点独到，课本外的几处引用都详实而且准确，显示出了极强的思辨力和写作功底。

（编辑：李跃）