乡村振兴背景下喀斯特山区城乡收入差距时空演变研究——以贵州省为例

魏 媛,杨园园

(1.贵州财经大学 管理科学与工程学院，贵州 贵阳 550025；2.贵州财经大学 公共管理学院，贵州 贵阳 550025)

1 引言

2021年是“十四五”开局之年，也是全面推进乡村振兴的关键之年，如何巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接成为研究的热点问题之一。产业兴旺、推动农业现代化是乡村振兴战略的重要任务之一。贵州坚持把解决好“三农”问题作为重中之重，努力缩小城乡收入差距，促进城乡融合发展，有效地推进乡村振兴战略的实施。随着乡村振兴战略的不断推进，探讨城乡收入水平差距对喀斯特山区省份贵州巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接具有重要意义。目前杜江等[1]对乡村振兴背景下农村居民消费影响因素进行了实证研究，大多学者从城乡收入差距特征[2]、影响因素和地区差异等方面进行了讨论。研究尺度上从省级[3]、市域[4]、县级[5]3个尺度进行研究；有的学者将旅游产业发展[6]、城镇化发展[7]、技术-城市规模与收入差异[8]相结合分析；在研究方法上，学者们运用差异指数、空间关联及回归模型[9]、加权变异系数[10]、全局自相关[4]及回归分析法[11]对城乡收入差距进行了研究。已有的研究从不同视角、不同尺度和不同方法等方面进行，取得了丰硕的成果，共同为实现城乡一体化发展提供指导方向。但在乡村振兴背景下对喀斯特山区收入差距的研究尚未见报道。本文以喀斯特山区贵州为研究对象，基于2005～2018年贵州各州市城乡收入的面板数据，对其城乡收入差距的时空动态演变格局进行研究，分析喀斯特贫困山区收入差距的时空动态演变格局规律及趋势。研究的开展为促进喀斯特山区城乡融合发展、形成新型城乡关系、减少相对贫困、实现巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴战略的有效衔接提供一些参考。

2 研究区概况与方法

2.1 研究区概况

贵州省位于我国西南地区，地处103°36′～109°35′E、24°37′～29°13′N，区域土地面积17.62×104km2，2018年全省生产总值为14806.45×108元，城镇化率达到47.52%，城镇常住居民人均可支配收入31592元，农村居民人均可支配收入为9716元，城乡收入差距比例为3.25。在城乡收入增速上，贵州以10.3%的增速位居全国之首。

2.2 研究方法

本文采用收集整理贵州省城乡收入并计算其收入差距比，运用SPSS20.0对收集整理的数据进行统计分析。为能清晰了解到贵州省城乡收入及收入差距在时间序列、空间格局上的变化过程，系统、全面的对贵州城乡收入差距进行分析，深入揭示贵州2005～2018年城乡收入差距的空间演化态势，研究借助ArcGIS地理信息技术方法，将贵州省9个地州市城乡收入及收入比与行政区进行空间关联，建立贵州城乡收入差距空间属性数据库。同时依据贵州城乡收入差距变化趋势，选择2005年、2010年、2014年、2018年城乡收入差距对贵州城乡收入差距空间格局状况进行可视化表达。

2.3 数据来源

本研究原始数据来源于2006～2019年的《贵州省统计年鉴》、2006～2019年贵州各地州市统计年鉴。

3 贵州省城乡收入时空演变

3.1 城乡收入时间的演变趋势

随着工业化、城镇化、农业现代化和信息化“四化”快速推进，贵州城乡收入差距发生了明显的变化，2005～2018贵州省城乡收入差距及其各州市城乡收入比的变化趋势统计分析结果见图1和图2。

图1 2005～2018贵州省城乡收入差距动态变化

从图1可以看出，2005～2018年贵州城乡收入整体表现上升态势。城镇居民收入在2007年突破万元，2018年达到31592元，较2005年8147元增加了23445元，收入增长了287.77%。说明14年间城镇居民生活水平在不断提升；2005～2018年间农村人均纯收入表现出不断上升的态势，从2005年的1877元增长至9716元，增长率高达417.65%，表明农民生活水平也在发生巨大变化，贵州脱贫攻坚取得了明显的成效；城乡收入差距比呈下降趋势，从2005年的4.34下降到2018年3.25，共下降了1.09，下降率为25.09%，说明随着城乡收入水平的不断提高其差距也在不断缩小，农村收入增速快于城镇收入，意味在精准扶贫和乡村振兴背景下贵州新型农村现代化取得一定的成效，农民收入增收渠道多元化，收入水平不断上升。

图2研究结果表明，2005～2018年贵州各州市城乡收入差距总体表现下降的态势，贵阳收入比从2005年3.17到2018年2.24，下降了0.92，下降率达29.14%；遵义、六盘水、安顺、铜仁、毕节、黔东南州、黔南州、黔西南州依次下降0.90、1.26、1.18、0.78、0.56、0.40、1.10、0.84，下降率分别为25.55%、29.31%、28.16%、19.67%、15.00%、10.93%、27.48%、20.74%。其中贵阳的城乡收入差距最小，六盘水城乡收入差距下降率较快，表明随着“四化”的快速推进，乡村振兴战略的实施，创造了更多的就业创业机会，实现收入增加。

图2 2005～2018年贵州各州市城乡收入比变化趋势

3.2 城乡收入的空间格局演化

利用ArcGIS10.2软件中自然间断分级法将贵州城乡收入及其差异分为5个等级，得到贵州城乡收入及其差异的时空格局动态演变规律，结果如表1和表2。

从表1可以看出，贵州城乡收入整体呈现出中部高-四周低的空间格局分布特征。城镇居民收入主要为中部高-东西部最低的分布格局；2018年城镇居民收入大幅度的提高，均达万元水平，除安顺、铜仁外，其余地区均超过3万元收入水平，其中贵阳最高，达35115元；2005年农村居民收入普遍较低，除贵阳、遵义外，其他城市均在2000元以下，整体表现为西部高-东部低的格局分布；2018年农村收入大幅度的上升，表现为中部高-四周低的格局特征，贵阳人均收入最高，达15648元。综上，各州市城乡收入空间分布差异较大。

表1 2005～2018年贵州城乡人均收入空间格局演化

根据表2分析结果，2005～2018年各州市城乡收入比差异呈现出四周向中部逐渐降低的空间分布，收入差异大的州市呈上升的态势，各州市城乡收入空间分布差异显著。除黔东南州(3.95)外，其余州市均低于贵州省城乡收入差距平均水平(3.87)，贵阳2.64为最低。贵阳由于独有区位优势以及作为省会中心，经济发展水平相对较高，城乡收入同步发展。黔东南州受到交通、地貌地质等综合因素影响，城乡收入不均衡，城乡贫富差距大，致成为省内差距较大的区域。

表2 2005～2018年贵州城乡人均收入比空间格局演化

城乡人均收入时空格局表现出2个特征：一是2005～2018年贵州各州市城乡收入均有增加，收入差距逐步缩小；二是城乡收入较高的区域主要集中在中部城市，呈中部高-四周低的格局分布；收入差距较大区域分布在外沿地区，总体上各州市城乡收入空间分布差异显著。

4 研究结论

本文运用统计分析及ArcGIS空间分析技术综合分析了贵州城乡收入的时空格局演变规律，主要研究结论如下。

(1)贵州省及各州市2005～2018年城乡收入呈稳定增长态势，收入差距逐步缩小，表明喀斯特山区贵州省围绕“四新”主抓“四化”，在城乡整合发展方面取得了一定的成效

(2)城乡收入较高的区域主要集中在中部城市，呈中部高-四周低的格局分布；各州市之间城乡收入差异较大，呈现南北地区两极分布；收入差距较大区域分布在外沿地区，总体上各州市城乡收入空间分布差异显著。

(3)研究区城乡收入差距逐渐缩小、但还有一定的空间，各州市之间城乡收入差异较大，揭示喀斯特山区在乡村振兴战略实施和过程中需要进一步加强乡村发展，缩小城乡差距，实现区域间城乡收入差距的平衡发展[12]，以助力研究区乡村振兴战略的实施。