差距

初心、担使命，找差距、抓落实”是“不忘初心、牢记使命”主題教育的总要求。这其中，“找差距”不仅是主题教育的关键步骤，也是推动工作落实的重要前提，是否能够把差距找准找实，将直接影响主题教育的质量。“千里之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之烟焚。”如果党员干部自得圆满、盲目乐观、忘乎所以，或者是遮遮掩掩、得过且过，那么结果就是“小错”变成“大错”，“小病”酿成“大病”。找差距必须要拿出一股子“认真劲儿”，以求真务实的态度去发现问题、提出问题，静下心来分析原因

冯远图/东方IC差距是一个人们不太喜欢的词，因为觉得差距就代表着失败，代表着没面子，代表情何以堪。但是，差距其实是一个很好地认识自我、提升自己的机会。大到一个国家，因为看到了差距，可能会及时调整尽快发展。我国改革开放以来，我们始终瞄着国际一流水平，在正视差距中不断前进，在努力追赶中缩小差距，才取得了如今的辉煌成就，创造了“中国奇迹”。小到个人，因为看到了和他人的差距，就会勤奋刻苦，追赶上来。人外有人，山外有山。百舸争流的时代，差距无处不在。古语云：“夫物之

冯远差距是一个人们不太喜欢的词，因为觉得差距就代表着失败，代表着没面子，代表情何以堪。但是，差距其实是一个很好地认识自我、提升自己的机会。大到一个国家，因为看到了差距，可能会及时调整尽快发展。我国改革开放以来，我们始终瞄着国际一流水平，在正视差距中不断前进，在努力追赶中缩小差距，才取得了如今的辉煌成就，创造了“中国奇迹”。小到个人，因为看到了和他人的差距，就会勤奋刻苦，追赶上来。人外有人，山外有山。百舸争流的时代，差距无处不在。古语云：“夫物之不齐，物之情

能否弥补城乡医疗差距？For Li Yan, visiting a doctor used to mean a costly and time-consuming trip to the nearest city hospital,over 150 kilometers away from his home in Hongjingzi village in the northwestern Ningxia Hui Autonomous Region.Now

容。而过大的收入差距和消费差距是我国经济发展不平衡不充分的表象之一，与人民日益增长的美好生活需要不相适应。城镇化作为城乡经济发展的重要推手，目前仍然在深入推进过程中，但由于“二元经济结构”未完全消除，依然存在较大的城乡收入差距和消费差距。在新时代背景下，研究城镇化、城乡收入差距和消费差距之间的量化关系具有重要的意义。对于城镇化、城乡收入差距和消费差距之间的关系研究，相关成果非常丰富，概括而言，主要集中在如下三大方面：一是城镇化与城乡收入差距的关系。穆怀中和

情决定了我国收入差距可区分为区域差距、城乡差距与行业差距三个维度。一方面，城乡收入差距与区域收入差距呈现不断缩小趋势。“十二五”时期，我国城乡收入差距持续收窄，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比从 2011年的3.13∶1下降到2015年的2.73∶1。同期，我国东西部地区人均收入①此处人均收入为城镇居民人均可支配收入。

●冯 远差距，是一个人们不太喜欢的词，因为觉得差距就代表着失败，代表着没面子，代表情何以堪。但是，差距其实是一个很好的认识自我、提升自己的机会。大到一个国家，因为看到了差距，可能会及时调整尽快发展。我国改革开放以来，我们始终瞄着国际一流水平，在正视差距中不断前进，在努力追赶中缩小差距，才取得了如今的辉煌成就，创造了“中国奇迹”。小到个人，因为看到了和他人的差距，就会勤奋刻苦，追赶上来。人外有人，山外有山。百舸争流的时代，差距无处不在。古语云：“物之不齐，物

济发展会导致收入差距逐步扩大； 随着经济充分发展，收入差距会逐渐缩小，最终趋于平等。这一理论在发达国家和地区得到了证实。但在发展中国家，劳动报酬在国民经济增长到一定阶段后，不升反降，落入了“中等收入陷阱”[1， 2]。李实、罗楚亮(2007)王培刚、周长城(2005)的研究表明我国城乡收入差距大，且对收入差距的贡献重大[3-6]。中国城乡收入差距过大，不仅高于发达国家，而且高于绝大多数发展中国家[5]。关于我国城乡居民收入差距产生的原因主要被归纳为城乡二元

冯远差距，是一个人们不太喜欢的词，因为觉得差距就代表着失败，代表着没面子，代表情何以堪。但是，差距其实是一个很好的认识自我、提升自己的机会。大到一个国家，因为看到了差距，可能会及时调整尽快发展。我国改革开放以来，我们始终瞄着国际一流水平，在正视差距中不断前进，在努力追赶中缩小差距，才取得了如今的辉煌成就，创造了“中国奇迹”。小到个人，因为看到了和他人的差距，就会勤奋刻苦，追赶上来。人外有人，山外有山。百舸争流的时代，差距无处不在。古语云：“物之不齐，物之情

贫富差距不只体现在分配流量上，它有三个层次：一是收入，再一个是财产，还有一个是消费。现有的城乡差距，从收入的角度衡量，大概是3.3∶1，但从消费的角度衡量，据世界银行专家估计，大约是6∶1，消费上表现的差距比收入上表现的差距要大得多。消费的差距决定了能力的差距，这不论就体能素质而言，还是从文化素质、技能素质来说，都是如此。通过基本公共服务的均等化，极力扩大公共消费在城乡之间、区域之间的平等化，尤其对于处于流动状态的农民工及其子女，给予同等的市民待遇，是缩小

调整和缩小“四大差距”，来转变我们的发展方式。转变发展方式除了节约能源和节约资源、保护环境以外，很重要的就是缩小“四大差距”：第一个是城乡差距。上世纪80年代是1：1.8，90年代1：2.5，现在是1：3.3，不应该引起重视吗？我们城乡差距是世界前三名的。第二个是地区差距。2002年的数据是1：13，美国50个州地区差距是1：2，英国是1：1.68。第三个是收入差距。现阶段我们低收入者和富人的收入差距在20倍以上。上世纪80年代，日本只有1：4.3，美国只

来看，中国的收入差距出现了全方位的扩大，面临收入差距，有三个问题应该分清楚。第一，收入差距和收入分配不公，是两个不同的问题。往往我们过分地关注差距的扩大，而没有考虑到这种差距背后的公平性问题。实际上老百姓反感的不是收入差距的扩大，反感的是收入分配不公所带来的收入差距的扩大。所以政策的着重点应该是解决收入分配不公的问题，而不是把目标放在如何去缩小这种收入差距。城乡之间的收入差距是很重要的收入分配不公的问题。过去我们实行了各种各样的发展战略，发展政策，实际上都