婚姻，永远不能作为谋取私利的工具

大小事儿

执子之手，不与子偕老，却与子沉浮。当婚姻不再是有情人终成眷属的美好归宿，而是成为谋取灰色利益、突破政策限制的“避风空壳”，这不仅反映了一些人法治意识淡薄、诚信观念缺失，这种行为更是在挑战婚姻，漠视法律。

“假婚姻”带来的法律风险，是真实且痛彻心扉的，而且这种风险危机最终都将以悲剧结尾。

张女士为了让儿子获得北京学籍，便在中间人的介绍下，与素不相识的李先生签了一份“假结婚协议”，约定通过结婚的方式将自己与儿子的户口从老家迁到北京，同时约定在婚姻登记当天，张女士向李先生支付12万元，办理户籍迁移手续后再支付8万元，最后双方解除婚姻关系。

但因户籍政策发生变化，张女士及其儿子的户口无法在预期的时间内迁至北京，致使“北京学籍梦”不能实现。张女士遂将李先生诉至法院，请求法院判决双方离婚，同时要求李先生返还已支付的12万元。

庭审中，李先生认可张女士陈述的事实，但不同意离婚，认为办理结婚以及支付12万元都是张女士的自愿行为。现在无法实现户籍迁入目的，与他无关。最终，法院判决张女士与李先生离婚。因张女士主张返还的12万元不属于二人婚姻存续期间的共同财产，不属于离婚纠纷案件处理范围，故驳回了张女士该项诉讼请求。

可见，婚姻不是儿戏，在法律上没有真假之分，不能因某种利益而弄虛作假，为达到一己私利就与他人签订“假婚姻协议”，这样的行为不受法律保护。在双方婚姻存续期间，可能涉及双方财产等问题，还有可能涉及继承、拆迁等事宜。到时候引发争议，可能会面临“捡了芝麻丢了西瓜”“百口莫辩”的困境。

姜某为获取经济利益，在北京多地通过与他人假结婚再离婚的方式过户京牌小客车指标，帮助多人取得《北京市个人小客车更新指标确认通知书》，共获利6000元。后姜某被公安机关传唤到案，检察院向法院提起公诉。经法院审理，判决被告人姜某犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

近年来，此类犯罪行为屡见不鲜，犯罪人员既有个人、也有团伙，涉及“黑中介”、指标持有人和指标买受人等多方，指标买受人通常会支付10～20万元不等的资金。

这种买卖或者变相买卖小客车指标的行为违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效行为，且双方交易的时候往往没有签订书面材料，发生争议后，买受人常常会陷入举证不能的困境。

因此，不要将“假婚姻”当作谋取不法之财的工具，用“假婚姻”来逃避法律约束、钻政策空子的行为万万不可尝试。

婚姻是庄严神圣的契约，但有些人却将婚姻作为筹码去钻政策的空子，在利益驱动下，围困于自己所设的风险之中，且不可自拔。用“赔了夫人又折兵”来形容再恰当不过。

构建和谐、文明、友善的婚姻家庭氛围，是社会主义核心价值观的体现，民法典也明确规定了“婚姻家庭受国家保护”，在此我们呼吁，婚姻家庭中的每个人都要对生活有爱、对婚姻忠诚、对法律敬畏，不要让一己私欲、一时贪欲成为美好婚姻的绊脚石。