微创小切口手术治疗胸外科疾病的效果观察

2022-06-15 03:57周铭哲随源吕小虎杨英豪邓洪宇
健康体检与管理 2022年5期
关键词:治疗效果

周铭哲 随源 吕小虎 杨英豪 邓洪宇

【摘要】目的 探讨微创小切口手术治疗胸外科疾病的效果。方法 选取76例需手术治疗的胸外科疾病患者,随机、均等分为对照组与观察组,对照组给予开胸治疗,观察组实施微创小切口手术,对比两组患者的手术效果。结果 观察组患者手术时间、围手术期出血量、切口长度、并发症发生率显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论 胸外科疾病患者实施微创小切口手术,可以减少患者疼痛,提高患者生活质量,可在临床大力推广。

【关键词】微创小切口手术;胸外科患者;治疗效果

对于胸外科疾病患者来说,根据不同病症的特点,往往都会接受手术治疗。传统的手术治疗对胸外科疾病患者有着良好的治疗效果,但是由于传统的手术治疗造成的创伤较大,对于患者形成的伤害也很大,容易导致出血过多,以及切口愈合速度慢等问题,因此亟需一种新型手术方式来突破治疗的瓶颈。随着临床医学的快速发展,微创小切口手术被广泛运用到胸外科疾病患者的治疗过程中,该手术方法对患者的创伤较小,且手术时间较短,患者术后恢复较快,被广大医生和患者所青睐。本文选取76例胸外科疾病患者作为研究对象,开展微创小切口的患者受到了良好的治疗效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究中从医院内选取2021年3月至2022年2月的胸外科疾病患者共76名,作为研究对象。纳入标准:患者及家属均知情同意并签署知情同意书;经检查诊断患者所患疾病需采取治疗方式符合本研究内容;患者意识清楚,依从性高;精神状态正常,有自理能力。排除标准:不愿加入本研究;精神状态异常,无自理能力。男性36例,女性40例;年龄在27~69岁之间,平均年龄(42.51±5.32)岁。随机分为对照组与观察组,每组38例患者,两组患者的一般临床资料对比,无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法

臨床中为两组患者提供双腔气管静脉复合麻醉的方法,利用侧卧的体位,将手术视野中心位置垫起来。对照组患者采用传统开胸手术治疗的方法,开胸之后对患者病变位置展开探查,确定好病变位置、大小以及外形、硬度等情况,确定手术方案要按照患者具体情况展开,根据疾病情况,离断支气管和肺动静脉,利用丝线对动静脉残端进行缝扎。在患者留置胸腔引流管之后采用常规的方式关闭胸腔。

观察组利用微创小切口手术治疗方法。为患者提供胸腔镜的手术治疗,患者采取侧卧位姿势,双臂向上固定于患者头部两侧,以术前检查结果作为参照依据,医生从患者病灶的位置选择最理想的肋间隙作为切口的具体位置,切口的形状是纵行或者是横形,切口的大小要严格按照患者具体情况而定,结合患者体型特点与手术范围,切口的大小要以单手腔内探查作为标准,大概的切口长度是在10cm,选定患者肋骨间隙、间隙胸膜、肋间肌位置采取穿刺,做小切口逐层切割患者皮肤组织,剥离患者皮肤组织、皮下脂肪、浅层筋膜、游离背阔肌前缘等,从而完全打开创口,手术实施中可适当调整患者体位,借助切口牵引器、拉钩等扩张、提拉切口,充分暴露患者手术实施位置,必要时,可选用小号开胸器,扩大手术视野,清晰探查患者体内病变情况,使手术能顺利实施,手术治疗完成后,在患者手术切口下方打孔,选用十号缝合线闭合肋间组织,外部缝合采用常规缝合方式,安置引流管,使用抗生素进行抗菌消炎处理,直至患者康复出院。

1.3评价方法

对比两组患者手术时间、围手术期出血量、切口长度, 并发症发生率。

1.4统计学方法

对两组患者的研究数据用SPSS20.0统计学软件进行处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料以 % 表示,采用χ2检验。P < 0.05,表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者手术时间、围手术期出血量、切口长度对比

对比两组患者手术时间、围手术期出血量、切口长度,观察组显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义,详见表1。

2.2 患者并发症发生率对比

对比两组患者并发症发生率,观察组患者并发症发生率为13.16%,对照组并发症发生率为52.63%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义,详见表2。

3 讨论

胸外科疾病患者在临床上常用的治疗方式为外侧切口开胸手术治疗,该方法存在一定的缺陷,主要为切口较大,手术时间较长,且患者术后恢复慢,并发症发生率高,极易对患者的肋间神经造成损伤,撑开肋间隙以及损伤大块肌肉组织,进而对患侧上肢的运动功能产生较大的影响。胸部微创小切口手术是近年来,随着临床医学发展而兴起的一种新型手术方式,逐渐成为胸外科手术治疗的主要术式,其可有效缩短手术时间,且伤口较小,对患者的创伤较小,极大程度上减轻了患者的痛苦,在临床上具有较高的使用率。本次研究表明,患者实施微创小切口手术,与传统开胸手术对比,可以显著缩短手术时间,减少围手术期出血量,缩小切口长度,并且并发症发生率也显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,胸部外科疾病患者采用微创小切口手术治疗,具有较好安全性,减少患者的痛苦,可以在临床上广泛推广。

参考文献

[1]冯飞.微创小切口手术治疗胸外科疾病的临床观察[J].养生保健指南,2019,(16):90.

[2]陈满军,洪文娟,张璟.微创小切口手术治疗胸外科疾病的临床观察[J].健康必读,2020,(33):13-14.

[3]赵伟伟.微创小切口手术治疗胸外科疾病的临床观察[J].基层医学论坛,2019,23(4):585-586.

[4]尉腊革.微创小切口手术治疗胸外科疾病的临床观察[J].基层医学论坛,2018,22(34):4845-4846.

[5]王铭.微创小切口手术治疗胸外科疾病的临床观察[J].首都食品与医药,2019,(6):32.A2AE084E-FD4E-4E46-A9CA-133BB2C35FBD

猜你喜欢
治疗效果
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果