10 种杀虫剂对番茄潜叶蛾防治效果评价

付开赟，李爱梅，丁新华，贾尊尊，吐尔逊·阿合买提，冯宏祖，郭文超

(1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业农村部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室，乌鲁木齐 830091；2.塔里木大学农学院，新疆阿拉尔 843300)

0 引 言

【研究意义】番茄潜叶蛾Tutaabsoluta(Meyrick) 隶属于鳞翅目( Lepidoptera)、麦蛾科( Gelechiidae)。该入侵生物在南美洲几乎所有国家扩散蔓延[1]； 2006 年底在西班牙发现该害虫的危害，随即在欧洲迅速传播，随后在亚洲、非洲均发现该害虫入侵[2,3]。 2017 年 8 月报道番茄潜叶蛾在我国新疆伊犁地区发生危害[4]。2018 年 3 月，我国云南省临沧市也发现该害虫的危害。我国贵州、四川、广西、湖南以及江西等地也发现[5]。番茄潜叶蛾传播扩散速度快，发生危害面积还在不断扩大中[6]。番茄潜叶蛾并非单寄主危害，其寄主植物范围较为广泛，可危害蔬菜、水果、粮食作物以及杂草等多种类型的植物，已知有 9 科 39 种[7]。其中，对茄科植物危害尤为严重，特别是寄主植物番茄。该害虫在幼虫阶段可潜入番茄叶片、顶芽、嫩梢、茎秆内取食危害，也可蛀入果实内，造成植物叶片皱缩甚至脱落、果实畸形或者感染病菌发霉脱落[8]，影响了果实品质，发生严重时，经济损失可达 80%～100%[9,10]。我国新疆是全国最大的番茄生产基地，其入侵给番茄产业造成了严重影响[11]。如何有效防止入侵生物番茄潜叶蛾的进一步传播扩散危害的问题尤为突出。【前人研究进展】林兴华等[12]研究发现，云南临沧市的番茄潜叶蛾在一年四季均能发生危害，其发生动态高峰期出现在夏季，冬季发生动态最轻。利用寄生蜂潜叶蛾伲姬小蜂来防治防治番茄潜叶蛾，该寄生蜂偏向于取食番茄潜叶蛾 1～2 龄幼虫，寄生 3 龄幼虫、而对于 4 龄幼虫，则直接致死[13]。杨桂群等[14]研究发现多异瓢虫和龟纹瓢虫对番茄潜叶蛾幼虫均有捕食作用。马琳等[15]利用 6 种杀虫剂对番茄潜叶蛾进行室内毒力测定，研究表明，该地区的番茄潜叶蛾种群对部分农药产生了一定抗性，但其对甲维盐、氯虫腈杀虫剂的敏感性最强，可作为防治该入侵生物的首选药剂。【本研究切入点】目前，防治该入侵害虫最普遍的措施是使用化学药剂进行防控，该方法不仅见效迅速，而且能够有效控制其传播扩散。但番茄潜叶蛾的生育期相对较短，且世代重叠情况发生严重，存在极易暴发成灾的可能，如大量施用化学药剂，容易造成药效减退，害虫容易产生抗药性[16]。在新疆伊犁地区，有针对番茄潜叶蛾危害使用 9 种杀虫剂的相关报道[17]，但均选择了内吸性类的化学药剂，未对其它类型的化学药剂以及复配药剂使用后的效果尚未进行研究。研究筛选出防效最佳的药剂及复配药剂尤为重要。【拟解决的关键问题】选择10 种市售常见的杀虫剂，设置 30 个处理。施药当天以及施药后的第 3、7、10及14 d 调查并统计虫口数量，计算虫口减退率及校正防效，为防控番茄潜叶蛾筛选药剂以及施药浓度。

1 材料与方法

1.1 材 料

试验于 2020年9月22日在新疆喀什地区温室大棚内进行。番茄植株品种为京番502杂交一代，于9月22日种植，施药时番茄处于结果期。

化学药剂：雷通 240 g/L甲氧虫酰肼(陶氏益农)、亮泰 6% 阿维·氯苯酰(先正达)、20% 氯虫苯甲酰胺悬浮剂(康宽)、32 000 IU/mg苏云金杆菌G033A(禁卫军)、20×108PIB/mL甘蓝夜蛾核型多角体病毒(康邦)、17% 氟吡呋喃酮(拜耳极显)、10% 联苯·氟酰胺(瑞梦得)、34% 乙多·甲氧虫(陶氏益农斯品诺)、6% 乙基多杀菌素悬浮剂(陶氏益农艾绿士)、10% 溴氰虫酰胺油悬剂。

助剂：有机硅助剂、激健、杰效利。

1.2 方 法

使用 3WBD-20L 背负式电动喷雾器(超农力)，按各处理要求配制药液。对番茄植株的茎叶进行一次性均匀喷雾(首先对清水处理小区进行均匀喷雾，再对各药剂处理小区均匀喷雾)。表1

表1 试验各处理Table 1 Details of each treatment in the test

对施药前当天及施药后第 3、7、10及14 d 调查各处理内番茄植株叶片上的活虫数量及卵粒数，统计并计算虫口减退率及校正防效。

虫口减退率(%)=

校正防效(%)=

1.3 数据处理

数据由 Excel 2016 整理后，利用 SPSS 20.0 对各个处理的虫口减退率以及校正防效数据进行了统计分析，采用 Duncan 氏新复极差法来进行单因素的多重比较，差异显著水平P< 0.05。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对番茄潜叶蛾的虫口减退率影响

研究表明，不同药剂对番茄潜叶蛾虫口减退率存在一定的显著差异性(P< 0.05)，但不同药剂的速效时间以及持效时间有所差异。施药 3 d 后的虫口减退率存在一定的差异性(P< 0.05)，其中施用康邦20×108PIB/mL 甘蓝夜蛾核型多角体病毒悬浮剂 120 mL/667 m2与拜耳极显17% 氟吡呋喃酮悬浮剂 120 mL/667 m2的虫口减退率差异不大(P> 0.05),陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667 m2及 0.05% 有机硅助剂 15 mL/667 m2组合的虫口减退率效果最佳，可达 79.24%，陶氏益农斯品诺34% 乙多·甲氧虫悬浮剂 48 mL/667 m2、陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 60 mL/667 m2的效果次之，虫口减退率分别为 78.53%、76.45%。

施药 7 d 后，试验各处理间的虫口减退率存在一定显著差异性(P< 0.05)，其中陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 40 mL/667 m2及陶氏益农雷通240 g/L甲氧虫酰肼 108 mL/667 m2组合的虫口减退率效果最佳，可达 83.03%，陶氏益农斯品诺34% 乙多·甲氧虫悬浮剂 48 mL/667 m2、陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 60 mL/667 m2的虫口减退率效果次之，分别为 79.52%、72.90%。

施药 10 d 后，试验各处理间的虫口减退率存在一定显著差异性(P< 0.05)，其中陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2及 0.05% 有机硅助剂 15 mL/667m2组合的虫口减退率效果最佳，可达 92.95%，陶氏益农斯品诺34% 乙多·甲氧虫悬浮剂 48 mL/667m2、陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2与 20% 氯虫苯甲酰胺(康宽)6.7 mL/667m2组合的虫口减退率效果次之，分别为 74.99%、57.62%。

施药 14 d 后，试验各处理间的虫口减退率存在一定显著差异性(P< 0.05)，其中陶氏益农斯品诺 34% 乙多·甲氧虫悬浮剂 48 mL/667m2的虫口减退率效果最佳，可达 0.25%。表2

表2 不同药剂处理下番茄潜叶蛾虫口减退率变化Table 2 Effects of different pesticide treatments on the rate of decrease of tomato leafminer insect population

2.2 不同药剂对番茄潜叶蛾田间防效的影响

研究表明，各试验处理均对番茄潜叶蛾具有不同程度的防治效果，且存在一定的差异水平(P< 0.05)，其速效性、持效性存在一定差异。施药 3 d 后，各药剂处理间的校正防效存在一定的显著差异性(P< 0.05)。其中，陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2及0.05% 有机硅助剂 15 mL/667m2组合的田间防治效果最佳，可达 92.12%，陶氏益农斯品诺34% 乙多·甲氧虫悬浮剂 48 mL/667m2、陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2的田间防治效果次之，分别为 89.42%、89.30%。表 3

施药 7 d 后，各药剂处理间的田间校正防效存在一定的显著差异性(P< 0.05)。其中，陶氏益农斯品诺34% 乙多· 甲氧虫悬浮剂 48 mL/667m2的田间防治效果最佳，可达 96.93%， 陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2、陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 40 mL/667m2及陶氏益农雷通240 g/L甲氧虫酰肼 108 mL/667m2组合的田间防治效果次之，分别为 96.44%、96.23%。

施药 10 d 后，各个药剂处理间的田间校正防效存在一定的显著性差异(P< 0.05)。其中陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2及0.05% 有机硅助剂 15 mL/667m2组合的田间防治效果最佳，可达 99.24%，陶氏益农斯品诺34% 乙多·甲氧虫悬浮剂 48 mL/667m2、陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2与 20% 氯虫苯甲酰胺(康宽)6.7 mL/667m2组合的田间防治效果次之，分别为 98.33%、96.68%。

施药 14 d 后，处理25：20% 氯虫苯甲酰胺悬浮剂(康宽)7 mL/667m2与助剂杰效利 15 mL/667m2与其它药剂处理间的田间校正防效存在一定的显著差异性(P< 0.05)，除了试验处理 25 外，其余各试验处理间的田间校正防效差异不大(P>0.05)。表3

表 3 不同药剂处理下番茄潜叶蛾田间防效变化Table 3 Effects of different pesticide treatments on the field control effectof tomato leaf miner

2.3 不同药剂在低浓度、高浓度时的虫口减退率及防效差异水平

研究表明，在施药 14 d 后，各处理在低浓度时对番茄潜叶蛾虫口减退率具有不同的影响，与清水对照相比较，其虫口减退效果最好的是试验处理 16。各处理在高浓度时对番茄潜叶蛾虫口减退率具有不同的影响，与清水对照相比较，其虫口减退效果最好的是处理 14。表4，表5

表4 低浓度药剂对番茄潜叶蛾虫口减退率差异水平Table 4 Differences in the population decline rate of tomato leafminer with low concentrations of pesticides

表5 高浓度药剂对番茄潜叶蛾虫口减退率差异水平Table 5 Differences in the population decline rate of tomato leafminer with high concentrations of pesticides

研究表明，在施药 14 d 后，各试验处理在低浓度时对番茄潜叶蛾的防治效果差异不显著(P> 0.05)，但防治效果最好的是试验处理 16，其防治效果可达 90.96%，处理5、13 次之，防治效果可达 87.85%、83.17%；各试验处理在高浓度时对番茄潜叶蛾的防治效果存在显著差异(P< 0.05)，其防治效果最好的是处理 14，防治效果可达 94.59%，处理 4、19 次之，防治效果分别可达 91.29%、87.41%。未发现番茄植株出现药害情况。同清水对照处理比较，药剂处理小区内的番茄植株生长发育无异常情况，叶片颜色正常。表6，表7

表 6 低浓度药剂对番茄潜叶蛾防效差异水平Table 6 Different levels of low-concentration pesticides against tomato leaf miner

表 7 高浓度药剂对番茄潜叶蛾防效差异水平Table 7 Different levels of control effects of high concentrations of pesticides on tomato leaf miner

3 讨 论

外来入侵生物所带来的危害引起普遍关注[18]。对我国的经济每年可造成 2 000 ×108元的损失[19]。番茄潜叶蛾作为外来入侵生物之一，其对我国番茄产业造成了严重的威胁[20]。该害虫前期体积小，隐蔽性强，不易发现，且识别存一定难度，危害极易形成突然暴发的局面。若在暴发时，及时合理的使用化学农药可减轻其危害程度，但番茄潜叶蛾主要以幼虫虫态进行危害，生长周期短，世代重叠严重、虫口数量大。大量使用化学农药，会影响防治效果，导致害虫抗药水平提高、天敌种类及数量急剧降低，严重则会使次要害虫变为主要害虫。

张桂芬等[21]在田间试验中对被害的番茄植株喷施 Bt G033A WP 100 倍液(10 g/L)，对低龄幼虫有较好的防治效果，药后 7 d 对1、2龄幼虫的校正死亡率可达 100%，其防治效果与生物杀虫制剂鱼藤酮不相上下。在研究中，喷施 Bt G033A 后，与前人研究结果存在一定的差异，可能是喷施药剂难度或者是该种群对Bt G033A产生了一定程度上的抗性。

4 结 论

陶氏益农斯品诺34% 乙多·甲氧虫 48 mL/667m2的处理见效速度快、持效期长、田间防治效果最佳，施药 14 d 后，其田间防效可达 94.59%。其次是 6% 乙基多杀菌素悬浮剂(陶氏益农艾绿士) 50 mL/667 m2与 0.05% 有机硅助剂 15 mL/667m2组合、陶氏益农艾绿士 6% 乙基多杀菌素悬浮剂 50 mL/667m2与 20% 氯虫苯甲酰胺悬浮剂(康宽)6.7 mL/667m2、20% 氯虫苯甲酰胺悬浮剂(康宽) 10 mL/667m2在施药后 14 d 持效性好，田间防效可达 93.10%、90.97%、91.29%，将这几种药剂在实际生产中交替使用，注意安全间隔期及浓度，可减缓番茄潜叶蛾的抗药性。