观察并分析疼痛护理在脊柱外科手术患者护理中的应用效果

娜地热·阿不来提

摘要：目的：实验将针对脊柱外科手术患者实施疼痛护理干预，分析临床应用价值。方法：2021年6月至2022年3月期间，我院收治了64例脊柱外科手术患者，將其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，疼痛护理干预（观察组），常规护理（对照组）。对比患者术后疼痛度情况。结果：从数据可见，观察组术后6小时和24小时的VAS评分均低于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，在NPY以及5-HT水平的调查上，观察组患者则低于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用疼痛护理干预对于脊柱外科手术患者的疼痛缓解效果显著，具有较高的临床应用机制，可推广。

关键词：疼痛护理;脊柱外科手术;护理效果

脊柱外科属于神经外科的一个分支，可针对脊髓损伤，腰椎间盘突出等疾病进行治疗而手术作为常见的医疗方案，得到了不断的发展和应用，特别是微创治疗技术，能够为更多患者带来福音。在手术治疗期间，患者由于脊柱损伤或者局部炎症，因此有围术期的疼痛症状，对其心理造成了严重影响，也不利于预后改善。鉴于此，2021年6月至2022年3月期间，我院收治了64例脊柱外科手术患者，将其当做本次实验的对象，对不同护理干预形式下患者的疼痛度做重点调研，结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

2021年6月至2022年3月期间，我院收治了64例脊柱外科手术患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者。其中观察组男性15例，年龄区间保持在33到76岁，均值（48.63±4.72）岁;女性17例，年龄区间保持在32到76岁，均值（47.51±4.93）岁。对照组男性16例，年龄区间保持在31到76岁，均值（48.71±4.23）岁;女性16例，年龄区间保持在32到76岁，均值（47.09±4.55）岁。患者体征、病程无对比差异，达到研究标准，P>0.05，无统计学意义。在患者及其家属在知情的前提条件下，了解本次研究实施的手术方法、诊疗操作，并签署手术方案同意书。经过医学伦理委员会批准后开展。

1.2 实验方法

在手术前均要进行肝功能生化检查以及血常规的检测。

对照组为常规护理，为患者营造舒适的治疗环境，并给予体位指导，按照医嘱用药。对患者进行疾病健康教育发放宣传手册，讲解手术开展的注意事项。观察组为疼痛护理干预，在患者入院后，则为患者进行疼痛等级评估，制定围术期护理计划。其次则讲解典型病例，帮助患者了解疼痛产生的原因，正确地认识疾病和治疗。指导患者可通过深呼吸和注意力转移法来缓解疼痛。在心理护理中需要多与患者交流，以及解答患者治疗期的疑问。在镇痛护理中可按照疼痛不评估结果给予镇痛方案，主要为药物治疗。可结合患者的病情、年龄、手术实施情况，密切观察患者反馈，及时汇报医生调整方案。

1.3 评价标准

本次调研将评估患者术后6小时和24小时的疼痛度情况，采用VAS疼痛视觉模拟评分法。除此之外，将采用酶联免疫吸附法对疼痛度指标进行检测，即神经肽（NPY）以及5-羟色胺（5-HT）。

1.4统计方法

在数据的录入上应当由两人进行数据整理及核对。采取统计产品与服务解决方案SPSS21.0进行数据处理，患者的信息确认无误后，数值变量、无序分类资料以（x±s）、%表示，x检验和t检验;组间对比以P=0.05为界值，P<0.05则表示差异具备统计学含义。

2 结果

就数据中看，观察组术后6小时和24小时的VAS评分均低于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

与此同时，在NPY以及5-HT水平的调查上，观察组患者则低于对照组，差异具有统计学意义。如表2所示。

3 讨论

针对脊柱手术患者中围术期加强疼痛管理十分重要，因为部分患者由于疼痛度较高，会影响到术后的康复进展和治疗疗效。在传统的护理中，主要是按照工作流程和医嘱开展护理指导，缺乏针对性，在应用疼痛护理干预后，能够通过对患者的疼痛度评估，结合其年龄治疗方案等实际情况来制定不同的护理方案。在疼痛干预中，重视对患者的健康宣教和心理护理，能够帮助其正确地认识疾病和手术情况，反馈自身术后的疼痛感。同时通过安抚和科学的照护患者的情绪也更为稳定，痛阈提升，对于术后康复有所益处。结合本次调研，在疼痛度管理指标下可见观察组评分更优。

综上所述，采用疼痛护理干预对于脊柱外科手术患者的疼痛缓解效果显著，具有较高的临床应用机制，可推广。

参考文献：

[1]刘惠. 疼痛护理在脊柱外科手术患者护理中的应用价值分析[J]. 吉林医学，2019，40（12）：2935.

[2]姜晶. 疼痛护理在脊柱外科手术患者护理中的应用价值分析[J]. 中国冶金工业医学杂志，2021，38（02）：177-178.

[3]张桂英，张志芳，吴莹莹. 疼痛护理在脊柱外科手术患者护理中的应用价值及满意度分析[J]. 现代诊断与治疗，2021，32（07）：1161-1163.