老年功能性消化不良中早期护理中应用中医护理干预的效果探究

2022-06-19 14:31杨玲
医学概论 2022年8期
关键词:中医护理干预满意度

杨玲

摘要:目的:探究分析老年功能性消化不良中早期护理中实施中医护理干预的效果。方法:共选择70例老年功能性消化不良患者,2020年4月至2021年12月,盲选分组,干预组和常规组,各35例。两组均施予常规护理,干预组基于此实施中医护理干预,对比两组效果。结果:干预组中医症候积分比常规组低,护理满意度评分比常规组高,P<0.05。结论:在老年功能性消化不良的早期护理中施予中医护理干预,可有效改善患者症状表现,便于其尽早康复,满意度高。

关键词:中医护理干预;满意度;老年功能性消化不良;症候积分

功能性消化不良作为消化系统症候群,症状表现有恶心、上腹部疼痛、食欲降低、烧灼、饱胀感等,经上消化道内镜检查、生化检查、肝胆胰腺影像检查等不可发现显著异常。近年来随着中医理论研究的深入,关于功能性消化不良的报道也随之增多,多项报道指出对功能性消化不良患者施予中医护理,可显著改善病患症状,效果良好。本次研究对2020年4月至2021年12月期间收治的35例老年功能消化不良患者采取中医护理干预,取得较好效果,报道如下。

1资料和方法

1.1基本资料

共选择70例老年功能性消化不良患者,2020年4月至2021年12月,盲选分组,干预组和常规组,各35例。纳入标准:满足《功能性消化不良的中西医结合诊疗共识意见》中关于功能性消化不良诊断标准;年龄≥60岁;认知、精神状态均正常;患者、家属知情并同意配合研究。排除标准:合并严重器质性疾病者;资料不全;有认知、沟通、精神障碍;合并高血压、结缔组织疾病以及糖尿病。干预组男20例,女15例;年龄区间值60-88岁,平均值70.23±2.31岁;病程1-12天,平均病程5.49±0.23天。常规组男22例,女13例;年龄区间值61-87岁,平均值70.19±2.34岁;病程3-13天,平均病程5.52±0.26天。分析可知,两组患者平均病程、男女比例、平均年龄等均无统计学意义,P>0.05,组间结果有可比性。

1.2方法

常规组按照常规基础护理执行相关操作,基于患者症状表现实施对症处理,创建一个舒适、安静且清洁的环境,做好基础护理等。干预组基于此实施中医护理干预,操作见下:1)患者入院后,详细了解其基本情况,采取相应方式实施宣教,增强患者对疾病的认知,介绍成功案例,增强信心。施予中医辨证护理,以病患症状表现为基础,施予针对性护理干预。对肝气犯胃患者,实施疏肝解郁和防寒保暖。根据证型的差异,施予针灸、按摩以及拔罐等。2)加強中医情志护理干预,多和患者沟通交流,基于其心理变化分析,给予针对性的鼓励以及安慰,实施音乐疗法、放松疗法等。3)施予饮食指导,多食新鲜蔬菜和水果,对脾胃肾虚患者,可食温中健脾食物,对胃阴亏虚者可食滋阴润燥食物。4)加强运动指导,主要为放松训练肌肉,可根据患者病情,施予太极、散步、五禽戏等相关运动,这些运动方式尽管不激烈,但是幅度范围比较大,便于关节灵活性的增强,加快胃肠道消化功能的恢复。此外,加强患者生活作息指导干预,中医理论研究表示子午时为肝经循行时间,加强午休,便于病患养阴和养阳。嘱咐患者在子午时午觉,以小憩作为原则。

1.3观察指标

评价分析两组病患护理后中医症候积分,包含恶心呕吐、食欲减退、精神状态以及腹胀腹痛等,分值在0-3分之间,所得分数越高说明病症也就越严重。以自制满意度调查表对两组满意情况实施测评,评价总分100分,分数越高说明代表护理满意度也就越高。

1.4统计学方法

采用SPSS 20.0 统计软件对数据进行分析。计数资料采用例(%) 描述,比较采用χ检验。计量资料以均数±标准差(`x±s) 表示,比较采用 t 检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

通过SPSS20.0的比较分析可知,干预组患者中医症候积分明显比常规组低,护理满意度评分比常规组高,P均<0.05,详见表1。

3 讨论

老年功能性消化不良治愈难度比较大,容易复发,容易使患者出现各种负面情绪,影响生活质量以及效果。中医理论把功能性消化不良纳入到了痞滞范畴,研究表示早期中医护理,有利于患者尽早康复。中医护理经辨证施护理,改善其病症,增强护理服务的舒适度;经按摩、针灸以及拔罐等,促进机体胃肠道蠕动,推动气血运行,通经熟络和增强抵抗力;经饮食指导、情志护理以及运动指导,可增强患者信心,改善其负性情绪,便于良好生活习惯的养成。本次研究结果表示,干预组患者中医症候积分明显比常规组低,护理满意度评分明显比常规组高,P<0.05。

综上可知,在老年功能性消化不良的早期护理中实施中医护理干预,有利于患者症状表现的好转,预后效果明显,值得临床应用。

参考文献:

[1]周颖昳. 老年功能性消化不良患者的综合护理的效果及SDS、SAS评分影响评价[J]. 东方药膳,2020,23(22):186.

[2]俞晓青,包晓萍,王青平,等. 不同中医证型药膳干预在老年功能性消化不良患者中的应用价值[J]. 中华全科医学,2019,17(3):483-486.

[3]席玉红,陈金京,刘晓辉,等. 基于仲景理论的协同护理模式对老年FD患者负性情绪及生活质量的影响[J]. 光明中医,2020,35(23):3671-3675.

[4]夏越越. 中医护理在老年功能性消化不良患者的临床观察[J]. 中国继续医学教育,2017,9(11):250-251.

[5]张婷婷,史孝娟. 中医特色护理在功能性消化不良患者中的应用效果[J]. 健康大视野,2021,12(20):20.

猜你喜欢
中医护理干预满意度
2021国庆档总票房43.85亿元 满意度创历史新高
16城市公共服务满意度排行
消费者满意度稳中有升 消费环境建设仍需加力
中医护理干预对缓解缺血性疼痛的影响效果探讨
对社区老年人痰湿质体质施行中医护理干预的观察
中医护理干预在治疗寻常型银屑病中的效果探讨
中医护理干预在CT增强检查患者中的作用评价
中医护理干预对脑梗死偏瘫肢体功能恢复的影响
基于顾客满意度的供应链绩效测评