波斯湾地区油气田形成条件、勘探潜力及中国油公司发展对策

王建强，梁 杰*，陈建文，龚建明，董贺平，施 剑， 杨传胜，廖 晶，孙 晶，李 森

(1. 中国地质调查局青岛海洋地质研究所，山东 青岛 266071; 2. 青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室，山东 青岛 266071)

0 引 言

能源安全作为国家安全重要组成部分，事关国家经济安全、政治稳定和可持续发展。波斯湾地区油气资源丰富，是全球重要的能源供给地，在全球能源市场上占有重要的地位，地缘地位显著，是“一带一路”倡议沿线的核心区。“一带一路”倡议作为新时期开放的战略构想，油气合作是其重要组成部分。中国能源资源具有“多煤少油缺气”的特点，2020年原油对外依存度达72%，天然气对外依存度达43%，大量进口油气的局面短期内不会改变。2020年，中国进口原油达到5.424×10t，其中46%来自波斯湾地区；进口液化天然气达到940×10m，其中13%来自波斯湾地区。从供需关系来看，中国与波斯湾地区在能源领域具有极强的依存关系，在全球能源面临百年不遇之变局，应以“一带一路”倡议为契机，积极拓展波斯湾地区油气国际合作，对保障国家能源安全和推动“一带一路”倡议高质量发展具有重要的战略意义。

波斯湾地区地缘政治、地缘经济、地缘宗教等错综复杂，面临各种安全问题，但作为连接非洲与欧亚大陆的纽带，是“一带一路”倡议的重要战略支点。“十二五”以来，中国油公司抓住“一带一路”倡议的历史契机，加大了与该地区主要资源国的油气合作，实现了跨越式发展，签署了涉及油气全产业链的众多合作协议。目前，波斯湾地区已经成为中国油公司重要的国际油气合作区。2021年是中国谋划“十四五”暨中长期发展规划的关键之年，本文系统梳理波斯湾盆地油气地质特征及勘探现状，剖析国际油公司投资状况，审视和研判波斯湾地区油气市场格局与趋势，以期为中国与波斯湾地区油气国际合作提供参考借鉴。

1 区域地质背景

波斯湾地区包括沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、科威特、卡塔尔、阿联酋、阿曼、巴林和也门等国家，在大地构造位置上位于阿拉伯板块内，主要涉及波斯湾盆地。波斯湾盆地是发育在阿拉伯板块上的大型沉积盆地，主要位于稳定大陆架和扎格罗斯—阿曼山褶皱区内，面积达350×10m。根据构造和沉积发育特征，波斯湾盆地主要覆盖3个沉积盆地，包括扎格罗斯盆地、阿拉伯盆地和阿曼盆地。阿拉伯盆地进一步划分为鲁卜哈利盆地、中阿拉伯盆地、维典美索不达米亚盆地、西阿拉伯盆地等构造单元(图1)。波斯湾盆地基底是由前寒武纪的结晶岩和始寒武纪的变质岩及火山碎屑岩构成，前寒武系—新近系沉积厚达13.7 km，自下而上发育四大构造层，即前寒武纪基底、新元古界—石炭系、二叠系—中白垩统、上白垩统—新生界。波斯湾盆地前寒武系—石炭系以碎屑岩沉积为主，沉积环境类型多样，包括陆相、海陆过渡相和海相；二叠系—古近系以碳酸盐岩沉积为主，夹碎屑岩和蒸发岩，沉积环境以海相为主。

图1 波斯湾地区主要沉积盆地及油气田分布Fig.1 Distribution of Main Sedimentary Basins and Oil-gas Fields in Persian Gulf Region

波斯湾盆地是在前寒武纪基底上发育的古生代—中生代陆缘盆地与新生代大型前陆盆地的叠合盆地，经历了裂谷→漂移→碰撞3期构造演化阶段(图2)，形成了3种类型盆地，即基底拼合裂谷、被动陆缘与前陆盆地。前寒武纪基底拼合阶段发育堑、垒构造，整体上形成现今的阿拉伯板块北、东断陷沉降。在早寒武世—泥盆纪，波斯湾盆地处于古特提斯洋被动大陆边缘，到晚二叠世—早白垩世转变为新特提斯洋被动大陆边缘。晚白垩世至今，受造山作用的影响，波斯湾盆地变为前陆盆地。因此，波斯湾盆地构造演化与特提斯洋开启、闭合有密切关系。波斯湾盆地在漫长的显生宙演化过程中，主要经历了4期构造运动：第一期泛非造山运动，岛弧和微陆块挤压作用形成SN向线性构造；第二期新元古代—早寒武世Najd断裂系拉张走滑作用，形成NW—SE向线性构造；第三期由于二叠纪和三叠纪特提斯洋张开，形成NE—SW向转换断层；第四期则是新生代阿拉伯板块与欧亚板块碰撞，扎格罗斯造山带隆起，形成NW—SE向线性构造。受这些构造运动的影响，波斯湾盆地油气富集区内构造样式相应地表现为基底隆起及断裂控制构造、盐控构造和水平挤压褶皱构造三大类(图3)。

图件引自文献[13]图2 波斯湾地区地层层序及成藏组合划分柱状图Fig.2 Column of Stratigraphic Sequence and Reservoir-forming Assemblage Division in Persian Gulf Region

图件引自文献[13]图3 波斯湾地区SN向构造剖面Fig.3 SN-direction Structural Profile of Persian Gulf Region

2 油气田形成条件

2.1 古生代—中生代持续、稳定的巨厚海相沉积奠定油气富集的基础

自晚元古代以来，波斯湾盆地一直处于相对稳定的沉积环境并形成巨厚的沉积物，沉积厚度超过10 000 m，在巨大的盆地内沉积了巨厚的生油岩，为形成丰富的油气资源奠定了雄厚的物质基础。整个显生宙期间，波斯湾盆地内大部分地区沉积有前寒武纪—新近纪地层。古生代，波斯湾盆地位于冈瓦纳古陆北缘，为古特提斯洋被动大陆边缘的陆表海，以碎屑岩为主，少量浅海海相碳酸盐岩发育在中寒武统、泥盆系和上二叠统。中生代，波斯湾盆地为新特提斯洋的被动大陆边缘，发育了广阔的浅海陆架，形成了广泛、均一性良好的海相沉积，沉积环境为地势平缓的浅水陆表海环境，中—新生界主要以碳酸盐岩为主。

2.2 古生代特提斯洋和新生代特提斯洋陆缘期发育3套主力烃源岩

波斯湾盆地经历了古生代特提斯洋和新生代特提斯洋两个陆缘期，主要发育志留系、侏罗系、白垩系3套主力烃源岩。尽管这3套烃源岩具有相似的构造背景，都是在海侵时期沉积的富含有机质页岩，但是烃源岩特征具有很大的差异性。

第一套烃源岩为志留系Gahkum组热页岩，总有机碳(TOC)一般为2.00%，最高达到6.16%，为Ⅱ型干酪根，现今处于生气阶段。波斯湾盆地为志留纪克拉通背景下被动陆缘盆地，处于高纬度温湿条件下，受上升流影响，发育富含笔石化石的热页岩。该套烃源岩多分布在相隔的古凹陷槽内(图4)。

图件引自文献[12]图4 波斯湾盆地主力烃源岩平面分布预测图Fig.4 Prediction Map of Plane Distribution of Main Source Rocks in Persian Gulf Basin

第二套烃源岩为中上侏罗统Diyab/Hanifa组泥页岩，总有机碳为2%～6%，为Ⅱ型干酪根。波斯湾盆地在侏罗纪为典型的被动陆缘盆地，处于低纬度湿热条件下，受新特提斯洋环流影响，沉积了富含藻类有机质灰质泥岩和泥质灰岩，形成了优质海相碳酸盐岩烃源岩。该套烃源岩在陆架上分布广泛(图4)。

第三套烃源岩为下白垩统Sulaiy/Kazhdumi组泥页岩，总有机碳为1%～11%，坳陷中心为3%～11%，平均值为5%，氢指数(HI)为(200～450)×10，为Ⅱ型干酪根。该套烃源岩是发育在浅海陆架盆地内高丰度的海相碳酸盐岩和泥灰岩烃源岩(图4)。

2.3 多套区域分布的蒸发盐岩与海相碳酸盐岩构成良好的储盖组合

波斯湾盆地前寒武纪—古近纪接受了巨厚、分布广泛的大陆斜坡环境沉积建造，发育了多套优质的烃源岩、良好的储集层及广泛分布的盖层。该区优质的区域盖层包括三叠系Sudair组、侏罗系Hith组、白垩系和古近系Fars组蒸发盐岩，与海相碳酸盐岩形成良好的储盖组合。根据储盖组合配置关系，大致可以划分古生界、侏罗系、白垩系及白垩系—新生界4套主力成藏组合(图2、表1)。

表1 波斯湾盆地主要的生储盖组合特征Table 1 Characteristics of Main Source, Reservoir and Cap Rock Assemblages in Persian Gulf Basin

古生界成藏组合以志留系Gahkum组热页岩为主力烃源岩，以上二叠统碳酸盐岩为主力储层，以膏岩与区间泥岩为盖层。该套组合广泛分布在波斯湾南岸及伊朗Fars地区[图5(a)]。

图件引自文献[12]图5 波斯湾盆地不同时代油气分布特征Fig.5 Distribution Characteristics of Oil and Gas in Persian Gulf Basin in Different Time

侏罗系成藏组合以中上侏罗统Diyab/Hanifa组泥页岩为主力烃源岩，以侏罗系Arab组碳酸盐岩为主力储层，以侏罗系储层之上发育优质的蒸发盐岩为区域盖层。该套组合广泛分布在伊朗边境以南的地区[图5(b)]。

白垩系成藏组合以下白垩统Sulaiy/Kazhdumi组泥页岩为主力烃源岩，以下白垩统砂岩与上白垩统碳酸盐岩为主力储层，以白垩系储层之上发育泥页岩为区域盖层。该套组合分布最广，广泛分布在波斯湾周边及伊朗、伊拉克边境地区[图5(c)]。

白垩系—新生界成藏组合以下白垩统Sulaiy/Kazhdumi组泥页岩为主力烃源岩，以古近系碳酸盐岩为主力储层，以新近系储层之上发育优质的蒸发盐岩为区域盖层。该套组合主要分布在波斯湾西北部的伊朗、伊拉克地区[图5(d)]。

2.4 大型古隆起和盐隆构造为油气提供有利圈闭

为油气提供有利圈闭的大型古隆起和盐隆构造主要有基底控制的古隆起、盐隆及盐控背斜、前陆挤压背斜等3类。

第一类为基底控制的古隆起，主要分布于中阿拉伯盆地和鲁卜哈利盆地，表现为SN向长垣和古隆起带。古隆起基底为前寒武系，上覆古生界、中生界和新生界沉积岩。

第二类为盐隆及盐控背斜，主要分布于阿曼盆地以及扎格罗斯盆地褶皱带南端。深层盐岩向上涌动或盐岩挤入，使上覆地层拱曲。受盐丘底辟作用，周缘及上覆地层发生变形，盆地发育穹窿状或龟背状披覆背斜，形成断背斜。

第三类为前陆挤压背斜，位于扎格罗斯盆地和维典美索不达米亚盆地前渊带，具有薄皮、叠瓦状构造特征。褶皱构造大多呈NW—SE向。褶皱变形强度由东北向西南逐渐减弱，由逆冲断层背斜带逐渐过渡到紧闭背斜带、宽缓对称背斜带和潜伏背斜带。

3 勘探现状与潜力

3.1 油气钻探活动

波斯湾地区自19世纪90年代开始油气勘探以来，众多油公司在该地区进行了大量的勘探工作。据IHS数据库统计，截至2021年底，波斯湾地区已有钻井55 885口。如图6所示，阿曼盆地勘探程度最高，钻井数占比达到35.0%，其次为中阿拉伯盆地，占比21.7%，扎格罗斯盆地和鲁卜哈利盆地钻井数占比相近，分别为17.3%和16.3%。如图7所示，完钻井深以中浅层(1 501～3 000 m深度段)钻井为主，井数为25 246口，占比59.59%；其次为中深层(3 001～4 500 m深度段)钻井，井数为14 137口，占比33.37%；深层(4 501～7 000 m深度段)和浅层(<1 500 m深度段)钻井数量较少，井数分别为2 010口和897口，占比分别为4.7%和2.1%；>7 000 m深度段超深井钻井数仅占0.17%。

图6 波斯湾地区不同盆地钻井数占比Fig.6 Histogram of Proportion of Drilling in Different Basins of Persian Gulf Region

图7 波斯湾地区不同完钻井深下钻井数占比Fig.7 Histogram of Proportion of Drilling with Different Drilling Depths in Persian Gulf Region

3.2 油气新增储量

波斯湾地区的天然气探明可采储量为75.8×10m，占全球剩余可采储量(188.1×10m)的40.3%，将近90%的储量富集于伊朗、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋等4个国家。截至2020年底，波斯湾地区共发现油气田1 632个，2010年以来新发现油气田255个，新增石油可采储量30×10t、天然气44 130×10m，新发现天然气可采储量占比高达50%。新发现可采储量主要来源于伊朗、沙特阿拉伯、伊拉克3个国家，占比分别为36%、25%、18%。按照构造单元划分，扎格罗斯盆地新增可采储量最多，占比37%，其次为中阿拉伯盆地和鲁卜哈利盆地，占比同为23%，同时美索不达米亚盆地、阿曼盆地也有一定的油气发现。石油新增可采储量主要分布在扎格罗斯盆地和中阿拉伯盆地，天然气新增可采储量主要分布在扎格罗斯盆地、鲁卜哈里盆地、中阿拉伯盆地。

2010年以来油气发现主要集中在中深层(3 001～4 500 m深度段)，油气田发现个数为108个，新增油气储量为32.6×10t油当量，占比50.0%；其次为中浅层(1 501～3 000 m深度段)，油气发现个数为85个，新增油气储量为13.3×10t油当量，占比20.3%；浅层(<1 500 m深度段)和深层(>4 500 m深度段)占比相对较少，新增油气储量分别为10.4×10t油当量和9.0×10t油当量，占比分别为16.0%和13.7%。

3.3 油气勘探潜力

波斯湾地区待发现油气资源量700×10t油当量，勘探潜力十分巨大。古生界成藏组合待发现油气资源量占比36.5%，但勘探程度不均；勘探潜力区主要位于美索不达米亚盆地和鲁卜哈利盆地，其次为老油区的岩性圈闭和前Khuff砂岩储层。侏罗系成藏组合待发现油气资源量占比24.5%；勘探潜力区主要位于美索不达米亚盆地，老油区小圈闭、岩性圈闭和低孔渗储层也有一定勘探潜力。白垩系成藏组合分布最为广泛，但埋藏浅、勘探程度相对较高，待发现油气资源量占比28.7%；剩余勘探潜力主要集中在库尔德地区、伊朗与伊拉克边境以及扎格罗斯前陆盆地，其次为较成熟勘探区剩余的小构造、岩性圈闭和低孔渗储层带。白垩系—新生界成藏组合分布局限，埋藏浅，勘探程度高，但仍有一定潜力，待发现油气资源量占比10.3%；勘探潜力区主要分布在扎格罗斯盆地褶皱带中。其中，库尔德地区是潜力最大的地区，其次为伊朗与伊拉克边境。此外，扎格罗斯盆地逆冲区圈闭落实程度差，勘探程度低，具有一定勘探前景。

4 投资现状与中国油公司发展对策

波斯湾地区油气主要集中于沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、伊朗等4个国家，各资源国油气合作环境具有很大的差异性。近年来，国际油公司在波斯湾地区上游资产并购剥离出现了新的动态，尤其以国际七大石油公司(雪弗龙、埃克森美孚、道达尔、壳牌、英国石油、埃尼和挪威国家石油公司)的油气业务发展动态和经营策略表现得更为明显。

4.1 投资现状

4.1.1 主要资源国投资环境变化

除科威特和沙特阿拉伯上游油气投资不对外开放外，其他资源国上游油气投资均开展对外合作。由于政治局势、资源基础、合同吸引力、新项目机会等有所差异，主要资源国的油气合作环境千差万别。在能源结构转型、国际油价大幅震荡、地缘摩擦持续等因素的影响下，波斯湾地区油气投资环境发生了新的变化。在短时间内，波斯湾地区政治安全局势基本上很难改善，但在全球能源结构转型中仍具有较强竞争力，主要资源国将继续扩大油气对外合作，波斯湾地区仍将是国际油公司最关注的地区。

(1)伊拉克正在推动天然气勘探领域的国际合作，虽然政治局势较为脆弱，但是政治安全格局发生革命性变化的概率很小。伊拉克是已发现常规油气田国际合作规模最大的国家，国际油公司参与了大量油气田的开发经营。当前，伊拉克正重点推动天然气勘探领域的国际合作，油气合作一般有国际油公司担任作业者，以便于更好地发挥技术、人才和资金的综合优势。

(2)阿联酋油气资源丰富，政治局势稳定，投资环境国际化程度高，始终坚持通过国际合作推动油气资源开发。阿布扎比油气对外合作采取矿税合同模式，尽管购股款和所得税比例较高，但丰厚的资源基础和稳定的投资环境，吸引了众多国际油公司在阿联酋开展油气投资。近年来，阿布扎比国家石油公司重点推动勘探、成本较高的酸气和非常规气田开发。

如果把这次会议的论文，和前几次在绍兴、在武夷山等地区召开的陆游研讨会的论文相比，我们发现一个很大的延续性。这次钟振振提交的一篇论文《老学庵笔记小札(续)》，标题上有个“续”，交代了研究的延续。上次在绍兴会议上他提交的是《老学庵笔记小札》，体现了明显的延续性。日本学者三野丰浩《关于陆游的夜雨诗》论文也有这样的性质，因为他所关注的张大烛《陆游的雨意象》这篇文章，实际上就是武夷山陆游研讨会上讨论的论文，所引的一本书《放翁新论》也就是武夷山陆游讨论会后结集出版的论文集，所以它也具有一个延续性。

(3)卡塔尔虽然与周边国家断交，但是其油气合作财税条款优惠，积极争取美国的支持，通过缔结新的贸易伙伴关系，应对周边国家的全面封锁。卡塔尔石油公司将全力推动天然气产业发展，维持全球最大液化天然气(LNG)出口国地位，到2040年液化天然气出口预计占全球的21%。

(4)伊朗政治局面总体稳定，原来采用回购合同模式，但为了在伊核协议签署后吸引更多的投资者，伊朗推出了“伊朗石油合同”(IPC)，合同条款有较大改善，并准备拿出约50个合计38.4×10t油当量的油气项目与国际油公司合作开发，但由于美国重启对伊朗的制裁，国际油公司保持观望态度。

(5)阿曼对外投资环境较好，但高福利和公共部门的高收入使经济多元化改革步履维艰，在油价暴跌和“欧佩克+”减产的双重冲击下难以为继，存在一定的社会稳定风险。该国产品分成合同模式条款较为优惠和灵活。近年来，阿曼持续推出新项目进行招标或议标，主要集中在勘探、非常规天然气以及该国最大的6区块退出形成的新区块等领域。

4.1.2 国际油公司资产并购剥离

2014年以来，国际油公司在波斯湾地区并购剥离特点出现分化，背后与地缘政治及公司发展战略密切相关。英国石油、道达尔、埃尼、壳牌和挪威国家石油公司等欧洲石油公司在波斯湾地区获取多项油气资产项目，而雪弗龙和埃克森美孚等美国石油公司没有收购新的资产，而且油气业务有逐步退出波斯湾地区的迹象(表2)。

表2 欧美石油公司资产并购及剥离统计结果Table 2 Statistical Results of Mergers and Divestments of European and American Oil Companies

(1)欧洲石油公司积极购买阿联酋、卡塔尔等政治稳定国家上游资产，在低碳化与能源转型中获得主动权。①资产购入方面，欧洲石油公司近年购入资产达10余项，主要为政治稳定国家资产(表1)。例如，道达尔和埃尼于2018年通过招标进入阿联酋海上及陆上系列资产，如Lower Zakum、Umm Shaif、Nasr等油气田，还包括Ruwais非常规油气田40%权益。埃尼购入阿联酋海上Gasha气田25%权益和巴林海上1区块，2021年道达尔再次签订Ratawi油田开发及天然气处理、海水淡化和太阳能发电合同。②资产剥离方面，壳牌在2016年收购英国天然气公司之后，不断评估重塑投资组合的机会，增强盈利能力，将资产集中在深水油气及液化天然气等高回报领域；于2018年出售伊拉克西古尔纳项目19.6%权益给伊藤忠商事，同年出售巴勒斯坦海上Gaza资产和阿曼重油资产17%权益(主要为Mukhaizna油田)。道达尔于2018年退出伊朗南帕斯项目，2019年出售阿曼重油开发以及部分勘探区块权益。

(2)埃克森美孚和雪弗龙等美国石油公司正逐渐退出伊拉克，近年来在波斯湾地区油气资产零购入。比起欧洲石油公司，美国石油公司则显得较为保守。埃克森美孚、雪弗龙数年来交易较少，且全部剥离。埃克森美孚2017年出售伊拉克库尔德 Baeshiqa区块给尼多石油有限公司(DNO)；目前欲出售伊拉克西古尔纳项目权益，并主动放弃波斯湾1号项目。2019年，雪弗龙剥离伊拉克库尔德Sarta和Qara Dagh区块50%权益给吉尼尔能源(Genel Energy)。从存量资产来看，美国石油公司在波斯湾地区的规模已经已经小于欧洲石油公司。埃克森美孚资产主要为卡塔尔、伊拉克和阿联酋一体化项目； 雪弗龙则仅剩伊拉克Sarta油田50%权益，沙特阿拉伯Abu Ali、Humma、Wafra油田等资产。

(3)欧美石油公司新动向背后的地缘政治及战略定位。波斯湾地区是重要的油气输出地和工程服务市场，是各大跨国公司角逐的重要战场。总体来看，欧美石油公司普遍关注政治稳定国家的大型油气项目。欧洲历来视其为传统势力范围，为强化其能源供给安全。近年来，欧洲石油公司在波斯湾地区交易频繁，如道达尔、埃尼在波斯湾地区政治稳定国家购入多个资产。相反，美国逐渐通过页岩油气革命实现能源自给，美国石油公司在波斯湾地区基本无新购项目，并逐步剥离伊拉克部分资产权益，战略重心试图从波斯湾地区转移。

4.2 中国油公司发展对策

4.2.1 加强资产风险评估，优选伊拉克新项目

2009年至今，伊拉克共组织了5轮油气区块国际招标，吸引了包括中国石油、中国海油等中国企业和国际油公司参与上游油气投资。伊拉克采用技术服务合同，具有投资回收快和低油价下收益较为稳定的优势，不过总体投资回报水平较低。当前，伊拉克正重点推动天然气勘探领域的国际合作。

截止到2020年，中国油公司在伊拉克权益可采储量达到10.7×10t，权益产量为4 165×10t，约占伊拉克2020年产量的20%，储产已超过其他欧美石油公司。当前，伊拉克安全形势有所恶化，优先进入短平快的新项目，对于投资规模大、回收期长的项目，应强化投资风险评价。在复杂环境下，作业能力较强的中国油公司，可以更多关注大规模作业者项目的合作机会。

4.2.2 以中伊投资协议为契机，深化老油田提高采收率合作力度

伊朗油气资源极为丰富，常规油气储量排名世界第二。伊朗采用“伊朗石油合同”的新合同模式，商务条款比回购合同有较大改善。目前，中国石油已经在伊朗经营南帕斯11、伊朗南、北阿扎德甘和MIS等项目，建议中国大力发展人民币跨境支付系统(CIPS)，复制“亚马尔项目”模式，与国际油公司合作建设液化天然气生产线，并提供石油和天然气一体化工程技术服务。2021年，中国和伊朗签署了25年的4 000亿美元的投资协议，中国将以人民币向伊朗购买石油，中伊投资协议的签署促进了中伊在油气领域的合作。

4.2.3 关注滚动勘探和非常规油气，获取阿联酋规模项目

阿联酋地缘政治风险较低，油气合作条款相对宽松。2018、2019年，阿布扎比分别举行了两轮勘探区块招标，境内剩余常规开发项目所剩无几。建议积极推进阿布扎比滚动勘探项目、陆上2区块/陆上页岩油气及气田开发等新领域项目。

4.2.4 发挥公司市场和资金优势，参股卡塔尔液化天然气项目

卡塔尔是世界最大的液化天然气生产国；其北方气田是世界上最大气田，剩余可采储量达50×10m。卡塔尔财税条款优惠，国际油公司在卡塔尔的资产约占其在波斯湾地区资产总价值的40%。多数欧美石油公司参与了该国上游一体化项目，如North气田开发。卡塔尔天然气公司已经邀请埃克森美孚、道达尔和中国石油等参加卡塔尔液化天然气二期扩容项目招投标。建议中国油公司发挥市场优势，积极把握投资机会以贸易换上游，参股项目并以一体化合作模式开展包括运输环节在内的全产业链合作。

4.2.5 阿曼投资环境优越，建议寻找油气田周边滚动勘探资产

阿曼油气投资环境较好，采用产品分成合同模式，商务条款较为优惠和灵活。近年来，阿曼持续推出新项目进行招标或议标，主要集中在勘探、非常规天然气以及该国最大的6区块退出形成的新区块等领域。但阿曼资源潜力及油气田平均规模相对较小，可以关注油气田周边滚动资产，如PDO区块Khazzan油气田、Block9、Block27、Block65等区块。

4.2.6 积极把握低碳能源趋势下的发展机会

在能源低碳的大趋势下，天然气成为全球油气行业一致的发展重点，波斯湾地区主要资源国也在顺应潮流，低碳转型趋势明显，天然气全产业链的合作机会增多。波斯湾地区资源国普遍重视通过勘探支撑上产和保障资源接替，不断推出新的勘探合作区块，但品质差异较大，需要提前加强区域勘探机会研究。

5 结 语

(1)波斯湾盆地是在前寒武纪基底上发育的古生代—中生代陆缘盆地与新生代大型前陆盆地的叠合盆地，主要经历了4期构造运动，形成了基底隆起及断裂控制构造、盐控构造和水平挤压褶皱构造三大类构造样式。研究区发育3套主力烃源岩、4套主力储盖组合，油气地质条件优越，巨厚稳定海相沉积、优质烃源岩、有利储盖组合、大型古隆起等为形成大型油气田奠定了基础。

(2)波斯湾地区是全球油气资源最丰富的地区，主要资源国油气合作环境差异性大。该区地缘政治进入调整期，国际油公司在波斯湾地区呈现“欧进美退”的新动态。建议中国油公司采取“一国一策”油气发展战略，有效化解风险挑战。加强资产风险评估，择机进入埃克森美孚、雪弗龙和壳牌等已剥离的伊拉克3个规模油田开发项目，争取与政府签订服务合同；复制“亚马尔项目”模式，以中伊投资协议为契机，深化老油田提高采收率合作力度；积极推进阿布扎比滚动勘探项目、陆上页岩油气及气田等领域新项目开发；发挥公司市场和资金优势，参股卡塔尔液化天然气项目；积极寻找阿曼油气田周边滚动勘探资产。

恰逢西安地质调查中心成立六十周年，青岛海洋地质研究所境外油气调查团队撰写这篇论文表示衷心祝贺！青岛海洋地质研究所长期从事北印度洋油气和水合物调查及相关研究，得到了西安地质调查中心中亚西亚地质调查合作中心李宝强研究员等多位同行的大力支持和帮助，在此表示衷心感谢！我单位与西安地质调查中心在境外油气调查、深部油气成藏、科学研究和人才培养等方面开展了很多富有成效的深入合作。诚挚祝愿西安地质调查中心各项事业不断取得新的进展，谱写新的篇章！