房颤射频消融术心理护理干预的临床技术推广

苏杭 高波

摘要：目的：分析心理护理干预内容，探究该措施在房颤射频消融术患者中的应用效果。方法：研究对象70例，入院开始时间、结束时间在2020年8月、2022年1月，而后分为2组，即：35例对照组、35例实验组，参照依据为：奇偶数字法，且2组患者临床检查后，确诊为“房颤”，并实施射频消融术治疗，该阶段内，将常规护理用于对照组，心理护理用于实验组，比较2组护理效果。结果：常规护理、心理护理后，房颤射频消融术患者组间数据有统计意义，在SAS评分、SDS评分中，实验组（34.62±3.75、37.98±3.11）VS对照组（46.18±3.09、48.52±3.56），数据低，P<0.05;满意度和对照组（80.23±2.91）相比，实验组评分（91.25±2.44）高，P<0.05。结论：心理护理模式，不仅对其焦虑情绪、抑郁情绪的改善较好，而且能够有效提高房颤射频消融术患者满意程度，推广性显著。

关键词：心理护理干预;SAS评分;SDS评分;房颤射频消融术患者;分析

流行病学调查发现，房颤患病率达0.7%，延续进展阶段，会明显增加患者血栓、心脏衰竭、脑卒中诱发风险，在症状表现方面，心悸、头晕、乏力较为典型，此外，患者还有诸多伴随反应，例如：心慌气短、烦躁、低血压等，会严重影响其生命安全[1]。而射频消融术，在房颤治疗中有较高应用率，其效果明显，但是具体干预时，影响因素诸多，因此，需搭配有效护理[2]。本文重点分析常规护理、心理护理内容，探究房颤射频消融术患者该措施应用效果，详情如下。

1背景和方法

1.1背景信息

根据需要，选取奇偶数字法指导，对研究患者分组，即：对照组、实验组，2组临床检查后，各项指征与“房颤”诊断标准相符，并实施射频消融术治疗，对其分析后发现，患者总病例数为70，资料抽取时间为2020年8月至2022年1月，分析如下。对照组（n=35）：年龄分布中，下限、上限值为44岁、75岁，均值（59.58±2.01）岁，性别构成中，男患/女患为18例：17例;实验组（n=35）：年龄分布中，下限、上限值为46岁、72岁，均值（59.03±2.48）岁，性别构成中，男患/女患为19例：16例。上述基础信息（年龄分布值、性别构成）可比，P>0.05。

1.2护理方法

1.2.1常规护理，在对照组中应用;

1.2.2心理护理，在实验组中应用，具体内容有：（1）術前。对于患者所处病房，护理工作人员需增加巡查次数，重点监测其不适反应、面部表情，做好详细记录，并评估其心理状态、身体状态;与此同时，护理人员与患者之间还应加强交流，耐心安抚、鼓励患者，取得其信任感后，为患者讲解疾病知识、射频消融术知识，扩充其有限认知，对患者错误观念及时纠正，提高治疗配合度。（2）术中。将心理安抚进行延续，指导患者调整手术体位后，告知患者深呼吸，放松自我状态，并通过手势进行鼓励，对于非手术部位，护理人员需给予患者充分尊重，及时遮盖，保护患者隐私[3]。（3）术后。通常情况下，水肿、心慌、胸闷、局部炎症反应，在射频消融术后较为多见，因此，护理人员可提前讲解，利用电子设备为患者、家属直观化呈现，告知患者以上症状属于正常表现，无需过度担忧，并将预后恢复阶段患者膳食、体育锻炼规划为其制定，嘱咐家属监督落实，从而保障患者临床疗效。

1.3判定内容

1.3.1比较房颤射频消融术患者心理状态：SAS评分（焦虑自评量表）、SDS评分（抑郁自评量表）;

1.3.2比较常规护理满意度、心理护理满意度。

1.4数据处理

SPSS25.0分析，T检验计量资料，在房颤射频消融术患者中，其SAS评分、SDS评分，满意度评分用（ ）代表，P<0.05。

2结果

关于SAS评分、SDS评分，比较对照组、实验组数据，后者更低，P<0.05;满意度评分在实验组中高，P<0.05。见表1.

3讨论

临床上，射频消融术应用广泛，典型优势在于：损伤小、术中出血量少、预后恢复快;就房颤患者来说，该措施治疗时，为了保障最佳效果，对有效护理模式的选取就显得尤为必要[4]。

本次结果中，研究指标显示：评测实验组，关于SAS评分、SDS评分相比对照组，实验组房颤射频消融术患者低，P<0.05;满意度方面，实验组VS对照组，评分高，P<0.05。可见，心理护理意义重大;究其原因在于：房颤患者实施射频消融术治疗时，在监测身体指征、不适反应前提下，开展心理护理，能够贯穿手术全程，通过术前的积极交流、评估、知识教育，减轻患者内心负担，改善其负面情绪，提高认知度、了解度;与此同时，术中的延续性安抚、遮盖隐私部位，能够有效缓解患者紧张感，提高治疗依从率[5]。另外 ，术后注意事项讲解，膳食、运动锻炼方案的及时制定，有利于纠正患者错误认知，避免突发情况造成的不良后果，提高其身体素质、免疫能力，保障患者康复效果。

总而言之，房颤射频消融术患者的心理护理，效果确切;其一，表现在改善焦虑情绪、抑郁情绪方面，其二，表现在提高患者满意度方面。

参考文献：

[1]曹妍.房颤患者射频消融术配合综合康复护理干预的效果[J].中国卫生标准管理，2020，11（18）：132-134.

[2]李婷婷，张理想，徐健等.基于目标监测的健康教育在房颤射频消融术患者出院后的干预效果[J].国际护理学杂志，2020，39（9）：1590-1594.

[3]阮静.连续性干预在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用价值[J].现代诊断与治疗，2020，31（15）：2514-2516.

[4]杨承营，魏婷，潘敏等.房颤射频消融治疗围术期护理的研究进展[J].实用临床医药杂志，2021，25（3）：115-119.

[5]张卓，崔利萍，王雨诺. 循证护理在房颤三维射频消融术中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践，2021，6（10）：153-155.