应用生物电阻抗法检测不同孕前体质量指数妇女孕中晚期人体成分变化研究

摘要：目的：探讨生物电阻抗法检测不同孕前体质量指数孕妇的孕中晚期人体成分变化特征。方法：回顾性选择2019年1月至2020年12月期间收治的孕妇820例作为研究资料，测定孕中期、孕晚期人体成分，比较不同孕前体质量指数孕妇人体成分水平及差值。结果：孕中期、孕晚期去脂体质、肌肉重、体脂、体脂百分比、总体水、细胞外液、细胞内液等人体成分水平比较，超重组显著高于正常组，正常组显著高于消瘦组，P<0.05。孕中-晚期消瘦组体脂、体脂百分比差值显著高于正常组，正常组显著高于超重组，P<0.05。结论：孕中期、孕晚期采用生物电阻抗法检测人体成分发现去脂体质量、体脂百分比受到孕前体质量指数的影响，可作为制定个体化营养方案的参考依据，研究价值较高。

关键词：生物电阻抗法;体质量指数;孕中晚期;人体成分

虽然孕妇在妊娠期遵从医嘱指导维持科学健康的营养摄入，但部分孕妇孕前便存在消瘦、肥胖等不良营养状况，伴随营养摄入和身体消耗的失衡特征，增加妊娠并发症和不良妊娠结局风险，因此孕期需重视生物电阻抗法检测人体成分变化[1]。传统采取体重监测评估孕妇及胎儿营养状况，过于片面，而生物电阻抗法可检测的体脂、体脂百分比等指标，可评估妊娠期体重增长中体脂的增加多少，作为调整营养支持的参考依据[2]。为此，本次研究对生物电阻抗法检测不同孕前体质量指数孕妇的孕中晚期人体成分变化特征进行了探讨，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选择2019年1月至2020年12月期间收治的孕妇820例作为研究资料，均为单胎，规律参加产检[3]。依据孕前体质量指数分为4组，152例<18.5kg/m2为消瘦组，543例18.5-24kg/m2为正常组，120例≥24kg/m2为超重组。消瘦组年龄20-35岁，平均（28.45±2.06）岁;正常组年龄20-36岁，平均（28.54±2.09）岁;超重组年龄21-35岁，平均（28.17±2.02）岁;排除多囊卵巢综合征、既往肝肾疾病、凝血功能障碍、心脑血管疾病等。三组年龄比较无统计学意义，P>0.05。

1.2 治疗方法

820例孕妇均在孕中期（孕22周-24周）、孕晚期（孕28周）测定人体成分，采取多频生物电阻抗法NQA-PI 型个体营养检测分析仪测定去脂体质、肌肉重、体脂、体脂百分比、总体水、细胞外液、细胞内液等人体成分，测试前2h内禁水、禁食，测试时去除佩戴的金属物品、鞋、袜，双手、双脚与数据采集端充分接触，测量环境温度为15℃-25℃，测量前标准体模数据校正归零。

1.3 观察指标

比较孕中期、孕晚期三组人体成分水平及差值。

1.4 统计学处理

采用SPSS22.0分析，计量资料采用（X±S）表示，t检验， 计数资料采用（%）表示，卡方检验，P<0.05为比较差异有统计学意义。

2 结果

2.1 孕中期三组人体成分水平比较

分析表1可知，孕中期去脂体质、肌肉重、体脂、体脂百分比、总体水、细胞外液、细胞内液比较，超重组显著高于正常组，正常组显著高于消瘦组，P<0.05。

2.2 孕晚期三组人体成分水平比较

分析表2可知，孕晚期去脂体质、肌肉重、体脂、体脂百分比、总体水、细胞外液、细胞内液比较，超重组显著高于正常组，正常组显著高于消瘦组，P<0.05。

2.3 孕中-晚期三组人体成分差值比较

分析表2可知，孕中-晚期消瘦组体脂、体脂百分比差值显著高于正常组，正常组显著高于超重组，P<0.05;三组其他指标差值比较无统计学意义，P>0.05。

3 讨论

妊娠期是指受孕后至分娩前的生理时期，会出现一系列生理变化，对孕妇的营养和情绪带来不良影响，而胎儿的生长发育所需营养来自孕妇，因此妊娠期需重视营养支持，确保营养均衡、全面，避免不良营养状况影响胎儿生长[4]。由于妊娠期孕妇总体水、脂肪组织及去脂体质均持续增加，其中体脂成分增加最明显，需合理控制，避免孕期体脂储存过度引发相关健康问题[5-6]。孕妇的个性化差异较大，为确保孕期健康，需保持正常体质量和体脂，而孕前消瘦或超重需采取不同的營养管理方案，超重孕妇需控制孕期体脂的增加，消瘦孕妇则相反，确保妊娠安全[7]。本次研究结果显示三组孕中期、孕晚期超重组人体成分及液孕中-晚期超重组体脂、体脂百分比差值比较差异显著，提示超重孕妇的人体成分各指标含量较高，消瘦孕妇的人体成分各指标含量较低，而随着孕期变化，消瘦孕妇体脂、体脂百分比增加量较高，超重孕妇相对较低，实现合理必要地营养补充和储备，避免营养不良或肥胖。与李宏[8]结果“妊娠前体质量正常组、消瘦组、超重组和肥胖组各组的基础代谢率、总体水、细胞内液、体脂百分比、脂肪重、去脂体重、肌肉重比较差异有统计学意义”相近。

综上所述，孕中晚期人体成分变化与孕前体质量指数存在一定关联，可作为指导围生期保健的营养工作的参考依据，研究价值较高。

参考文献：

[1]李静，韦海棠，张春，等. 孕妇体成分在不同孕周的变化及与妊娠期糖尿病的相关性[J]. 中国现代医生，2020，58（8）：55-58.

[2]荣昆，王娜，孙雅丽. 孕妇人体成分影响因素及与新生儿体质量的关系分析[J]. 中国妇幼保健，2021，36（1）：159-161.

[3]李静，韦海棠，张春，等. 妊娠不同时期体成分指标的变化及对新生儿低出生体质量的预测价值[J]. 中国医药，2020，15（10）：1611-1615.

[4]邹毅青，吴雅云，陈淑妹，等. 不同孕周和孕前体质量的妊娠期妇女基础代谢率与体成分比较[J]. 福建医药杂志，2019，41（4）：75-77.

[5]慈爱字，慈丽君. 孕产妇营养支持干预对人体成分及能量代谢的影响研究[J]. 国际护理学杂志，2019，38（20）：3378-3381.

[6]王燕侠，王文玲，李芳，等. 早孕期体成分与妊娠期糖尿病的关系[J]. 中华围产医学杂志，2019，22（4）：261-264.

[7]黄少华，彭磊，杜岩，等. 徐州地区妊娠糖尿病孕妇体质量及体成分对妊娠结局的影响[J]. 营养学报，2020，42（1）：102-104.

[8]李宏，杨文燕，胡玉珍，等. 保山市隆阳区10913例妊娠期妇女人体组成成分测定[J]. 昆明医科大学学报，2020，41（12）：6-10.

【作者简介】苗玉贺1988年12月，女，山东菏泽成武县，研究生，无，研究方向：医药工程。