解剖型锁定加压钩钢板与BOLD螺钉内固定治疗第五跖骨近端Lawrence⁃Botte Ⅰ/Ⅱ区骨折的疗效比较

2022-08-04 05:30张琳袁沈超崔崟付备刚王秀会吴佳俊
骨科 2022年4期
关键词:跖骨移位远端

张琳袁 沈超 崔崟 付备刚 王秀会 吴佳俊

第五跖骨骨折是最常见的足部骨折,其中70%为近端骨折[1⁃2]。部分非移位Lawrence⁃Botte Ⅰ区[3]骨折可保守治疗[2],但对于骨折移位>2 mm或累及30%关节面建议手术治疗,以避免骨折不愈合、畸形愈合影响外侧足弓及后足功能。Lawrence⁃Botte Ⅱ区为干骺端-骨干交界处,其近端、远端分别由干骺端动脉、滋养动脉供血,处于血供交界处,血供较差,延迟愈合与不愈合风险较高[4],也建议采取手术治疗。第五跖骨近端Lawrence⁃Botte Ⅰ/Ⅱ区骨折内固定方式包括克氏针张力带、空心螺钉、无头加压螺钉、锁定加压钩钢板等[5⁃8],各固定方式适应证、固定效果及术后管理上存在差异,功能恢复优劣尚无定论。传统方法常采用闭合复位、克氏针或者螺钉固定,对于简单骨折且骨块较大者较为适用,但对于骨块较小或粉碎的骨折,则较难有效固定。有学者将尺骨远端钩钢板应用于上述类型骨折的固定,效果较好[9⁃10]。与尺骨远端钩钢板相比,第五跖骨近端解剖型锁定加压钩钢板(anatomical locking compres⁃sion hook plate,ALCHP)更加贴合骨折部位解剖形态,且无需塑形,理论上更为适用。本研究回顾性分析2017 年1 月至2020 年12 月在我院行手术治疗的第五跖骨近端Lawrence⁃Botte Ⅰ/Ⅱ区骨折病人的临床资料,比较ALCHP 与BOLD 螺钉治疗第五跖骨近端骨折的临床疗效差异。

资料与方法

一、纳入标准与排除标准

纳入标准:①年龄≥18 岁;②Lawrence⁃Botte Ⅰ区骨折,骨块移位≥2 mm 或累及30%以上关节面;或Lawrence⁃Botte Ⅱ区骨折;③术前患侧踝、足功能无障碍,无同侧下肢手术史;④随访时间≥12个月。

排除标准:①陈旧性、病理性、开放性骨折;②全身情况差无法耐受手术治疗;③非ALCHP 或BOLD固定病人。

二、一般资料

回顾性分析2017 年1 月至2020 年12 月在我院治疗的第五跖骨近端骨折病人285 例,依上述标准纳入病人59 例。根据骨折内固定方式分为ALCHP组(25例)和BOLD组(34例)。ALCHP组男17例,女8 例;Ⅰ区19 例,Ⅱ区6 例;年龄为(43.7±15.1)岁。BOLD螺钉组男16例,女18例;Ⅰ区27例,Ⅱ区7例;年龄为(46.6±12.5)岁。两组病人性别、侧别、年龄、骨折Lawrence⁃Botte分区、受伤至手术时间等基线资料见表1,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院伦理委员会批准,所有病人均签署知情同意书。

表1 两组病人一般资料比较

三、手术方法

所有病人入院后均予以短腿石膏托外固定,予患肢抬高、局部冷敷及口服药物消肿治疗,待软组织肿胀消退后行手术治疗。所有病人手术过程均由同一医疗组完成。术前30 min静脉滴注第二代头孢菌素预防感染。

(一)ALCHP组

在椎管麻醉或全身麻醉下进行,病人仰卧位,同侧髋部垫沙袋使患肢稍内旋,切开复位病人予以大腿根部气囊止血带控制出血(压力45~50 kPa)。

取第五跖骨粗隆背外侧长约4 cm直切口,逐层分离,分离过程注意避免损伤腓肠神经分支、腓骨短肌腱,直视下清理骨折断端,巾钳钳夹复位后用1~2 枚1.0 mm 克氏针临时固定,克氏针置入点应位于粗隆尖部,并避免影响钩钢板钩齿放置,维持复位后透视骨折复位满意、骨折断端对位良好后,选择合适解剖型锁定加压钩钢板,将近端2 钩齿抓入粗隆顶部(通常维持复位克氏针位于2 钩齿间),贴钢板远端椭圆滑动孔的远侧缘拧入一枚普通螺钉,通过螺钉的拧入达到加压目的,透视明确钩齿是否有效把持近端骨块、骨折是否复位良好以及钢板是否服帖(解剖型钢板呈弯曲弧形,放置时需注意将远端稍向跖骨背侧放置,否则近端钩齿可能服帖不满意),满意后置入远端锁定螺钉。术中视近端骨块的大小,如骨块较大可拧入一枚锁定钉固定,如骨块较小则应避免置入锁定,避免骨块碎裂,反而影响固定效果。钢板置入完成后常规透视正侧位、斜位,钢板位置良好,螺钉长度合适,彻底冲洗,缝合。

(二)BOLD螺钉组

BOLD螺钉组病人麻醉与体位同ALCHP组。所有病人均先试行闭合复位,若闭合复位困难,则经跖骨粗隆外侧行长约3 cm切口辅助复位,复位后巾钳固定骨块,自粗隆顶部斜向远端、内侧穿入两枚导针至对侧皮质,导针置入时应注意方向,确保导针置入对侧皮质,术中透视骨折复位及导针位置满意后,近端骨皮质扩口,拧入两枚BOLD 螺钉(螺钉直径常规2.4 mm,部分病例使用2.7 mm),钉尾尽可能完全埋入骨皮质内。术后予以短腿石膏托或支具固定2周。

四、术后处理及随访

所有病人术后均常规镇痛、抬高患肢消肿,AL⁃CHP 组病人在术后无痛前提下尽早开展踝关节、足趾主动屈伸锻炼,依骨折愈合情况决定下肢负重时间及活动强度,骨折愈合前禁止完全负重。BOLD螺钉组术后予以短腿石膏托或支具固定2周,2周内开展足趾、膝关节活动,2周后逐步开始踝关节主动屈伸活动,记录随访过程中并发症。术后3 个月内每月复查X 线片评估骨折愈合情况,术后3 个月至12 个月每3 个月复查一次,术后12 个月后每6 个月复查一次。术后3个月、6个月及末次随访时均采用美国足踝外科医师协会(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)踝与后足功能评分系统[11]评估患足功能。

五、统计学处理

采用SPSS 22.0软件(IBM公司,美国)进行统计分析。计量资料采用Shapiro⁃Wilk检验判断数据是否服从正态分布,两组年龄、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、随访时间、AOFAS 评分均服从正态分布,以均数±标准差(x±s)表示,两组差异比较采用独立样本t检验。计数资料以率表示,两组性别、侧别、骨折Lawrence⁃Botte分区差异验证方差齐性后采用卡方检验。P<0.05认为差异有统计学意义(双侧检验)。

结 果

一、手术相关指标及并发症

所有病人手术均顺利完成,ALCHP组手术时间[(43.8±9.2)min]长于BOLD 组[(35.6±7.5)min](P<0.05,表2)。所有切开复位病人均在止血带下手术,两组病人术中出血量的差异无统计学意义(P>0.05,表2)。术后ALCHP 组1 例出现伤口红肿,予以酒精湿敷、消肿对症处理后症状好转;BOLD 螺钉组2 例出现螺钉松动伴轻微退钉,术后CT提示退钉螺钉对侧皮质把持不足,同时也考虑与病人过早下地负重行走相关,2 例病人均正常骨愈合,无螺钉断裂、完全退钉致翻修等并发症。所有病人均无内植物感染、骨折不愈合并发症。

二、术后疗效及功能随访

所有病人均获得随访,ALCHP 组随访时间为(15.6±8.8)个月(12~30 个月),BOLD 螺钉组随访时间为(17.9±10.2)个月(12~28 个月),两组随访时间的差异无统计学意义(P>0.05,表2)。随访过程中骨折均愈合,ALCHP 组骨折愈合时间为(9.9±1.5)周,BOLD 螺钉组为(10.7±3.1)周,两组骨折愈合时间的差异无统计学意义(P>0.05,表2)。术后3 个月ALCHP 组AOFAS 评分优于BOLD 螺钉组(P<0.05,表2),术后6个月及末次随访两组AOFAS评分的差异无统计学意义(P>0.05,表2)。典型病例见图1、2。

图1 病人,女,29岁,下楼梯崴伤致左第五跖骨基底部骨折,伤后2 d行手术内固定 a、b:术前X 线正位、斜位片可见左第五跖骨基底部骨折,骨折移位>2 mm;c:术前三维重建可见第五跖骨基底部骨折,骨块移位;d~f:术后复查X线正位、斜位片及CT冠状位见骨折复位良好,钢板螺钉位置可

表2 两组病人手术相关指标及随访功能AOFAS评分比较(±s)

表2 两组病人手术相关指标及随访功能AOFAS评分比较(±s)

组别ALCHP组BOLD组t值P值例数25 34 AOFAS评分(分)--手术时间(min)43.8±9.2 35.6±7.5 2.859 0.012术中出血量(mL)13.4±5.3 10.1±4.4 0.917 0.385骨折愈合时间(周)9.9±1.5 10.7±3.1-1.612 0.223随访时间(月)15.6±8.8 17.9±10.2-1.126 0.359术后3个月86.4±5.1 80.3±8.2 3.245 0.002术后6个月91.5±3.8 88.2±5.9 0.465 0.658末次随访92.6±4.0 90.2±4.4 0.229 0.824

讨 论

第五跖骨基底骨折为腓骨短肌、跖筋膜止点[12],不同分区损伤机制存在差异。Ⅰ区骨折常由踝关节跖屈足内翻,或由跖筋膜牵拉外侧柱引起[13],Ⅰ区骨折通常为较小骨块的撕脱,无明显移位的Ⅰ区骨折理论上可采用短腿石膏托固定[2],但由于腓骨短肌腱的牵拉,移位大于2 mm的撕脱骨折在后续石膏制动中可能会继续移位,仍建议手术治疗。Ⅱ区骨折通常在踝关节跖屈足内收时引起,该区处于干骺端血管与滋养动脉的交界地带,血供较差,骨折延迟愈合与不愈合风险较高[4,14⁃15];且该处骨折累及跖骨基底间关节面,骨折不愈合导致外侧柱不稳,通常建议手术治疗[16]。第五跖骨基底骨折内固定方法包括克氏针张力带、空心螺钉、钩钢板固定等[17],无头加压螺钉固定是目前较为常用的方法[8,16]。但随着螺钉固定导致的并发症增多,以及病人对早期功能活动的要求增加,钩钢板固定也被越来越多的骨科医生所考虑[6,10,18]。目前在第五跖骨基底部使用的钩钢板,包括尺骨远端钩钢板的异位使用,以及第五跖骨基底部解剖型锁定加压钩钢板。

第五跖骨基底部解剖型锁定加压钩钢板的优势在于,作为钢板-锁定螺钉系统,其具有良好的加压及抗旋转能力,钢板干部的滑动孔可进行加压,并通过锁定螺钉维持加压作用。2枚钩齿可以有效维持骨块的复位,该特点利于病人早期功能锻炼,能良好避免骨块再移位。在近年的研究中,很多医生根据尺骨远端与第五跖骨近端解剖结构相似的特点,将尺骨远端锁定加压钩钢板(locking compression plate distal ulna hook plate,LCP⁃DUHP)应用于第五跖骨近端,也取得了良好的功能结局[9,17⁃18]。我们在临床实践中也曾使用过LCP⁃DUHP,与尺骨远端钩钢板相比,解剖型钢板可以有效避免钩齿与小骨块不服帖的问题,LCP⁃DUHP 为横行钢板,两钩齿平行,而第五跖骨基底部为锥形,为了保证钢板服帖,钩齿的把持效应可能就减弱。而解剖型钢板为弧形结构,可以有效避免上述问题,且钢板远端置入时偏向背侧,也避免了过度激惹问题。刘建全等[6]采用解剖型钢板治疗32 例病人,Ⅰ区21 例,Ⅱ区11 例,末次随访AOFAS评分为(94.2±3.6)分,功能恢复良好。

图2 病人,男,35岁,平地走路扭伤致右第五跖骨基底部骨折,伤后3 d行手术内固定 a、b:术前X线正位、斜位片可见第五跖骨基底部骨折,累及关节面;c:术前CT三维重建可见第五跖骨基底部骨折,骨折移位,可见骨折间隙较大;d~f:术后复查X线正位、斜位片及CT冠状位见骨折复位良好,螺钉位置可

使用ALCHP固定时,骨折暴露过程应避免损伤腓肠神经分支以及腓骨短肌腱,钩齿避免挤压肌腱止点处。如发现近端骨块粉碎,无需完全暴露骨折碎块,钩齿可对整个骨折近端形成包绕作用,避免再移位。如近端骨折块较大,在术中我们也可以在近端骨块上置入一枚锁定螺钉,以增加固定强度。

而BOLD 螺钉的主要特点在于埋头设计,手术微创。BOLD 为埋头螺钉,避免普通空心螺钉钉帽对软组织的激惹;螺钉螺纹不等距,可在拧入过程中对骨折块加压。BOLD 螺钉可经皮置入,无需广泛剥离周围软组织,对血运破坏较少。谢美明等[19]采用无头加压螺钉治疗了75 例病人,均取得了良好愈合。

在使用BOLD 内固定时应注意以下问题。第一,避免反复改变钉道。近端骨块通常较小,反复改变导针方向或螺钉方向会导致骨块碎裂,严重影响螺钉把持力。同时,在螺钉拧入过程中应顺应导针走向,避免强行改变螺钉方向。第二,导针置入时应避免顺髓腔置入。BOLD螺钉具有良好加压作用的前提是远端螺纹在皮质上,导针沿髓腔置入会导致螺钉无法把持骨质,固定强度减弱。

综上所述,ALCHP 与BOLD 螺钉均可用于第五跖骨近端骨折内固定,两者均可获得良好的骨折愈合和功能恢复。在使用过程中应注意相关要点,我们建议对简单骨折,骨块较大者可行闭合复位螺钉固定;对于粉碎骨折病人或早期功能恢复要求高者,可行解剖型钩钢板固定。本研究存在以下局限。一是本研究为回顾性研究,病例较少;二是缺乏与传统经典空心螺钉内固定的疗效对比;三是两组病例数较少,随访时间短。在后续研究中,将进行更大样本量的研究,并与其他手术或内固定方式对比,以研究不同类型第五跖骨近端骨折的最佳内固定方式。

猜你喜欢
跖骨移位远端
自制管形抗生素骨水泥假体治疗跖骨慢性骨髓炎1例
脚趾固定器对跖痛症的疗效研究
改良Henry入路治疗桡骨远端AO B型骨折的疗效分析
MDT诊疗模式在颞下颌关节盘不可复性盘前移位中的治疗效果
经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折37例
老年桡骨远端骨折经手法复位小夹板外固定治疗疗效探讨
内侧楔骨远端倾斜与拇外翻关系的相关性
关于Bergman加权移位算子的n-亚正规性
未受伤也会发生骨折
大型总段船坞建造、移位、定位工艺技术