探讨水泥稳定碎石大厚度整体摊铺碾压技术

2022-09-08 03:43
交通科技与管理 2022年17期
关键词:压路机摊铺碾压

王 杰

(贵州省公路工程集团有限公司,贵州 贵阳 550001)

0 引言

近年来,我国高速公路发展迅速,水稳碎石基层被广泛应用于道路工程建设中,传统施工工艺采用两层摊铺、碾压的方式进行施工,整体性较差[1-2]。该文采用水稳碎石大厚度整体摊铺碾压技术,提升了道路结构整体稳定性、路面结构平整度、压实度,简化施工流程,缩短施工周期,降低建设成本,促进我国公路工程建设的发展[3-4]。

1 工程概况

某高速公路工程设计为双向四车道,设计车速100 km/h,路基宽26 m。道路横断面结构设计为:4 cm细粒式上面层+6 cm 中粒式中面层+8 cm 粗粒式下面层+0.6 cm,设计总厚度为91.8 cm。

该项目路面结构36 cm 5%水泥稳定碎石基层,传统施工方式采用两次摊铺,施工效率较低。为确保施工质量,提升施工进度,决定采用一次摊铺成型施工工艺,运用该工艺实施三次试验路施工,先后在K78+800~K79+080右幅、K85+400~+860 右幅、K89+950~K90+100 右幅(以下简称第一次、第二次、第三次),试验段长度依次为270 m、460 m、150 m。

2 施工工艺流程

水泥稳定碎石基层工艺流程见图1。

图1 水泥稳定碎石基层工艺流程图

3 试验路施工技术要点

3.1 原材料的控制

水泥稳定碎石基层的性能是由各种原材料的性能决定的,各组成材料强度应满足要求,温缩及干缩性能符合标准要求,并具有良好的和易性[5]。设计水泥剂量为5.0%,该工程结合材料干湿度及相关指标,设计标准配合比,经审批通过后进行批量生产施工。设计标准7 d 无侧限抗压强度为4.0 MPa。原材料性能标准如下:

(1)水泥:结合水稳碎石基层技术标准要求,水泥选用标准为:初凝≥3 h,终凝≥6 h,强度不低于32.5 级,3 d 抗压强度超过10 MPa。

(2)碎石:按照设计及相关标准要求,按照粒径不同,可将碎石分成四个不同级别,即:1#料(19~31.5 mm)、2#料(9.5~19 mm)、3#料(4.75~9.5 mm)、4#料(0~4.75 mm)[6]。

(3)水:该工程混合料拌和用水为洁净、酸碱度适中的饮用水,经综合检测各项指标满足要求。

3.2 水泥稳定碎石基层配合比的设计

通过试验对水泥稳定碎石基层配合比进行确定,结合中心试验室核查批准的配合比实施现场配比控制。具体配比参数如表1 所示。

表1 经中心试验室核查批准的配合比表

3.3 水泥稳定碎石基层松铺系数

水稳基层施工时,应结合设计及底基层组织施工放样,将施工区域所有中线及边线位置准确定位,并设置控制桩,每间隔10 m 设置一个测量断面,各断面分别距中线2 m、6 m、10 m 位置处设置B1、B2、B3三个标高控制点。并依次测量下承层标高H地、摊铺后标高H松、压实后标高H实,最后算出松铺系数:

该工程初期施工厚20 cm 水泥稳定碎石,松铺系数按1.30 实施控制,施工80 m 后经检测需修正,修正后按1.36 松铺系数实施正式施工,经换算,设计厚度36 cm,所需松铺厚度为36 cm×1.36=48.9 cm。

4 水泥稳定碎石基层施工质量控制要点

4.1 下承层准备

水稳碎石基层施工前,应先进行清表工作,确保下承层无杂物及建筑材料,基层摊铺前,应在表面喷洒适量的水,保持表面湿润、无积水[7]。

4.2 拌和站质量控制

混合料拌和质量直接决定水泥稳定碎石基层的承载能力,对道路整体稳定性具有重要作用。

(1)混合料拌制方式为集中厂拌,采用特定厂家的原材料,并经试验检测合格,集料粒径及级配等级应满足标准要求,混合料配合比符合标准要求。

(2)结合原材料含水量、现场施工环境对混合料配合比实施科学调整,确保其配合比满足实际施工需求,严格保证混合料拌和质量。

(3)相关试验检验人员应及时检验成品拌和料配合比,严格控制配合比,确保满足规范标准要求。

4.3 混合料的运输。

混合料运输应选择载重量较大的自卸汽车,结合现场实际施工需求,合理配备运输车数量,确保运输车满足拌和及摊铺需要,保证现场施工顺利。

混合料运输时运输车应封闭严密,防止中途洒落污染道路,并能控制水分蒸发。若运输过程中运输车发生故障,应及时在最短时间内恢复正常运输,若时间过长,应拉回拌和站废弃处理[8]。

4.4 摊铺及碾压

摊铺及碾压工序,施工技术要点如下:

(1)水稳层施工时,应严格控制各种集料配比,确保配料精确、拌和均匀、摊铺平整,防止集料出现离散现象,当拌和料含水量满足设计要求时,及时实施碾压。

(2)采用流水施工模式组织现场施工,确保各工序衔接,尽可能缩短混合料拌和与碾压间隔时间。防止时间间隔过长,影响碾压效果。

(3)结合现场施工机具、运输车、施工人员配置情况,并综合考虑水泥终凝时间对混合料抗压强度造成的影响,合理划分施工段长度。

(4)混合料摊铺时,应匀速、连续进行,中途不得间断。摊铺应一次成型,大厚度整体碾压是施工的关键,最终目标是确保水稳层承载性能满足规范要求,保证道路整体稳定性达标。

4.5 养生及交通管制

用毛毡进行覆盖,湿润养生7 d。采用喷淋式洒水养护,对洒水量严格控制,确保始终处于湿润状态。7 d 洒水养护后,应及时组织下封层施工,并进行交通管制,科学做好交通导行工作。

5 试验现场检测

5.1 集料试验检测

对拌和站现场的集料进行随机抽取检测试验,其级配等级、针片状、压碎值、液限、塑性指数均符合标准要求。

5.2 水泥剂量滴定EDTA 检测情况

水泥剂量最常规有效的检测方式为EDTA 滴定法,该工程采用该方法对水泥剂量实施测定,其设计剂量为5.0%,连续三次现场水泥剂量滴定(EDTA)检测数据均处于4.5%~5.1%范围内,完全符合标准要求,具体检测结果如表2、表3、表4 所示。

表2 第一次试验路水泥剂量滴定(EDTA)检测表

表3 第二次试验路水泥剂量滴定(EDTA)检测表

表4 第三次试验路水泥剂量滴定(EDTA)检测表

5.3 含水率试验情况

设计最佳含水量为4.3%,拌和料含水量为设计最佳含水量的0.5%~1%范围内,采用酒精燃烧法对拌和料含水量实施现场测定。测得试验段含水量处于4.5%~4.7%范围内,略高于最佳含水量的0.2%~0.3%,符合设计及标准要求[9]。

5.4 碾压数遍与实测压实度关系

为确定碾压遍数和压实度之间的关系,分别采用多种碾压方式对压实度实施综合检测,按上层、下层分别检测的方式进行,上层采用一般检测方式,下层则是先凿除上面19~20 cm,先将下部凹陷区域体积测量出来,再进行压实度检测,其测量情况如下:

(1)第一次试验路试压阶段压实度(设计98%):首先采用13~17 t 钢轮压路机静压一遍,测得压实度平均值为82.1%;然后采用32 t 振动压路机振动压实一遍,测得压实度平均值为92.7%;再用37 t 胶轮压路机碾压,测得压实度平均值为95.6%;再改用32 t 振动压路机振动压实,测得压实度平均值为98.1%;最后采用37 t 胶轮压路机完成终压,测得最终压实度平均值为99.6%。

(2)第二次试验路试压阶段压实度(设计98%):首先采用13~17 t 钢轮压路机静压一遍,测得压实度平均值为92.7%;然后采用32 t 振动压路机振动压实一遍,测得压实度平均值为97.8%;再用37 t 胶轮压路机碾压,测得压实度平均值为101.60%;再改用32 t 振动压路机振动压实,测得压实度平均值为99.4%;最后采用37 t 胶轮压路机完成终压,测得最终压实度平均值为99.4%。

(3)第三次试验路试压阶段压实度(设计98%):首先采用13~17 t 钢轮压路机静压一遍,测得压实度平均值为92.4%;然后采用32 t 振动压路机振动压实一遍,测得压实度平均值为97.8%;再用37 t 胶轮压路机碾压,测得压实度平均值为99.3%;再改用32 t 振动压路机振动压实,测得压实度平均值为101.1%;最后采用37 t 胶轮压路机完成终压,测得最终压实度平均值为99.7%。

5.5 试件无侧限抗压强度

水泥稳定碎石基层7 d 无侧限抗压强度设计值为4.0 MPa,三次试验段全部按照规范要求制作标准试件9个,经试验检测,完全达到标准要求。

5.6 钻取芯样进行无侧限抗压强度

三次试验段施工完成后,间隔7 d 进行现场钻芯取样,抽检芯样少数存在顶端2~4 cm 松散脱落,下部密实度不足。选择中间部位进行试验检测,经检测其强度满足标准要求。

5.7 平整度检测

平整度检测,第一次试验段合计检测40 处,其中5 处不合格,合格率为87.5%,综合分析是因施工机械操作不规范,松铺厚度较大,位于47~49 cm 左右,采用32 t 振动压路机碾压时,基层产生挤压移动,导致平整度局部达不到标准要求,通过加强操作工艺控制;第二次试验段合计检测50 处,其中2 处不合格,合格率为96%;第三次试验段合计检测60 处,其中1 处不合格,合格率为98.3%。

6 结论

(1)部分芯样上部2~4 cm 范围松散脱落、下部密实度达不到要求,主要是由于压实机械功率较大,造成基层表面碎裂。第一次试验段碾压时,为消除顶面轮迹、凹陷,确保顶部压实度,特意采用32 t 压路机振动压实2 遍,加剧了顶部骨料碎裂,因此基于试验数据,合理控制压路机功率及压实遍数十分重要,以免出现过振病害。

(2)结合压实度检测数据能够看出,采用32 t 振动压路机振压3 遍后,其压实度均超过设计值,论证了水泥稳定碎石大厚度整体摊铺碾压技术的可行性。

(3)结合试验路段各项检测数据,证明基层压实度、无侧限抗压强度、芯样完整性完全符合标准要求。经试验路段试验论证,水泥稳定碎石大厚度整体碾压,有利于提高路面结构整体性能,值得进一步推广。

猜你喜欢
压路机摊铺碾压
国道320线上高墨山至万载段(宜万同城)改建工程开始沥青上面层摊铺施工
二线碾压一线的时代来了 捷尼赛思G80
环氧水磨石湿法摊铺与干法摊铺的对比
身体压路机
被命运碾压过,才懂时间的慈悲
碾转
北方某严寒地区水利枢纽碾压混凝土重力坝设计
单机全幅摊铺在广乐高速LM5标的应用研究
如何让你的摊铺业务获得增长
悍马单钢轮压路机318和320——适用于土方工程的高性能20吨位级通用型压路机