泸州深层页岩气呼吸性地层井漏堵漏方法及对策分析——以Y101H3-4井为例

李 奎

（中石化江汉石油工程有限公司钻井一公司，湖北 潜江 433100）

0 引言

泸州深层页岩气位于四川盆地川南构造，中石油2017年开始在该区块进行深层页岩气大规模勘探开发，目的层为龙马溪组一号层①-②号小层。本区块钻井施工在茅口组、栖霞组及韩家店、石牛栏组等地层容易发生井漏，主要表现为裂缝性漏失和诱导性漏失，部分井甚至发生过恶性井漏及漏喷同存等问题［1-6］。依据不同的漏失情况，主要进行不同粒径匹配的随钻堵漏、桥接堵漏等方法，漏速较大的井（如茅口-栖霞组井）采取注水泥塞堵漏方法进行堵漏，整体堵漏效果较好［7-10］；但是通过近几年在泸州区块进行钻井施工［11］，部分地层如韩家店及石牛栏组，受到泥页岩及微裂缝闭合的影响，常规堵漏方法往往效果欠佳，需要进行新工艺的尝试及探索。

1 Y101H3-4井概况

Y101H3-4井是部署在四川盆地泸州区块的一口页岩气水平井，属于川南低褶带九奎山构造。本井采用四开井身结构（如表1），自上而下钻遇地层情况如表2所示，页岩气目的层为龙马溪组。该井于2019年9月16日 开钻，2020年12月19日 四 开使用Ø215.9 mm钻头钻进至井深5750 m完钻，水平段长1800 m，完钻层位为龙马溪组，完井后下入Ø 139.7 mm产层套管。

表1 Y101H3-4井井身结构数据Table 1 Well Y101H3-4 casing program design

表2 Y101H3-4井钻遇地层Table 2 Lithology at Well Y101H3-4

2 石牛栏组溢漏并存风险分析

本井石牛栏组地层岩性为灰质泥岩及砂质泥岩，地层埋深2700～3155 m，设计地层压力系数只有1.85 g/cm3，考虑邻井Y101H56-1井、Y101H26-2等井在石牛栏组使用高密度钻井液［12］钻遇高压裂缝天然气，本井实钻过程中同样可能会钻遇异常高压及裂缝气，溢流风险大；同时依据物探及地震资料解析，本井在韩家店组—石牛栏组可能钻遇垂直裂缝及蚂蚁体，容易发生井漏，因此，在石牛栏组地层钻井时面临溢漏并存的风险。

3 石牛栏组常规堵漏情况

3.1 常规堵漏技术应对效果

本井四开用Ø215.9 mm钻头钻进至井深2693 m时第一次发生井漏，漏速12 m³/h，层位石牛栏组，岩性灰色灰岩，钻进排量29 L/s，泵压28 MPa，钻井液密度2.20 g/cm³。后续在2693～3130 m井段钻进过程中，合计发生井漏14次，漏速1.8～12 m3/h，共进行了7次桥接堵漏及提承压试验（见表3），使用的堵漏材料包括单向封堵剂、随钻堵漏剂、超细碳酸钙、一袋式堵漏剂、刚性堵漏剂、油基封堵剂等多种组合，虽然油基钻井液的封堵性较强［13-16］，但均存在不同程度的封门现象，且存在呼吸效应，即堵漏浆返吐，堵漏材料无法在漏层驻留，堵漏效果不佳，共漏失油基钻井液258 m3，耽误钻井周期18 d。

表3 Y101H3-4井石牛栏组井漏及处理简况Table 3 Summary of lost circulation treatments for Well Y101H3-4

3.2 堵漏结果分析

（1）受高密度钻井液的影响，抢钻过程中持续漏失返吐。因邻井在石牛栏组出现高套压事件且工区内在该地层出现溢流的井数较多，为了确保井控安全，钻井过程中采取高密度钻井液，远高于设计地层压力系数，导致堵漏后持续漏失。

（2）堵漏材料的粒径与裂缝孔隙难匹配。本井石牛栏组地层主要为泥岩及灰质泥岩，裂缝尺寸为纳米-微米级，单向封堵剂、随钻堵漏剂、复合堵漏剂I型、云母片等堵漏材料粒径＞0.5 mm无法进入地层裂缝，造成堵漏材料封门导致堵漏失败；粒径在100～500 μm的一袋式堵漏剂及刚性堵漏剂和1000目的超细碳酸钙能进入漏层，但因地层返吐导致堵漏材料无法驻留且颗粒较小无法起到很好的架桥和粘连作用，导致堵漏效果较差。

（3）对于微裂缝地层漏失，且伴随返吐现象，漏速＜15 m3/h，选择粒径微米级刚性材料和目数＞1000的超细碳酸钙，堵漏成功的可能性较高。

4 油基水泥浆堵漏技术的应用

针对常规堵漏材料及工艺存在的问题和不佳的堵漏效果，试验了油基水泥浆堵漏技术，即向漏层位置注入油基水泥塞以提高石牛栏组地层的承压能力，为后续龙马溪组高压气层的钻进提高安全窗口。

4.1 油基水泥浆堵漏风险及难点分析

油基水泥浆与前置液、钻井液易发生互窜，导致留在井筒内的水泥塞段较少；同时本井存在返吐现象，施工时钻井液和水泥浆易直接接触，发生污染闪凝和“插旗杆”事故。同时因高密度油基水泥浆是第一次在泸州Y101井区使用，没有可供借鉴的经验。

4.2 油基水泥浆性能要求

为注油基水泥浆施工中安全顺利，并确保水泥塞的质量和堵漏效果，要求油基水泥浆性能指标符合表4的要求，同时要针对可能存在返吐的情况做好污染稠化试验（见表5、图1、图2），防止出现“插旗杆”事故。

图2 相容性试验结果Fig.2 Compatibilityexperiments

表4 油基水泥浆性能要求Table 4 Properties of oil-based cement slurry

表5 油基水泥浆相容性实验Table 5 Compatibility test between oil-based cement slurry and oil-based mud

图1 油基水泥浆（白油+50 g）稠化试验Fig.1 Oil-based cement slurry(white oil+50g)thickening experiments

4.3 现场应用效果

Y101H3-4井在石牛栏组发生呼吸性漏失后，经多次常规堵漏无效，间断抢钻至井深3130 m进行注油基水泥浆堵漏，钻进过程中持续有5～15 m3/h漏速，后逐步降低钻井液密度至2.04 g/cm3，在水泥浆稠化试验和各种比例液体相容性试验符合要求的前提下，第一次在井深3130 m注入10.5 m3密度2.04 g/cm3油基水泥浆，第二次在井深2810 m注入11 m3密度2.04 g/cm3油基水泥浆，油基水泥浆封固井段为2560～3130 m，施工完毕后进行关井憋挤，共挤入油基水泥浆4.5 m3。候凝完成后将钻井液密度提高至2.20 g/cm3进行扫塞和钻龙马溪组高压气层，结果全程未再发生漏失，取得了良好的堵漏及承压效果。

在同区块的Y101H37-4井四开使用密度2.15 g/cm3的钻井液钻进至韩家店组井深3020 m处发生漏失，漏速4～13 m3/h，每次停泵后返吐钻井液5～7 m3，经过随钻及桥接堵漏2次均无效，共漏失钻井液58 m3，最后采用油基水泥浆堵漏技术，降低钻井液密度至2.03g/cm3后，注密度2.03 g/cm3的油基水泥浆8 m3实施堵漏，然后提高钻井液密度至2.20 g/cm3顺利完成石牛栏组及龙马溪组高压地层的钻进，全程未发生漏失。

2口井的实践表明，油基水泥浆堵漏技术可以有效应对像韩家店-石牛栏组呼吸性地层的井漏，并提高地层承压能力。

现场应用表明，呼吸性井漏漏速一般在5～20 m3/h，开泵漏失停泵返吐，压力窗口较小，裂缝尺寸属于微米级别。如采取桥接堵漏方式，可考虑一袋式堵漏剂、超细碳酸钙、油基封堵剂进行堵漏，可减少漏速；如实施油基水泥塞堵漏，应先考虑把密度降低至2.03～2.05 g/cm3，减少井底压持效应，为油基水泥浆驻留提供良好的井筒条件，提高堵漏效果。

5 结论及建议

（1）泸州区块韩家店-石牛栏组属高压气层，钻进过程溢流风险大；平台第一口井可采用高密度钻井液，其余井可依据实钻情况合理降低钻井液密度，减少井漏风险。

（2）对于韩家店、石牛栏组等泥岩及微裂缝发育地层，发生井漏后漏速不大但可能发生返吐现象，进行常规堵漏要合理匹配堵漏材料的粒径及比例，增加细颗粒堵漏比例，进行2～3次堵漏无效后改变堵漏工艺。

（3）常规堵漏材料在呼吸性地层中堵漏效果不佳，主要原因是微裂缝地层堵漏材料粒径难以匹配，极易导致封门无法挤入地层，粒径较小颗粒能进入地层，但是受返吐影响无法驻留，无法达到暂堵效果，建议进行类似地层的封堵性实验评价。

（4）油基水泥浆堵漏及提承压的前提要确保降密度至合理范围，确保不漏不吐的情况下注水泥塞，确保施工安全。通过现场使用效果对比分析，降密度+注水泥塞堵漏是解决呼吸性地层井漏的最佳堵漏工艺技术之一。