建筑工程主体结构的质量检测及应用

王鹏

（山西四建集团有限公司，山西 太原 030000）

随着研究的深入以及实践经验的积累，建筑施工技术取得长足的发展，行业环境良好。此时，业内人士对质量的重视程度有所提升，且尤其是主体结构的质量，其对建筑整体有着显著的影响。检测是反馈建筑主体结构施工质量的重要途径，需以科学的方法检测，如实反映实际质量特性，以便采取有效的管控措施。

1 建筑工程主体结构质量检测的重要性

建筑主体结构的质量检测具有系统性，其涵盖到安全、材料质量、结构稳定性、建筑功能等多个方面，通过多项信息综合判断建筑主体结构的质量。作为建筑施工单位，必须对质量检测工作予以高度的重视，采取有效的控制措施，切实保证施工质量。有效落实建筑主体质量检测工作极具现实意义，其能够给建筑主体结构提供质量层面的保障，经检测后若发现问题则及时予以处理，使建成的建筑完全达到预期要求。在构建优质的主体结构后，有助于提升建筑的耐久性，使其在规定年限内正常使用。从结构关系的角度来看，主体结构属于建筑中的重要框架，若某处主体结构存在质量问题，将出现“牵一发而动全身”的情况，由此也充分说明建筑主体结构质量检测的重要性。

2 建筑工程主体结构检测对质量监管的意义

2.1 材料的质量检测

建筑主体结构的成型建立在得到优质材料支持的前提下，而各类原材料的质量均会在不同程度上影响主体结构的质量，可见加强原材料质量检测具有必要性。从现阶段的建筑建材市场状况来看，不达标的建筑材料仍然存在，若未准确甄别，将导致部分劣质的材料被投入至工程建设中，一方面不利于施工的顺利进行，另一方面将影响建筑结构的质量，甚至因此而埋下安全隐患。因此，质量监管人员必须采取科学的方法，有效完成建筑主体结构的质量检测工作。

建筑质量将直接影响建筑在日常使用中的安全状况，甚至会关联至城市发展的层面，因此相关部门必须高度重视建筑质量问题。在保证基本工作成效的前提下，结合建筑工程环境制定一套可行的质量管理标准，确定详尽的质量检查方法，从材料、设备、技术、人员多个方面着手，加强管理，且还需采取科学可行的质量监督管理方法，做到及时发现质量问题以及有效处理质量问题。在管理中，工作人员可以采取随机检查的方法，以此来保证建筑工程的质量。此外，信息技术的应用也具有必要性，例如可采用大数据、BIM等前沿技术，在此类技术的支撑下，建立建筑主体结构质量管理系统，将其作为日常管理的重要工作，发挥出其在保证建筑主体质量方面的作用。

2.2 施工过程的质量检测

建筑工程的规模较大，施工周期较长，期间可能遇到人员、材料供应等方面的变化，此时均有可能影响到建筑主体结构的质量，因此加强质量检测具有必要性。在具体的质量检测中，需要统筹兼顾，不遗漏任何一项检测内容，且必须突出重点，加强对建筑主体结构各重点部位的检查。施工期间组织质量评测，判断施工质量是否达到要求，若有异常状况则及时指出。以建筑主体结构的下沉为例，根据规律，随着结构自重的增加，其往往有更高的下沉概率，表现出较为明显的下沉现象，若实际沉降量超出许可范围，将导致建筑失稳。为此，可在水平部位设基准点，并配套适量的参照点，在建筑施工期间加强检测，判断建筑是否下沉，若有则明确其具体的程度。在首轮测量中，采集并完整记录参照点与基准点的夹角数据，按每日一次的频率定期测量，完整记录各项数据，若实测结果显示夹角存在变化，随即暂停施工，分析原因，采取处理措施。

2.3 建筑工程主体结构质量监督中抽检的要点

1）紧密结合建筑工程实际情况。遵循因地制宜的原则，从工程情况出发，富有针对性地开展工作，保证质量监督抽检效果。其中，抽检需要兼顾全面性和针对性的双重要求，两者并不矛盾，而是要求不遗漏任何一处，在此基础上着重针对某些关键的结构加以检验，使质量抽检有的放矢；2）合理控制质量监督抽检数量。若抽检数量偏少，将影响结果的准确性；若抽检数量偏多，虽然检测结果更具真实性，但需耗费较多的资源。通常，对于各单元楼板楼梯等部位，较为合适的是按3个的数量要求安排监督抽检，必要时适当增加；3）把握抽检重点。建筑监督工作具有全面性，但同时需要充分考虑到各关键部位，对其做针对性的抽检。以梁板保护层的厚度、受力钢筋的分布为例，在围绕两者展开抽检时，需要着重考虑到梁和板的位置，将其作为重点抽检对象，应各抽取构件数量的2%且不少于5个构件进行检验；当有悬挑构件时，抽取的构件中悬挑梁类、板类构件所占比例不宜少于50%；4）合理选择检测方法。以混凝土抗压强度的检测为例，可采用的是钻芯法，同时需要重点关注到梁板、柱、剪力墙等部位，将其作为重点内容予以对待。

2.4 监督和检验建筑工程质量需要遵从的原则

建筑主体质量监督和检验必须遵循客观规律，充分尊重事实，挑选合适的样品，对其加以检测。而在建筑工程中，样品的分类结果较多，需要准确区分，若根据质量行为的等级划分，则包含一、二、三级，各自又涵盖特定的结构，例如一级类型有钢结构、混凝土结构，二级类型包含梁、墙。此外，还需保证检测仪器的可行性，由专员规范操作仪器，尽可能获得准确的检验结果。

3 建筑工程主体结构的质量检测内容

3.1 既有建筑的质量检测

以常规检测和专项检测为主，两者是既有建筑检测中的重点内容。其中，常规检测主要考虑的是结构的尺寸、外观，直观判断其是否存在主体结构变形、裂缝、钢筋外露的问题；对于专项检测，则对检测技术提出较高的要求，需要配套合适的测试仪器，经过检测后判断结构在耐久性、可靠性等方面的具体情况。而对于建筑主体结构中的重点部位，则随即开展检测工作，及时发现其中的问题，妥善处理。

3.2 新建建筑检测项目

材料质检、施工工艺质检、构件质检是新建建筑检测中的三大重点项目，需要覆盖至主体结构的各细分组成部分，具体包含砌块、钢混、木材等。在日常检测中，应以主体结构为准，选择针对性的检测方法，使检测顺利进行，保证检测效果。

4 既有建筑主体结构的质量检测要点分析

4.1 外观和尺寸的测量

随着时间的推移，建筑主体结构难免发生沉降或变形，为了掌握实际情况，可采用测试仪器加以测量，确定其在外观、尺寸方面的具体情况，将实测结果与建筑竣工阶段的相关数据做对比分析，准确判断建筑的实际沉降量、变形量，进而评估建筑的安全状况，必要时采取安全防护措施。

1）建筑主体结构存在裂缝时，用千分尺或游标卡尺检测，确定裂缝的宽度。对于裂缝的长度，则用卷尺加以测量，完整采集数据并记录至台账中；2）在建筑主体结构的沉降、形变检测中，配套仪器包含激光测距仪、水平仪，由专员规范操作，获得准确的结果。其中，激光测距仪可测量各段立柱或横梁的长度，在此基础上结合激光线型情况，对梁、柱的特征做系统性的判断，明确其是否有弯曲问题；对于水平仪，则用于测量横梁后立柱的倾斜状况，根据实测结果进一步判断主体结构的倾斜方向。

4.2 混凝土结构的质量检测

在混凝土主体结构的质量检测中，根据对被测件的破坏情况，分为三种。

一是破坏性检测。选取待检测的结构，截断某处的主体结构，对截面做详细的观察，判断构件是否有裂缝、空鼓等问题。破坏性检测的直观性较强，检测结果的准确性较好，但会损伤被测件，若控制不当则容易埋下安全隐患。在现阶段的建筑工程环境中，除了少数对建筑结构损伤较小的破坏性检测方法被投入使用外，其它方法鲜有应用。

二是半破坏性检测。常见有取芯法和拔出法两种，两者的思路基本一致，均向待测构件钻取混凝土试块，组织力学性能测试，根据实测数据加以判断；同时经过钻孔取样后，还可直观判断混凝土构件的内部质量，例如钢筋是否有锈蚀现象。取芯完成后，对取芯坑做回填处理，使该部分结构恢复完整。拔出法有其特殊性，宜在混凝土浇筑前将合适规格的埋件布置到位，经过混凝土浇筑后，部分混凝土被灌入预先设置好的预埋件内，后续存在检测需求时可直接将其连接装置拧松，轻松取出试块。

三是非破坏性检测。现阶段，以超声波检测颇具代表性，其细分类型较多，具体视建筑类型做合理的选择。部分建筑主体结构的安全系数较高，可优先考虑射线吸收法，全方位扫描主体结构，判断被测件的质量。该项扫描技术的应用具有直观性，参与人员可清晰看到主体结构的内部缺陷，同时生成相应的图像，妥善保存。在后续的定期检测中，将最新的检测结果与前期存储的结构做对比分析，直观判断被测的建筑主体结构的内部情况。

超声-回弹综合法集多重技术于一体，根据声波在同类物体中传播速度一致的原则，可实现对建筑结构内部的高效检测。配套仪器主要选用的是超声波发生器或回弹仪，检测中向被测结构发送特定频率的声波，由其发生传播，在此过程中若遇到空鼓、裂缝，将有折射现象，此时收集装置可接收到该部分折射的声波，对其做处理、换算，于显示屏上予以呈现。经验表明，超声—回弹综合法具有便捷、仪器轻巧等特点，在建筑主体结构检测中取得广泛的应用。

4.3 砌体工程的质量检测

砌体是建筑的重要组成部分，其以砌块为主体材料，辅以适量黏合剂，共同构成稳定的、完整的结构。根据该结构组成情况可知，砌体的强度主要取决于砌块、黏合剂的强度。对于已建设成型的工程，难以直接明确砌块和黏合剂的具体情况，为此可选用烧结回弹法检测。具体要点为：根据测试规范合理规划测试区，要求各测区的面积不小于1m，且测试区应具有随机性，以保证结果的可靠性。在确定测试区后，向其中随机选择10块面向外的烧结砖，于该处开展回弹力测试工作。测试期间可能会由于震动作用而导致砌体受损，为尽可能规避此问题，在测试规划阶段便合理选择烧结砖，任何距离砌体转角不足0.25m的部分均不可作为测试对象。按前述思路选择烧结砖后，用回弹法开展测试工作。在各烧结砖上均匀布置5处测点，相邻两测点的间距不小于20mm，测点不宜布置在裂缝、凹陷等缺陷处。最后，用仪器读取测试数值，据此对砌体的稳定程度做相应的判断。其中，各测试点的弹击数均设为1次。

4.4 新建建筑主体结构的质量检测要点分析

既有建筑的测试方法在新建建筑的质量检测中具有可行性，此外也可以对混凝土、钢筋等关键的建材开展针对性的测试工作，获得检测数据，准确判断被测部分的强度。

混凝土灌注阶段，向其中取少量的混凝土，制作标准试块，经养护后做力学性能测试，仪器可选用富有可操作性、便捷性等多重特征的万能力学测试仪。通过该类仪器的应用，可满足抗拉、抗剪、抗压等多项力学性能指标的测试要求。万能力学测试仪的应用较为便捷，取待测试的试块，将其固定在测试仪器的卡扣处，电脑辅助作业，选择待测试的项目，由仪器自动测试，期间采集到的数据将在屏幕上直观呈现，在硬件设施配置水平较高时，还可生成报告书，供技术人员分析。

5 建筑工程主体结构质量检测的主要技术形式

5.1 重点检测法

顾名思义，重点检测法指的是从建筑中选取重要的结构，以针对性的方式进行检测，结果具有代表性，操作具有便捷性。在实际工程环境中，影响建筑施工质量的因素较多，但若能够把握好重点和核心环节，基本上可以保证建筑主体结构的稳定性，在此基础上对局部做微调即可。在沉降率、建筑物外观、连接处力学性能等方面的检测中，均可采用到重点检测法。但需注意的是，重点检测法缺乏全面性，虽然能够呈现出关键结构的情况，但难以展现出具体的细节，可能会由于某些细节被遗漏而出现不同程度的工程问题。

5.2 参数分析法

参数分析法在建筑主体结构质量检测中具有举足轻重的地位，其富有科学性，充分关注到建筑全生命周期的数据采集作业，根据实测数据模拟建筑主体结构，预测各结构在施工期间可能出现的异常状况，推算建筑主体结构的参数要求，再对比分析预测参数和工程施工情况。若实际参数不及预测参数，意味着建筑主体结构或多或少存在质量问题，需予以优化；若实测参数优于预测参数，则表明建筑主体结构质量可靠，具备继续施工后续部分的条件。相比于前述提及的重点检测法，参数分析法具有更为显著的科学性，但需注意的是，此方法的应用较为繁琐，将耗费较多的时间和精力。

5.3 阶段检测法

阶段检测法的基本思路是将建筑划分为数个阶段，识别各阶段的具体特点，再匹配合适的检测方法，有序开展检测工作。为顺利应用阶段检测法，首先需确定总体质量检测任务，将其划分为多个部分，委派给各部门，由多部门联合作业，开展检测工作，此方式可有效提高检测质量，缩短检测时间，最终取得的检测结果也更具参考价值。在日益复杂的建筑工程环境中，其涵盖的质量检测内容逐步丰富，传统检测方法的不适性愈发明显，难以满足建筑质量检测的准确性、高效性要求。为此，有必要应用阶段检测法，化繁为简，做好各部分的质量检测工作。

6 提高建筑工程主体结构质量检测水平的几点建议

6.1 注重质量监管体制的建设

在主体结构施工质量的控制中，需要建立一套质量监管体制，作为日常工作的指导，以便有关技术人员将各项质量检测工作落实到位。期间，监管部门需加强监管力度，保证各项检测工作的客观性，进而获得准确的检测结果。

6.2 提高员工的工作水平

建筑工程主体结构的质量检测是一项高度专业的工作，需由专员参与其中。而在人才软实力的配置中，可能存在人才专业水平不足的局限性，其自身的理念和方法滞后于行业发展现状，导致质量检测工作难以顺利开展，检测结果缺乏可靠性。为此，需要加强检测人员的综合培训，引导其端正工作态度，以科学的方法完成检测工作。在日常工作中，一方面需逐步积累经验，另一方面则要扩宽眼界，从行业内学习新的理念、新的方法，从而持续“武装自我”，更为科学地落实各项建筑工程主体结构的质量检测工作。

6.3 促进新技术在质量检测中的应用

建筑行业日新月异，相继有更多的新建材、新设备、新工艺涌现，给建筑工程建设提供了更多的选择，并且新型产品的性能优势往往更为突出，因此整个环境呈现出逐步推陈出新的变化。对于科研机构、检测机构，也应当积极探索，掌握新材料、新设备、新工艺的具体特征，从而确定具有适用性的检测方法，并对现有的建筑质量检测规范加以优化，提高可行性，以便推动建筑质量检测行业的良好发展。

7 结语

综上所述，建筑在社会经济发展中具有举足轻重的地位，是百姓生产、生活的重要场所，而在用户要求日益提高、建筑规模持续扩大的背景下，加强质量控制显得极具必要性。质量检测是质量控制的必要前提，相关人员应高度重视建筑质量检测工作，且尤其是建筑工程的主体结构，探寻合适的检测方法，力争在不损伤建筑结构的前提下准确检测，为建筑工程的施工质量提供保障。