2021年东京奥运会刘雨辰/李俊慧半决赛、决赛技术分析

黄展忠

摘要：

本文采用文献资料法、视频分析法和数理统计法，对2021年东京奥运会刘雨辰/李俊慧半决赛和决赛技术特点进行分析，旨在全面了解中国羽毛球男双组合技术特点，为男双运动员的发展提供参考价值。

研究主要统计分析了中国男双组合的得分性质和每分拍数情况，这两个指标涵盖的指标内容较多，能够比较客观地反映运动员的技战术水平。通过研究发现，刘雨辰/李俊慧在半决赛中主动得分多于对手，决赛中主动得分少于对手，最终在主动得分较多的半决赛中获胜。另外，刘雨辰/李俊慧在0至4拍得分较多，体现了较好的发接发能力，以及由于身高较高，给对手的发接发制造了较大的压力。建议中国男双教练组和运动员高度重视训练的科学性、有效性和针对性，进一步提升运动员竞技能力，及时收集情报，准确把握当前国际优秀男双选手的技战术特征，形成完善有效的训-科-医体系，力争在巴黎奥运会上创造新的辉煌。

关键词：刘雨辰/李俊慧、得分性质、每分拍数

1、前言

羽毛球是中国的传统优势项目，男子双打共夺得过两枚奥运会金牌，分别由蔡赟/傅海峰在2012年伦敦奥运会、张楠/傅海峰在2016年里约奥运会获得。在这背后，科学化的训练、对羽毛球项目发展规律的深入了解以及长久积累的备战经验是取得胜利的关键因素。但一直以来，我国羽毛球男子双打项目在国际赛场上备受各国的冲击，加之男双运动员后备人才储备不足，使得我国羽毛球男子双打未能得到相对稳定的发展。

这一课题也得到了学者们的重视。学者们研究指出，技术风格对我国羽毛球男子双打运动员产生了重要影响[1]。林立文在研究中就曾提出，中国羽毛球男双后备人才缺乏的问题尚未得到缓解[2]。当然，更多的研究还是关心中国羽毛球男子双打的技战术水平[3][4][5]，在这一研究领域产生了较多的成果。

非常遗憾的是，这些研究文献年限久远，未能真实反映当前我国羽毛球男子双打技战术特征。另外，目前我国羽毛球男双处于低谷期，2022年東京羽毛球世锦赛没有男双参赛，显然羽毛球男双非常值得总结与研究。因此，本研究以近几年夺得了世锦赛冠军、奥运会银牌的刘雨辰/李俊慧为例，对其在东京奥运会半决赛和决赛的技战术进行分析，以期了解当前我国羽毛球男子双打的技战术特点，为其备战巴黎奥运会提供参考。

2、分析与讨论

2.1 东京奥运会备战具体策略

通过分析对手、自身的打法和现今存在问题，提出“在整个备战周期中突出以快为主，结合中半场的熟练性，主动球坚决打下去，给对方造成压迫性，形成一种双压优势”的指导思想。

在备战的前期（2020年6月至2021年1月），通过模拟对抗赛、队内循环赛进行摸底。摸底的内容主要是：1、战术上的漏洞及战术运用的灵活性；2、技术上的缺陷；3、针对不同打法特点的组合所应用的战术；4、场上的无畏失误率。

在备战中期（2021年1月至2021年4月），通过全国比赛和每周两次的大规模队内模拟赛，对主要参赛队员的情况进行摸底。摸底的内容主要是：1、战术配合的熟练程度；2、场上高无谓失误率的关键点；3、比赛激烈对抗的程度，以及对手制造困难的难度和自身应对的措施及战术思路；4、队员场上碰见困难时的心态调整；5、完成比赛后的剖析能力和阅读能力。

在备战后期（2021年4月至2021年7月），通过奥运模拟赛及每周两次的大规模队内模拟赛，对主要参赛队员的情况进行摸底。摸底的主要内容是：1、战术配合的失误点；2、场上高无谓失误率的关键点；3、针对对手的战术成功率和困难点；4、遇见困难时调整心态的方式；5、对比赛进程的预判能力。

总结每次比赛后的情况，对每次参赛后的阶段总结进行分析，检验各阶段所加强的重点是否得到提升。

2.2 运动员与比赛概况

（1）运动员情况

（2）比赛有关介绍

表2选取了东京奥运会刘雨辰/李俊慧在半决赛和决赛中的比分情况。刘雨辰/李俊慧作为中国羽毛球男子双打在奥运备战期间主要冲击奖牌的运动员，这两场比赛很好地反映了他们的打法特点。

2.3 不同性质得分统计

羽毛球男双比赛中存在得分和失分两类情况，其中，得分包含直接得分和对手失误送分，失误送分又可以分为三种情况：主动失误、压迫性失误、非压迫性失误。

表3对刘雨辰/李俊慧在东京奥运会半决赛和决赛中的总体得分情况进行了统计。从表3可以看出，刘雨辰/李俊慧在半决赛中的主动得分高于对手，失误送分与对手持平，但也比对手多。该组合进攻能力较强，尤其在发接发阶段，可以主动发起进攻以赢得比赛的胜利。因此，在比赛中也出现了较多的失误送分球。当然，谢定峰/苏伟译作为奥运会四强选手，也具备较强的实力，比赛中喜欢挑高球，导致中国组合在进攻中出现失误。

在决赛中，刘雨辰/李俊慧的主动得分能力远低于李洋/王齐麟，这说明中国台北组合的防守能力突出。与半决赛相同的是，中国组合在主动失误送分和非压迫性失误送分方面仍多于对手，说明刘雨辰/李俊慧虽然具备较好的进攻能力，但失误较多，稳定性不强，与临场发挥、心理承受能力以及平时训练的精准性有关。

反观李洋/王齐麟，他们则能在比赛中较好地把握住机会，进攻效率较高，主动得分高于中国组合。但该组合虽然获得了奥运会金牌，但压迫性失误送分比中国组合多10分，这说明刘雨辰/李俊慧在比赛中给中国台北组合较大的压力。

总体来看，中国组合在半决赛中准备充分，打出了自己的优势和教练组安排的战术；在决赛中由于准备不够充分，对对手的技战术研究不够透彻。从比赛进程来看，运动员在比赛中缺乏较好的竞争精神。

2.4 每分拍数分析

有研究调研显示，在男双比赛中，击球拍数的统计主要分为发接发段落（前4拍）、攻守与攻守转换段落（5至12拍）、多拍段落（13至20拍）和超多拍段落（20拍以上）[6]。

从表4和表5可以看出，刘雨辰/李俊慧在半决赛和决赛中均在0至4拍阶段得分最多，20拍以上的得分相对较少，13至20拍阶段的得分也较少。由此可以看出，刘雨辰/李俊慧的主要优势在发接发阶段，而在多拍阶段优势不明显。特别是在决赛中，他们5次靠对方发球失误得分。由于刘雨辰/李俊慧身材较为高大，在发接发阶段给对手较大压力。另外，李洋/王齐麟首次搭档进入奥运会决赛，心理压力也比较大，对每一个环节都非常重视，因而导致在发球方面存在较多失误。反观刘雨辰/李俊慧在决赛中的发球失误较少，虽然他们也是首次进入奥运会男双决赛，但多次参加世界大赛，加上身材高大，这为他们心理上创造了一定的优势。

从半决赛来看，刘雨辰/李俊慧能够击败谢定峰/苏伟译，其主要优势在5至12拍段落，在这一阶段，比谢定峰/苏伟译多得5分。也有较多研究表明，5至12拍是决定比赛胜负的关键阶段[7]。在决赛中，刘雨辰/李俊慧在5至12拍的得分远少于李洋/王齐麟，最终后者带走了比赛的胜利，这也进一步证明男双比赛取胜的关键在5至12拍。其原因主要在于该阶段属于攻守与攻守转换段落，攻守转换涉及技术的衔接、队友间的默契等，一个细节处理不好，可能就处于被动状态，甚至直接失分。因此，在训练中有必要对该阶段进行强化训练。

此外，从半决赛和决赛每分拍数可以看出，男双比赛得分在13拍以上的较少。刘雨辰/李俊慧在决赛中，在13拍以上的得分仅有2次，金牌得主也仅有9次。这足以展现男双比赛的激烈程度，整个比赛拍数减少，主要从发接发就开始争夺进攻的主动权。从表4可以看出，谢定峰/苏伟译在0至4拍的得分也比较多。因此，就有学者在研究中提出，发接发阶段是男双创造进攻机会的主要阶段[8]。这在本研究统计数据中也有所体现。

2.5 讨论

中国羽毛球男双在蔡赟/傅海峰时期迎来了“小高峰”，随着两人的退役，羽毛球男双项目又出现了“瓶颈”。

刘雨辰/李俊慧是一对非常优秀的男双选手，身材高大，特点鲜明，为中国羽毛球队做出了重大的贡献。但随着年龄的增长、伤病的出现，其竞技实力出现了明显下降。通过对刘雨辰/李俊慧在东京奥运会半决赛和决赛中的技战术分析，男双需要在以下几个方面做出努力。

一是高度重视训练的科学性、有效性和针对性。在平时的训练中，提高对抗的速度和质量，在发接发上解决无谓失误的环节。加强中半场的技术稳定性以及后场进攻的连续性。提高比赛中进攻的压迫性，更有力地去冲击对手，给对方造成压力。以持续快速连贯为目的，加强下肢的持续爆发力和连续快速移动的能力，保障场上快速移动的速度和持续快速的进攻能力。

二是进一步提升运动员竞技能力。羽毛球是隔网对抗型以技术为主导的竞技项目，技战术作为赢取胜利的关键，需要在依照自身战术体系的前提下，發展针对不同对手的战术策略。在打造不同战术体系的环节中，比赛中的技战术分析、技战术组合的阶段性发展和各阶段技战术发展的诊断是完善和提高备战的关键。体能是所有项目发展的基石，在羽毛球项目中，对体能的需求分析、诊断和制定符合项目发展规律的专项体能训练，是提高场上竞技表现能力的关键。此外，运动员的心理表现影响着训练效果和场上技战术的发挥，在羽毛球训练过程中，运动员时时刻刻面临着比赛失败和训练的压力。好的心理状态能够帮助运动员及时调整，保证他们在面对比赛压力时的水平发挥。在比赛前和比赛后对运动员进行心理疏导、注意力唤醒和心理疲劳恢复，是帮助他们完整发挥技战术、恢复疲劳和赢取比赛的关键。技战术、体能和心理是运动表现提升的三个重要方面，任何一个方面的缺失和不足，都会导致备战的失败，所以在奥运备战期间，我将上述三个方面作为备战训练的重点。

三是及时收集情报，准确把握当前国际优秀男双选手的技战术特征。通过定期观察对手的主要比赛视频，对对手的优势、劣势进行分析。同时加强自身特长战术和针对对方战术所形成的打法，定期通过搭配不同的对手，给主要参赛队员制造困难，找出针对不同打法特点对手的应对措施。同时，通过比赛调整训练状态。

四是科技助力，形成完善有效的训- 科- 医体系。科技是提升训练水平的重要手段，训练中采用高科技训练器械，为运动员的科学训练提供保障。高科技最大的特点是采集数据。数据就是生产力，通过数据，对运动员的竞技能力进行诊断评估，精准把脉运动员的“短板”，不断增强训练效果。另外，科研也是运动队取得优异运动成绩的重要保障，加强对男双运动员的科研服务，用数据说话，增强理论与实践的结合度。此外，还需要为运动员搭配营养餐、采用科学的手段帮助运动员的机体康复等。

3 、结论

首先，刘雨辰/李俊慧在东京奥运会半决赛中主动得分高于对手，决赛中主动得分低于对手，失误送分较多，仅在决赛中压迫性失误送分低于对手。建议男双组合进一步加强主动得分能力，提升基本技术训练效果，降低失误。

第二，刘雨辰/李俊慧在东京奥运会半决赛和决赛中，0至4拍内得分的情况均高于对手，建议注重男双组合在相持阶段的竞技能力。

参考文献

[1]程勇民.技术风格对中国羽毛球男双竞技水平的影响[J].山东体育学院学报，2005（04）：93-95.

[2]林立文.我国羽毛球后备人才的现状及展望[J].北京体育大学学报，2008，（07）：1006-1008.

[3]李森.中国羽毛球男双与国外优秀选手发接发技战术的比较研究[J].武汉体育学院学报，2005（06）：84-86.

[4]周金玲，戴劲.羽毛球男子双打项目21分赛制技战术特征分析[J].北京体育大学学报，2010，33（01）：111-113.

[5]佘曦，陈滔，关欣.中外羽毛球男双运动员得分技术的分析与研究[J].广州体育学院学报，2013，33（01）：58-60.

[6]戴金彪.当今羽毛球男子双打技战术运用情况的分析[J].上海体育学院学报，1998，（02）：36-40.

[7]高翔，何斌. 2015年苏迪曼杯男双决赛中日组合得分技术分析[J].中国体育教练员，2016，24（01）：29-31.

[8]佘曦，陈滔，许永德.羽毛球男双技战术特征分析[J].体育学刊，2013，20（02）：86-90.