蒙陕深埋矿区工作面涌水量全生命周期演化规律

刘 洋，杨 建，周建军

(1.中煤科工西安研究院(集团)有限公司，陕西 西安 710077；2.陕西省“四主体一联合”黄河流域中段矿区(煤矿)生态环境保护与修复校企联合研究中心，陕西 西安 710077)

我国“富煤少气贫油”的能源禀赋特征，决定了煤炭是我国未来长期稳定的主体能源[1-2]，2020 年我国煤炭产量高达39 亿t，是全球最大的煤炭生产和消费国，且我国煤炭资源生产与需求绝对量仍处于增长态势，“十四五”期间煤炭产量将维持在40 亿t 左右。随着东西部浅部煤炭资源的枯竭，未来煤炭开采将向西部深部延伸，其中蒙陕交界的榆横、呼吉尔特、纳林河等矿区又是重中之重，该地区煤层埋深普遍超过500 m[3-4]，具有煤质优良[5-6]、地质条件简单[7-8]等特点，但蒙陕深埋矿区属于新开发矿区，煤层赋存条件、顶板地层结构[9]、含水层空间展布特征[10]等变化较大，研究区水文地质条件仍不完全清楚[11-12]，导致难以形成有针对性强和科学有效的防治水措施，多个矿井在基建和生产过程中发生了多种类型的水害问题[13-15]，给煤炭资源的安全高效开采造成严重威胁。蒙陕深埋矿区主采煤层顶板发育多层富水含水层，煤炭开采过程中，不同矿井多个含水层都出现了显著的水位下降[16]。目前大量研究集中在工作面回采过程中涌水量变化规律分析、涌水量预测计算等方面，具有很大的局限性，最终误差也非常显著；且工作面回采结束后涌水量如何变化，随着多个工作面持续回采，矿井涌水量如何变化，都缺少相关研究。工作面涌水量总体较大，且波动显著，导致矿井和工作面涌水量变化特征难以准确掌握，特别是工作面涌水量的全生命周期变化特征。由于长周期涌水量数据难以实测统计，给井下排水系统设置和防治水工作开展增加了难度。笔者在煤层顶板含隔水层空间展布特征、煤炭开采导水裂隙带发育规律研究的基础上，开展工作面开采全过程和采后长周期的涌水量监测，掌握蒙陕新建矿区工作面涌水量全生命周期演化规律，并探讨其成因，可以为条件相似煤矿井下合理布置工作面/矿井防排水系统、开展科学的防治水措施提供很好的科学依据。

1 蒙陕深埋矿区概况

研究区位于内蒙古高原东部和毛乌素沙漠东南缘(图1)，地形总体呈南北高、中间低趋势，地形较为平坦，滩地与沙丘相间，以滩地为主，沙丘广布；地表均被第四系风积沙覆盖，多为新月形或波状沙丘，厚度一般小于30 m，不整合于下伏地层之上，没有基岩出露。属于干旱半干旱沙漠季风性气候，太阳辐射强烈，日照较丰富，干旱少雨，年降水量350～400 mm，年蒸发量是年降水量的5～6 倍。无定河及其支流纳林河从研究区流过，其中无定河是黄河一级支流；研究区主采侏罗系延安组3-1 煤(厚度约5.5 m)，3-1 煤之上发育2-1 煤(厚度小于1.0 m)，煤层顶板发育第四系、白垩系(包括志丹群)、侏罗系(包括延安组三段、直罗组、安定组)等地层，空间上呈含隔水层互层状展布，隔水层的主要岩性为泥岩、砂质泥岩。

图1 蒙陕深埋矿区位置和地貌Fig.1 Location and landform of deep buried mining area in Inner Mongolia and Shaanxi

另外，受控于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡的单斜构造，含煤地层高程在蒙陕接壤区最低，其顶板侏罗纪煤系含水层属于区域性地下水滞流区，水体矿化度普遍在8 000 mg/L 以上。

2 开采水文地质条件

选择研究区中某矿井进行开采水文地质条件分析。某矿井已有6 个工作面完成回采(图2)，其中01 工作面是首采工作面(长2 600 m、宽240 m)，02 工作面是次采工作面(长3 100 m、宽 240 m)，上02 工作面开采3-1 上煤层(属于3-1 煤层分岔煤层)。3-1 主采煤层的直接顶由砂质泥岩和粉砂岩构成，延安组三段和直罗组为砂泥岩互层结构，受沉积旋回控制，发育了3 层含水层，岩性为中砂岩和粗砂岩，具体为直罗组底部七里镇砂岩含水层(Ⅰ号含水层)、2-1 煤顶板真武洞砂岩含水层(Ⅱ号含水层)和3-1 煤顶板含水层(Ⅲ号含水层)，距离3-1 煤层顶板分别为77.4～109.4、48.7～83.2 和4.9～16.2 m(图3)。为了查清覆岩破坏高度和采动裂隙分布特征，01 首采工作面回采前后，在工作面范围内分别施工一个采前对比孔和采后观测孔，采用钻探取心编录、冲洗液漏失量观测和彩色电视探测等手段，测得本矿井01 首采工作面导水裂隙带发育高度为103.4 m，裂采比18.8；另外，根据蒙陕接壤区其他矿井的导水裂隙带发育高度实测结果，裂采比大部分在20～30 倍[17]，由此可以确定01 首采工作面开采过程中导水裂隙带将发育至Ⅰ号含水层。工作面探放水钻孔对这3 层含水层揭露表明，钻孔钻进过程中，Ⅰ号含水层钻孔涌水量92.0～136.0 m3/h、水压4.0～5.6 MPa，Ⅱ号含水层钻孔涌水量32.0～42.0 m3/h、水压4.1～5.0 MPa，Ⅲ号含水层钻孔涌水量8.0～10.0 m3/h、水压1.1～3.4 MPa，反映出Ⅰ号含水层富水性最强，且水压最大，是工作面回采过程中最主要的直接充水含水层。

图2 研究区某矿井工作面布置Fig.2 Underground working faces distribution in one coal mine of the study area

图3 煤层顶板柱状图Fig.3 Column diagram of the coal seam roof

3 工作面涌水量变化规律

3.1 回采前期变化特征

为了避免工作面涌水量过大或波动剧烈，造成工作面水害事故，01 首采工作面回采前和回采过程中，对工作面顶板直接充水含水层开展了超前预疏放，累计预疏放水量共计4.235×106m3，工作面顶板3 层直接充水含水层的静储量基本完成疏放(含水层残留部分静储量，无法通过钻孔疏放)。在此前提下，回采前期过程中(回采长度0～500 m)随着煤层顶板覆岩破坏发育高度的不断变化，沟通不同含水层[18-19]，导致工作面涌水量也不断变化(图4)，具体如下：(1) 根据矿压监测结果，回采过程中初次来压位于60 m 位置，这个过程中导水裂隙带发育并沟通Ⅲ号含水层，多个支架顶部出现滴淋水现象，加上切眼附近预疏放钻孔涌水，采空区涌水量达到50 m3/h 左右；(2) 工作面周期性来压约30 m，当工作面回采至150～180 m，则出现第一次大的周期性来压，导水裂隙带发育并沟通Ⅱ号含水层，采空区涌水量增至80 m3/h 左右；(3) 工作面回采至280～320 m，出现第二次大的周期性来压，导水裂隙带发育并沟通Ⅰ号含水层，采空区涌水量增至132～183 m3/h，且受停产影响，长期支架停放可能导致导水裂隙带发育更高，也对采空区涌水量峰值产生一定影响；(4) 工作面回采至380～500 m，随着工作面持续回采，该段含水层静储量已经完全释放，动态补给量控制下，采空区涌水量逐渐稳定在100～110 m3/h。总体上，可以将工作面回采前期视为导水裂隙带发育升高阶段，随着沟通不同含水层，采空区涌水量持续增大。

图4 01 工作面回采前期导水裂隙带和涌水量关系Fig.4 Relationship between water diversion fracture zone and water inflow in early stage of mining in working face 01

3.2 回采中后期变化特征

由于工作面回采过程中顶板导水裂隙带周期性向上发育(图5)，随着顶板含水层破坏范围的扩大，采空区涌水量呈台阶式增加(图6)：(1) 工作面回采至630～860 m，采空区涌水量出现2 次台阶式增加，从100～110 m3/h 增至145～170 m3/h 和175～200 m3/h，2 次涌水量增加的回采间距约150 m，属于大的周期性来压阶段；(2)工作面回采至1 100～1 200 m，采空区涌水量又出现了一次台阶式增加，达到270～285 m3/h，增加幅度超过70 m3/h；(3) 工作面在1 200～2 600 m 回采阶段，随着导水裂隙带对顶板3 层含水层的沟通破坏范围持续扩大，采空区涌水量逐渐增至356 m3/h。这个过程中涌水量台阶式增加的现象已经没有之前明显，反映了工作面回采中后期覆岩破坏的周期性已经对涌水量影响较小，顶板含水层被破坏扰动范围持续扩大导致涌水量持续增大是主要原因。

图5 工作面回采过程中覆岩破坏Fig.5 Overburden failure in the process of mining in working face

图6 01 工作面回采中后期涌水量变化曲线Fig.6 Variation curve of water inflow in the middle and late stage of mining in working face 01

3.3 回采结束后变化特征

整个工作面回采结束后，可能是最后一个大的周期性来压，导致煤层顶板覆岩破坏(即导水裂隙带发育)，采空区涌水量在1 个月后出现1 次台阶式增加，增加幅度30～40 m3/h；由于煤层顶板隔水层以泥岩、砂质泥岩为主，其中泥质成分主要为高岭石、绿泥石，另外还含有约25%的伊利石和蒙脱石；泥岩遇水膨胀特性和采空区顶板压实作用，能够起到“隔水层再造”作用[20-21](图7)，01 首采工作面回采结束后，采空区涌水量呈“缓坡式”变化(图8)：(1) 采空区关闭前期，由于回采形成的覆岩导水裂隙带，顶板含水层水持续进入采空区，导致采空区涌水量仍然维持在较高值(390 m3/h 左右)，这个过程大概持续3 个月；(2) 采空区关闭中期，由于泥岩/砂质泥岩遇水膨胀、地层压实等作用，导水裂隙逐渐自弥合，进入采空区的地下水逐渐减少，导致采空区涌水量也呈减小趋势，特别是关闭后1 年多，采空区涌水量急剧减少(从350 m3/h 减小至150 m3/h)；(3) 采空区关闭后期，顶板隔水层逐渐再造形成，采空区涌水量缓慢下降，直至衰减至无水状态(即采空区反水孔基本不出水)。

图7 顶板隔水层再造Fig.7 Roof waterproof layer reconstruction

图8 01 工作面回采结束后涌水量变化曲线Fig.8 Variation curve of water inflow after mining in working face 01

综合上述工作面回采和关闭后涌水量变化特 征(图9)，可以看出：(1) 01 工作面开始回采后，随着回采范围的扩大，采空区涌水量总体呈台阶式增加，直至回采结束；(2) 01 工作面回采结束后，由于顶板隔水层再造和地层压实作用，采空区涌水量呈“缓坡式”较快衰减趋势，直至采空区不再形成涌水，这可能与相邻采空区位置关系有关，01 工作面较02 工作面高程相对较高，导致01 工作面残余采空区积水进入02 工作面采空区。

图9 01 工作面全生命周期涌水量变化曲线Fig.9 Variation curve of water inflow in full cycle of working face 01

3.4 其他工作面涌水量变化规律

02 工作面与01 工作面相邻，在01 工作面回采结束1 个月后开始回采，回采过程中采空区涌水量变化规律与01 工作面相似(图10)：(1) 工作面回采过程中，随着采空区范围的不断扩大，顶板覆岩周期性向上部和四周破坏发育，采空区涌水量呈“台阶式”增加；(2) 工作面回采结束前后，采空区范围内顶板导水裂隙带发育破坏程度最强，出现采空区涌水量最高值；(3) 工作面回采结束后，采空区涌水量逐渐衰减，呈“缓坡式”变化；(4) 由于顶板发育形成的导水裂隙不能完全自弥合，采空区会长期形成每小时几十立方米的涌水，这种现象在16 工作面和21 工作面也存在。

图10 02 工作面全生命周期涌水量变化曲线Fig.10 Variation curve of water inflow in full life cycle of working face 02

4 结论

a.蒙陕深埋矿区某矿井煤层顶板受中生代沉积旋回控制，发育了3 层含水层，其中直罗组七里镇砂岩含水层呈富水性强、水压高的特点，工作面回采过程中导水裂隙带将发育至此含水层。

b.工作面前期回采过程中，随着顶板覆岩破坏不断发育至不同含水层，采空区涌水量呈台阶式增加；中后期回采过程中，受周期性来压控制，导水裂隙带也呈周期性发育，随着顶板含水层破坏范围的扩大，采空区涌水量也表现为“台阶式”增加。

c.工作面回采结束前后，采空区范围内顶板导水裂隙带发育最强烈，出现采空区涌水量最高值；工作面回采结束后，顶板裂隙自弥合作用下，隔水层逐渐再造形成，采空区涌水量呈“缓坡式”逐渐衰减。