复方苦参注射液联合替吉奥、奥沙利铂方案治疗进展期胃癌效果及对免疫功能的影响

2023-02-22 12:25薛天朗史高锋冯秀岭宗洪飞
中医药临床杂志 2023年1期
关键词:苦参毒副进展

薛天朗,史高锋,冯秀岭,宗洪飞

郑州市第六人民医院 河南郑州 450000

胃癌一般起源于胃粘膜细胞,早期无明显临床表现,少部分患者可出现消化不良等轻微不适,当患者出现如上腹痛、厌食、体重下降等明显临床症状入院就诊时,多数已发展为进展期胃癌,据统计,在我国胃癌发病率居于各类肿瘤首位,其5年生存率尚不足50%[1]。手术是早期胃癌患者唯一根治方法,然而部分患者因疾病进展、癌灶转移或无法耐受手术,需采取姑息性化疗方法,以延长患者生存期限[2]。替吉奥、奥沙利铂化疗方案(SOX方案)是进展期胃癌常用化疗方案,可明显改善患者生存预后,然而化疗除对癌症细胞有杀伤作用外,对正常细胞也有一定影响,极易出现各种化疗毒副反应,降低患者化疗耐受性[3]。有研究表明,中成药可降低化疗药物对全身各组织器官系统造成的不良后果,同时增强机体免疫功能,以提高对化疗药物的耐受性,达到延长患者化疗周期的目的,从而改善预后。复方苦参注射液是一种配伍化疗药物,其成分苦参碱对肿瘤细胞有抑制作用,还可以增强机体免疫力,改善癌痛,增强化疗耐受性[4]。基于此,本研究旨在探究复方苦参注射液联合SOX方案治疗进展期胃癌效果及对免疫功能的影响,报道如下:

资料与方法

1 入组标准

1.1 诊断标准 经电子计算机断层扫描技术、胃镜下活组织检查等确诊,处于进展期胃癌者[5]。

1.2 纳入标准 ①年龄≥18岁,且预计生存期≥3个月;②均为初次抗肿瘤治疗;骨髓造血功能正常:中性粒细胞计数≥1.5×109/L,血小板计数≥75×109/L,血红蛋白≥90g/L;③肿瘤卡氏评分≥80分;④美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分0~1分;⑤均对本次研究知情同意。

1.3 排除标准 ①严重精神及认知障碍,无法进行沟通;②严重脏器功能障碍;③严重血液系统感染,或合并自身免疫性疾病;④对本次研究所用药物有使用 禁忌。

2 一般资料

选择选取2019年1月~2020年1月本院普外科收治的98例进展期胃癌患者作为研究对象。患者按入院顺序依次进行编号,按照单双号法分为2组,单号为SOX组,双号为苦参组,各49例。SOX组男33例,女16例;年龄42~65岁,平均年龄(53.47±8.62)岁;分化程度:高分化腺癌15例,中分化腺癌14例,低分化腺癌20例;苦参组男29例,女20例;年龄42~67岁,平均年龄(54.81±8.93)岁;分化程度:高分化腺癌13例,中分化腺癌14例,低分化腺癌22例;2组患者基线资料未发现显著差异(P>0.05)

3 治疗方法

3.1 SOX组 给予替吉奥(爱斯万,Taiho Pharmaceutical Co.,Ltd. Tokushima Plant,批准文号 H20130811,规格 20mg×28粒)、奥沙利铂(艾恒,江苏恒瑞医药股份有限公司,国药准字 HH20000337,规格 50mg)化疗方案(SOX方案),具体方法为:第一天给予注射用奥沙利铂130mg/m2+10%葡萄糖注射液500ml,静脉滴注3h,隔21d治疗1次,21d为一个疗程,用药至疾病进展或出现不可接受的毒性反应;同时当天给予替吉奥胶囊,口服,根据体表面积确定给药剂量:体表面积<1.25m2,剂量为40mg/(m2·d),体表面积>1.5m2,剂量为60mg/(m2·d),体表面积在两者之间,剂量为50mg/(m2·d),2次/d,连续用药14d,停药7d,21d为一个疗程,用药至患者病情恶化或无法耐受,治疗前可给予盐酸甲氧氯普胺注射液[上海禾丰制药有限公司,国药准字 H31021522,规格 (1mL:10mg)×10支]20mg 肌肉注射,预防胃肠道反应。

3.2 苦参组 给予SOX组方案+复方苦参注射液(岩舒,山西振东制药股份有限公司,国药准字 Z14021231,规格 5mL/支),具体用法为:复方苦参注射液 20mL+0.9%氯化钠注射液250mL稀释,静脉滴注,1次/d,每个化疗周期同步用药,21d为一个疗程。

2组患者均在治疗4个周期后观察治疗效果,均随访至2年后。

4 观察指标

4.1 临床疗效 采用实体瘤疗效评价标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumor 1.1,version 1.1,RECIST1.1)评 价[6],分 为 完 全 缓 解(complete response,CR):肿瘤完全消失、持续时间≥4w,部分缓解(partial response,PR):肿瘤缩小体积>50%、持续4w以上,稳定(stable disease,SD):肿瘤缩小50%以下或增大不足20%,和疾病进展(progressive disease,PD):肿瘤增大20%以上或出现新病灶,总有效率为CR与PR之和占总例数的百分比,疾病控制率为除PD以外的部分占总例数的百分比。

4.2 肿瘤标志物 于治疗前、治疗4个周期后采集6ml患者清晨肘静脉血,经离心处理后,采用酶联接免疫吸附剂测定血清癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron-Specific Enolase,NSE)、胃癌抗原(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)水平。

4.3 自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)与T淋巴细胞亚群 采用流式细胞术检测NK细胞比例、分化 簇3+(cluster of differentiation 3+,CD3+)、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平。

4.4 血管内皮生长因子(Vascular Endothelial Growth Factor,VEGF) 采用ELISA法检测血清VEGF-C、VEGF-D水平。

4.5 化疗毒副反应 根据世界卫生组织(World Health Organization,WHO)抗癌药物常见毒副反应分级标准[7],将化疗毒副反应分为I-IV度,主要观察:白细胞下降、贫血乏力、恶心呕吐、肝功能损害等,其中Ⅰ级表示轻微不良反应、Ⅱ级即中度,Ⅲ、Ⅳ度为严重毒副反应。

4.6 随访情况 采用电话随访形式进行随访,随访2年,比较2组患者总生存期(Overall survival,OS)、无疾病进展生存期(Progression-free survival,PFS)和2年总生存率。

5 统计学方法

结 果

1 2组患者临床疗效比较

化疗4个周期后,苦参组治疗总有效率及疾病控制率稍高于SOX组,但比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 2组患者临床疗效比较

2 2组患者化疗前后肿瘤标志物比较

化疗4个周期后,2组患者CEA、NSE及CA72-4水平均明显下降(P<0.05),且苦参组明显低于SOX组(P<0.05),见表2。

表2 2组患者化疗前后肿瘤标志物比较(±s)

表2 2组患者化疗前后肿瘤标志物比较(±s)

注:与化疗前比较,aP<0.05

项目 时间 苦参组 SOX组 t值 P值CEA(U/L) 化疗前 87.19±6.23 89.03±5.97 1.493 0.139化疗后 41.57±5.34a 59.62±5.53a 16.436 <0.001 NSE(ng/ml) 化疗前 20.88±3.75 20.72±3.61 0.215 0.830化疗后 16.79±2.52a 18.26±2.74a 2.764 0.007 CA72-4(U/L) 化疗前 46.93±6.16 46.85±5.78 0.066 0.947化疗后 27.17±3.54a 35.69±4.21a 10.843 <0.001

3 2组患者化疗前后免疫功能指标比较

化 疗4个 周 期 后,2组NK细 胞 比 例、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均明显降低(P<0.05),但苦参组化疗后指标明显高于SOX组(均P<0.05),见表3。

表3 2组患者NK细胞与T淋巴细胞亚群比较(±s )

注:与化疗前比较,aP<0.05

项目 时间 苦参组 SOX组 t值 P值NK细胞(%) 化疗前 17.51±3.24 17.59±3.26 0.122 0.903化疗后 14.89±3.16a 11.56±2.28a 5.982 <0.001 CD3+(%) 化疗前 56.82±7.16 56.93±7.25 0.076 0.940化疗后 53.99±6.72a 48.04±6.58a 4.692 <0.001 CD4+(%) 化疗前 52.37±7.43 52.18±7.06 0.130 0.897化疗后 48.82±5.37a 44.39±5.11a 4.183 <0.001 CD8+(%) 化疗前 26.12±4.93 26.20±4.62 0.829 0.934化疗后 24.23±3.12a 20.01±3.04a 6.781 <0.001 CD4+/CD8+ 化疗前 1.46±0.20 1.49±0.22 0.706 0.482化疗后 1.39±0.13a 1.20±0.08a 8.713 <0.001

4 2组患者化疗前后血管内皮生长因子比较

治疗4个周期后,2组患者血清VEGF-C水平明显降低(P<0.05),VEGF-D水平明显上升(P<0.05),且苦参组上述数据较SOX组差异明显,有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 2组患者血管内皮生长因子比较(±s)

表4 2组患者血管内皮生长因子比较(±s)

注:与化疗前比较,aP<0.05

组别 例数 VEGF-C/pg·mL-1 VEGF-D/pg·mL-1化疗前 化疗后 化疗前 化疗后苦参组 49 265.34±34.25 201.52±30.74a 375.28±36.97 537.84±52.14a SOX组 49 264.78±32.59 224.68±31.61a 376.56±37.12 426.94±42.65a t值 0.083 3.677 0.171 15.265 P值 0.934 <0.001 0.865 <0.001

5 2组患者毒副反应比较

治疗期间,苦参组贫血乏力、脱发现象、白细胞下降毒副反应程度较SOX组轻(P<0.05),2组患者恶心呕吐、周围神经毒性、肝功能损害不良反应比较差异无统计学(P>0.05),见表5。

表5 2组患者治疗期间药物毒副反应比较

6 2组患者随访情况比较

随访截止2022年1月,苦参组OS以及PFS均明显高于SOX组(P<0.05),苦参组2年生存率高于SOX组,但差异比较无统计学意义(P>0.05),见表6。

表6 2组患者随访情况比较

讨 论

SOX方案是进展期胃癌常用化疗方案,由替吉奥、奥沙利铂组成,其中奥沙利铂可结合脱氧核糖核酸(Deoxyribonucleic acid,DNA)链上G共价键,对DNA合成复制起到抑制作用,产生细胞毒性,从而起到杀灭活跃肿瘤细胞的作用[8]。替吉奥作为临床上广泛应用的一种五氟尿嘧啶类改良制剂,具有增效减毒作用,由吉美嘧啶、替加氟、奥替拉西钾按照一定比例组成,其中吉美嘧啶可抑制体内5氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-FU)降解,从而增强替加氟抗癌作用,奥替拉西钾通过抑制5-FU磷酸化,从而抑制替加氟的毒副作用,提高患者耐受性,两者联用有协同增强作用[9]。本次研究显示,化疗4个周期后,2组实体瘤均明显改善,疾病均得以有效控制,表明SOX化疗方案的有效性。然而苦参组近期治疗总有效率及2年生存率均略高于SOX组,OS、PFS显著优于SOX组,这表示加用复方苦参注射液可明显改善进展期胃癌患者远期预后。分析可知,复方苦参注射液中的苦参具有清热利湿、抗菌消炎、健脾等功效;现代药理研究表明,苦参碱作为苦参中的有效成分,可通过线粒体促凋亡蛋白表达的上调,X-连锁凋亡抑制蛋白表达的下调,促进半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶3高表达,对肿瘤细胞增殖起到抑制作用,从而促进肿瘤细胞凋亡;此外,苦参碱的应用可增强患者化疗耐受性,增加治疗周期,故而苦参组效果更佳[10]。

肿瘤标志物(Tumor marker,TM)是由肿瘤细胞基因表达产生,其对于肿瘤筛查、辅助诊断、病情监测具有重要价值。CEA是TM常用指标,可在多种肿瘤中表达,特异性低,CA72-4是胃肠道肿瘤和卵巢癌的标志物,对诊断胃癌的特异性优于癌胚抗原[11],NSE为烯醇酶的异构体,在肿瘤中存在表达过量的现象[12]。本次研究显示,2组患者治疗后CEA、NSE及CA72-4水平均明显下降,且苦参组明显低于SOX组,这表示复方苦参注射液联合SOX方案治疗进展期胃癌疗效显著,原因可能是,肿瘤细胞需要穿过基底膜才能向其邻近组织转移,复方苦参注射液可抑制癌细胞产生的蛋白水解酶活性,降低癌细胞对基底膜的侵袭,从而阻止肿瘤细胞转移[13]。

NK细胞和T淋巴细胞亚群在处于免疫抑制的恶性肿瘤患者中起到重要作用,T淋巴细胞亚群是观察机体细胞免疫水平的重要方法,NK细胞介导天然免疫应答,可作为判断机体抗肿瘤的指标之一,是机体防御肿瘤的天然屏障[14]。本次研究显示,化疗4个周期后,2组NK细胞比例、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均明显降低,但苦参组化疗后指标明显高于SOX组,这表示复方苦参注射液联合SOX方案治疗进展期胃癌可明显改善患者免疫功能。文献报道,SOX方案在杀灭肿瘤细胞的同时,也会损害正常细胞,导致机体NK细胞比例、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平下降,从而造成免疫失衡;然而,复方苦参注射液中的有效成分可通过细胞膜,提高机体T淋巴细胞及NK细胞活性,以改善免疫功能[15],故而苦参组免疫功能得以改善。

卢玖菊等[16]研究表明,肿瘤细胞增殖、分化与微血管异常增生关联密切,VEGF可促进内皮细胞增生,诱导肿瘤新的血管形成,同时提高血管通透性。本次研究显示,2组患者治疗后血清VEGF-C水平明显降低,VEGF-D水平明显上升,且苦参组上述数据较SOX组差异明显,这表示复方苦参注射液联合SOX方案治疗进展期胃癌可明显减少表皮生长因子受体生长,可能是复方苦参注射液通过抑制基质金属蛋白酶2(Matrix metalloproteinase 2,MMP-2)以及MMP-9活性,阻断内皮细胞和肿瘤细胞粘附,从而减少表皮生长因子受体生长,抑制肿瘤细胞转移和病变发展,延长患者生存期[17]。

进展期胃癌患者化疗期间,化疗药物作用于全身细胞并对其造成损伤,从而引发诸多危害性反应,此外,肿癌患者多体质虚弱,受化疗毒性反应影响,会导致细胞因子出现紊乱,引起药物不耐受现象[18]。本次研究显示,治疗期间,苦参组贫血乏力、脱发现象、白细胞下降毒副反应程度较SOX组轻,这表示复方苦参注射液联合SOX方案治疗进展期胃癌可在一定程度上减少化疗毒副反应的发生,提升患者化疗耐受性,分析主要是复方苦参注射液具有减毒作用,可减轻化疗药物对于机体正常细胞的损害,同时提高机体免疫力,减少化疗不良反应的发生[19]。

综上所述,复方苦参注射液联合SOX方案治疗进展期胃癌可明显提高机体免疫力,降低化疗毒副反应,延长患者生存时间,提高患者治疗效果,具有临床应用价值。

猜你喜欢
苦参毒副进展
Efficacy of Kushen decoction (苦参汤) on high-fat-diet-induced hyperlipidemia in rats
HIV相关淋巴瘤诊治进展
以苦参为主治疗心律失常的疗效观察
Micro-SPECT/CT应用进展
扁平苔藓的诊断与治疗进展
大剂苦参治不寐
FOLFIRI 方案对晚期结直肠癌近期疗效和毒副反应分析
培美曲塞和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期肺腺癌近期疗效及毒副反应情况探讨
当归苦参丸治疗痤疮的疗效分析
寄生胎的诊治进展