高水平女子足球队角球进攻技战术分析——以东京奥运会为例

沈乐川 蒋国勤 谭忠权

(江汉大学体育学院 湖北武汉 430000)

女子足球运动，目前正在经历着前所未有的发展进程和公众兴趣，随着国际足联对女子足球运动的支持和女足职业化的迅猛发展，世界上有更多的国家正在密切关注并支持着高水平女子足球的发展。在2020东京奥运会上，虽然女足比赛非常精彩，但中国女足却未发挥出大家所期望的水平，最终在小组赛中2 负1平，只取得一个积分，以-11 个净胜球的战绩提前结束了奥运会征程。角球是足球运动当中尤为重要的得分点，近年来，角球的应用形式逐渐呈现出去繁为简的趋势，越是简单高效的角球进攻战术，射门效果就越好，也越容易取得进球［1］。这就需要球员把握住每一个角球，灵活运用技术，巧妙地完成角球进攻战术。角球进攻的战术灵活性比较高，它可以提高对手的防守难度，提升射门的成功率。通过对比赛中角球进攻特点的总结与分析来定位针对性的方式和手段，能够使进攻者更加优化角球进攻，使进攻战术更高效、更具威胁，提高和完善进攻质量［2］。该文通过研究总结出东京奥运会中高水平女子足球队角球进攻的技战术选择和应用。通过对高水平球队角球进攻技战术的分析，可以为中国女足提供更多参考，以便更好地把握角球所带来的射门机会，提高女足角球进攻的技术和战术掌握程度，以此提升球队实力。以期为提高中国竞技女子足球水平，促进我国女足运动发展提供理论上的支持。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2020东京奥运会中女子足球比赛中前四名球队在比赛中应用的角球技战术作为研究对象，这四支球队分别为加拿大队、瑞典队、美国队和澳大利亚队。对以上高水平女子足球国家队在此次赛事中所进行的相关比赛数据进行统计与整理，以便于研究本次赛事中高水平球队角球进攻技战术特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

在国际足联官网（https：//www.fifa.com）以及国外知名足球录像网站（https：//www.whoscored.com）收集该文所需相关比赛数据和比赛录像，同时在中国知网、万方数据库、维普中文数据库，中国优秀学位论文全文数据库新版与Web of Science 数据库中查阅近年来与角球进攻相关的文献及专著，并对其进行阅读整理，为该文研究提供了较好的启发与借鉴。

1.2.2 录像观察法

对2020年东京奥运会女足四强队伍的角球进攻技战术的各项数据进行记录与采集，对每一项技术动作的统计都采用慢放、定格和重放的方法逐一反复确认，以便将误差减少到最小。对比赛中四强队伍的角球发起端、角球发展端以及角球结束端的技战术选择与运用情况进行详细记录并认真观察分析。

1.2.3 数理统计法

对调查得来的数据进行归类，去除无效数据，将有效数据建立数据库，运用Excel等统计软件进行归纳整理，并使用SPSS 26.0.0.2 软件对数据进行汇总，之后对部分数据进行方差分析和多重比较分析。

1.2.4 逻辑分析法

在该文研究中，运用归纳、演绎和类比等逻辑推理方法对足球技战术中的角球进攻的基本概念、分类和整体结构等进行分析与论证，采用逻辑论证分析的方法，对上述查阅的文献资料和统计的数据进行分析归类，同时将自己的见解、调查的意见和已有的研究成果综合起来，对所获取的数据加以讨论，并得出相关的结论与建议。

2 研究结果与分析

2.1 东京奥运会女足四强角球进攻特征分析

2.1.1 东京奥运会女足四强角球发起端进攻战术分析

2020东京奥运会女足四强的角球进攻发起方式主要有两种，一种是战术角球，一种是长传进威胁区域。战术角球主要是由短传配合或者是禁区外远射配合完成［3］。在四支球队总计537 次角球中，共有80 次角球进攻形成射门，其中通过角球取得进球共20个。四支球队使用战术角球共142 次，占角球总数的26.4%，其中有28次形成射门，占角球射门总数的35%，进球数为6粒，战术角球进球率约为4.2%，战术角球得分在角球进攻得分中占比30%。长传进威胁区域的角球进攻发起方式在足球比赛中最为常见。在2020东京奥运会女足比赛中，四强球队总共使用长传进威胁区域的发起方式395 次，约占角球总数的73.6%，其中有52 次形成射门，占角球射门总数的65%，通过长传进禁区的角球进攻取得了14粒进球，占角球进球总数的70%，进球率约为3.5%。从数据可以看出，2020东京奥运会女足四强球队更倾向于使用长传进威胁区域的角球进攻发起方式，而且使用这种发起方式形成的射门次数和进球数都更多。但是从进球率上来看，战术角球的进球率相对更高。

2.1.2 东京奥运会女足四强角球结束端进攻战术分析

在2020 东京奥运会女足比赛中，四强球队通过角球进攻形成射门共80 次，有57 次处于罚球区内部，占比约71.3%，有23 次处于罚球区外部，占比约28.8%。在罚球区内形成的射门次数明显高于在罚球区外的射门数量。从射中门框范围内的数量上来看，在罚球区内产生的射门有46 次射中门框范围内，射正率约为80.7%；而在大禁区外仅有14次射中门框范围内，射正率约为60.9%。由于罚球区内部距离对方球门更近，因此更容易射中门框范围内，更容易完成射门得分［4］。

在足球比赛中射门形式各种各样，但主要的接触部位分为两种，一种为头部，一种为脚部，头部多为针对高空球的射门部位，而脚部是足球比赛中最常见的射门部位［5］。角球进攻中长传进禁区是较为常见的战术手段，因此很多队伍都需要通过头球争顶来完成进攻［6］。据统计，在2020东京奥运会女足比赛中，四强球队角球进攻的射门部位中有53 次是通过头球完成的攻门，占比约为66.3%，有27 次是通过脚部完成的射门，占比约为33.8%。可见在四强球队的角球进攻中，头球完成射门更多。在60 次命中门框范围内的情况中，有43 次是通过头球攻门完成的，占比约71.7%，其余17 次是通过脚部完成的攻门，占比约28.3%。从进球数上看，头部与脚部的差别并不大，头球攻门取得进球11粒，占比55%，脚部射门取得9粒进球，占比45%。

2.2 东京奥运会女足四强角球进攻战术运用分析

据统计在2020 东京奥运会女子足球比赛中，有164个角球进攻采用前点区域配合角球进攻战术，占本届赛事中角球战术总使用次数的30.5%。这意味着，当防守队员在门前收缩成区域防守时，很难在重要的防御区域实施有效的角球战术。由于球门前聚集了很多球员，禁区侧翼可利用空间较小，射门角度几乎很小，很难出现较好效果的射门。但是，罚球队员和进攻队员可以通过灵活、高效的合作，在选择侧翼小角度上方与下方进攻点时，结合进攻队员的跑位制造防守漏洞，多人跑动使得守门员的视线也被干扰，最终提高了角球射门成功率［7］。

2.3 2020东京奥运会女足四强角球进攻效果分析

2.3.1 2020 东京奥运会女足四强角球进球得分效果分析

本次2020 东京奥运会女足比赛中，四强角球进攻总数为537个，其中通过角球射门得分的数量为20个，角球进攻得分率仅为3.72%，从数据来看，角球进攻在所有常规战术中得分效果较差，而本身角球防守难度较大，是运用得当极易破门的战术。在角球战术的应用中，取得进球是最重要的，足球运动员的所有拼抢和跑位，都是为了进球得分。因此，角球得分是评价角球战术效果中最重要的部分。

角球射门得分率的平均值为5，标准差为1.92，这表明四强球队使用角球进攻对射门得分几乎没有造成影响。虽然角球射门得分的平均值较小，但是它在比赛的进程中造成了较大的影响，其中高水平球队利用角球战术最多有6个进球，至少4个进球。在2020东京奥运会女足比赛中排名靠前的球队都是利用角球进球更多的球队，由此可见，角球进球数在一定程度上影响着球队的最终得分和排名。

通过对表1 统计得到的各组数据进行ANOVA 方差分析，得出表2所示数据，发现F值远大于1，说明四强球队角球进攻数据统计具有统计学意义。结合表1与表2 的数据可以看出，2020 东京奥运会女子足球比赛中角球进球很少。根据统计所得相关数据可知，角球射门得分与有效射门战术效果无显著性差异（P>0.05）。相对于有效射门而言，角球射门得分平均值减少7.45%。虽然没有较大程度的差异，但也存在一定的差异性。与形成射门相比，角球射门得分平均值小于形成射门的14.90%，存在显著性差异（P<0.05）。

表2 2020东京奥运会女足比赛四强角球进攻战术效果的ANOVA分析

2.3.2 2020 东京奥运会女足四强角球有效射门效果分析

有效角球射门是使用角球进攻战术将球射入门框范围内的射门方式。2020东京奥运会女子足球比赛中四支高水平球队总计有537 个角球，其中共有60 次有效射门，约占角球总数的11.17%。更多的有效射门会带给进攻队员更多的得分机会。因此，有效射门战术效果的好坏直接反映了球队的整体能力和水平，最终可以显示在球队的排名上［8］。

根据表1数据，进行方差分析可知，有效射门与射门得分的战术效果相比，标准差为5.54，高出射门得分的1.92，无显著性差异（P>0.05）。有效射门与形成射门相比，两者标准差相同，存在显著性差异（P<0.05）。

表1 2020东京奥运会女足比赛四强球队角球进攻战术效果评价表

根据表1 的计算和分析，有效射门战术效果平均值为15，标准差为5.54，说明有效射门在各国之间没有太大差异。其中共计得到了18 次有效射门的加拿大队成为将角球进攻转化为有效射门最多的队伍，占其角球进攻总数的10.84%。从四强球队的有效射门效果来看，平均每三次形成有效射门的角球进攻就可以转化为一次射门得分，因此角球进攻中制造越多的有效射门机会就越有可能形成进球，也就越有可能获得比赛胜利［9］。

2.3.3 东京奥运会女足四强角球形成射门效果分析

根据表1 的相关数据可知，2020 东京奥运会女子足球比赛中四强球队共获得537个角球，其中形成射门的角球为80个。在发出角球后，进攻队员会对皮球第一落点进行争抢，一般来说在角球进攻阶段，防守队员的数量通常大于进攻者的数量，进攻队员是否能够拼抢到第一落点，对于球员和球队整体来说，是衡量整体实力和技术水平的重要尺度之一［10］。四强球队的形成射门效果的平均值为20，标准差为5.54，这表明每个国家的形成射门效果都具有一定的差异性。其中共计得到了23 个形成射门机会的加拿大队在四强队伍中居首位，其射门机会占其角球进攻总数的13.86%，而有效射门战术得分效果最好的是排名第5 的英国队，有效射门转化得分率为25.76%，形成以上现象的主要原因是在较低的角球进攻次数下具有较多的形成射门机会，这就使得形成射门使用效果较好，其角球形成射门的平均使用率为16.38%。高于四强球队形成射门平均使用率的共有四支队伍，其中有3 支位列前6 名，从数据上看并未与球队排名形成紧密联系［11］。

3 总结与思考

通过对东京奥运会女子足球比赛中的高水平球队比赛数据的收集整理与分析，可以总结出高水平女足球队在角球发起端的进攻方式有两种，分别为战术角球和长传进威胁区域，其中长传进威胁区域的使用率最高且获得射门机会以及射门得分的次数也更多，但是从进球率上看，战术角球的得分效率要比长传进威胁区域的更高；在角球结束端的进攻射门区域以罚球区内为主，并且形成射门的射正率要明显高于罚球区外的射门；在角球进攻中射门部位以头部为主，头球攻门相较于脚部射门使用次数更多，但得分效率更低。

从数据上看，通过角球进攻取得进球是所有常规战术中进球率最低的，但通过数据分析，角球有效得分与有效射门战术效果无显著性差异；在有效射门效果上，各国之间没有太大差异，有效射门与形成射门之间存在显著性差异。在高水平女足球队中能够把握角球进攻机会，通过角球进攻完成射门得分的队伍往往能够获得比赛的胜利，取得更优异的成绩。

所以为了提高女子足球队伍实力，需要不断重视和加强女子足球运动员角球进攻战术的训练。在训练中要针对性地安排角球进攻练习，注意根据球员的具体特点以及身体情况制定合理的训练方案，加强角球的质量和落点，强调战术运用的重要性，强调攻防结合，在注意角球进攻的同时，也要注意角球防守。运动员的体能水平在比赛中是非常重要的，在训练时也要注意球员的身体素质情况，在角球的训练中，可以重点进行头球攻门练习，提高球员的爆发力、控制力和头球能力。以此加强女子足球队伍整体实力，进一步提高球队整体水平。