综合护理干预在健康体检者中的应用效果观察

席艳萍

摘要：目的 探讨综合护理干预在健康体检者中的应用效果。方法 选取2021年4月～2023年3月于我院接受体检的180例健康体检者为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组90例。对照组进行常规护理干预，研究组进行综合护理干预，比较两组干预前后负性情绪变化、护理质量、不良反应及护理满意度。结果 干预前，两组负性情绪比较无显著性差异（P＞0.05）；干预后，研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05）；研究组技术操作、健康教育、心理干预及护理态度评分均显著高于对照组（P＜0.05）；研究组静脉采血不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）；研究组护理总满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论 综合护理干预可显著减轻健康體检者负性情绪，减少静脉采血不良反应的发生，提高护理质量及护理满意度。

关键词：健康体检；综合护理干预；负性情绪；护理质量；不良反应；护理满意度

健康体检是指通过医学手段及方法对受检者进行身体检查，以了解其健康状态、早期发现疾病及健康隐患的一种诊疗行为[1～2]。静脉采血是健康体检的常用检查方式，但由于其是一种可刺激受检者身心状态的侵入性操作，容易使受检者产生紧张、焦虑，甚至恐惧等负性情绪。有部分受检者还会出现晕厥现象，一方面影响静脉采血工作的顺利开展，另一方面会对受检者的身心健康造成负面影响[3～4]。因此，加强对健康体检者的护理干预很有必要。本研究选取2021年4月～2023年3月于我院接受体检的180例健康体检者为研究对象，探讨综合护理干预在健康体检者中的应用效果。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年4月～2023年3月于我院接受静脉采血的180例健康体检者为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组90例。对照组男48例，女42例；年龄18～67岁，平均年龄（42.10±9.33）岁；体质量指数18～33 kg/m2，平均体质量指数（23.74±3.12） kg/m2；文化程度：小学20例，初中25例，高中或中专27例，大专及以上18例。研究组男46例，女44例；年龄18～68岁，平均年龄（42.17±9.10）岁；体质量指数16～34 kg/m2，平均体质量指数（23.68±2.90） kg/m2；文化程度：小学18例，初中28例，高中或中专24例，大专及以上20例。两组一般资料比较无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：文化程度为小学及以上；对研究情况完全知情，且自愿签署相关同意书。排除标准：精神和意识状态无异常，可配合研究；中途因任何原因无法继续参与研究。

1.2 方法

1.2.1 对照组进行常规护理干预

体检前，向受检者说明体检相关内容及注意事项。体检过程中应维持好秩序，保证体检工作安全有序地开展。体检过程中耐心解答受检者提问，保证其可顺利完成各项体检工作。

1.2.2 研究组进行综合护理干预

（1）健康教育：体检前，耐心向受检者讲解体检要点、注意事项及体检的重要性和必要性等，并让其知晓静脉采血后可能出现的不良反应，从而覆盖受检者的认知盲区及纠正其认知误区。

（2）心理疏导：由于部分健康体检者对静脉采血存在紧张、焦虑，甚至恐惧等情绪，容易引起应激反应，不利于静脉采血工作的开展。护理人员需通过一对一沟通的方式了解患者的情绪状态，根据其负性情绪的来源采取相应措施进行疏导。同时，让受检者认识到健康体检的好处，以增强其勇气。

（3）环境干预：为患者营造干净、舒适的体检环境，确保静脉采血台面的清洁、卫生。

（4）静脉采血护理：由静脉采血经验丰富且具有一定采血技巧的护理人员进行采血，穿刺前以亲切的语气、和蔼的态度与受检者交流，以缓解其紧张、恐惧等负性情绪。对于情绪急躁者，除了耐心安抚其情绪，还需适当加快采血速度。

（5）不良反应预防：在静脉采血过程中，因局部组织受损及局部末梢神经受刺激，会产生疼痛、瘀血及肿胀等症状，引起机体应激反应。护理人员要注意穿刺及拔针技巧，并于拔针后指导受检者合理按压穿刺部位。

1.3 观察指标

（1）比较两组负性情绪：采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估临界分值分别为50分、53分，评分越高提示患者焦虑、抑郁情绪越重。（2）比较两组护理质量：采用自制护理质量调查表评估包括技术操作、健康教育、心理干预及护理态度总分0～100分，评分越高提示护理质量越高。（3）比较两组不良反应发生情况。（4）比较两组护理满意度：采用自制护理满意度调查表评估，9～10分、6～8分和0～5分分别代表满意、一般满意和不满意。总满意=满意+一般满意。

1.4 统计学方法

数据处理采用SPSS25.0统计学软件，计量资料以（±s）表示，采用ｔ检验，计数资料用比率表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组负性情绪比较

干预后，研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组护理质量比较

研究组技术操作、健康教育、心理干预及护理态度评分均显著高于对照组（P＜0.05）。见表2。

2.3 两组不良反应发生情况比较

研究组不良反应发生率为3.33%，显著低于对照组的13.33%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

2.4 两组护理满意度比较

研究组护理总满意率为97.78%，显著高于对照组的88.89%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表4。

3讨论

随着人们生活水平的提高及健康意识的增强，健康体检得到了越来越多人的广泛关注及认同，有效推动了我国健康体检事业的快速发展及落实[5]。在健康体检工作中，医疗机构可通过静脉采血等方式来了解受检者身体的健康状态，尽早发现潜在的疾病，便于早期治疗，进而有效维护受检者的生命健康。但由于很多受检者，尤其是初次受检者对健康体检不够了解，往往存在一定认知误区及盲区，常会产生多种负性情绪，影响其依从性。静脉采血是一种有创性操作，且静脉采血后可能会出现一系列不良反应，若未及时采取有效措施进行预防，可能会影响受检者对健康体检工作的满意度[6～7]。因此，在健康体检工作中开展有效护理尤为重要。

综合护理干预可通过提升个体认知水平、改善情绪状态等，来提升其依从性、满意度及临床护理质量。本研究结果显示，干预前，两组负性情绪比较无显著性差异（P＞0.05）；干预后，研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组（P＜0.05）；研究组技术操作、健康教育、心理干预及护理态度评分均显著高于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）；研究组护理总满意率显著高于对照组（P＜0.05）。提示综合护理干预的应用对健康体检者情绪状态、体检安全性、护理质量及满意度均有显著改善或提升作用。体检前，护理人员对受检者开展健康教育可有效纠正受检者认知误区，提升其认知水平，增强受检者自我效能，有效提升其依从性，有助于健康体检工作的顺利开展[8～10]。护理人员积极疏导受检者的负性情绪，有利于减轻甚至消除其负性情绪，提高其体检配合度。为受检者营造干净、舒适的体检环境，可在一定程度上减轻其心理负担，提高心理舒适度。静脉采血过程中，护理人员以亲切的语气、和蔼的态度对受检者进行心理疏导，可让其感受到充分的情感支持，从而减轻受检者的负性情绪，使其更积极地配合体检工作[11]。静脉采血期间，护理人员注意穿刺及拔针技巧，并于采血完成后针对不良反应的诱因，指导受检者合理按压穿刺部位，避免发生不良反应。

综上所述，对健康体检者开展综合护理干预可显著减轻其负性情绪，减少静脉采血不良反应的发生，提高护理质量及满意度。

参考文献

[1]张艳香.优化儿童保健服务系统护理干预对儿童健康体检率，系统管理率的影响[J].护理研究， 2019， 33（1）：172-174.

[2]钟燕平，肖仕琪，胡淑芬，等.移動教育微信平台在提高健康体检后中青年高血压患者自我管理行为中的应用效果[J].现代临床护理， 2019， 18（2）：52-56.

[3]沈华英.《慢性阻塞性肺疾病居家管理必读手册》出版：探讨综合护理干预在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者护理中的作用[J].介入放射学杂志， 2021， 30（4）：后插5.

[4]程婧，姚莉，李艳，等.基于业务流程重组理念构建健康体检重要异常结果的信息化追踪管理模式[J].护理学报， 2021， 28（10）：28-31.

[5]蔡伦华，蔡雪婷.细节护理应用于门诊体检采血室护理工作的临床价值及可行性[J].临床检验杂志：电子版， 2019， 8（1）：136.

[6]刘丽红.全方位实施护理干预对静脉采血不良反应的影响[J].湖南中医药大学学报， 2018， 38（A1）：518.

[7]马立威，裴立群.心理护理干预对门诊静脉采血患儿负面情绪的影响[J].临床医药文献电子杂志， 2018， 5（15）：129，132.

[8]韩莉娜，孙宁涛，魏欣.综合护理干预对静脉采血者晕血晕针的预防效果[J].中外医药研究， 2022， 1（13）：87-89.

[9]任晓梅.综合护理干预措施对老年肺癌放化疗患者心理状态及生活质量的影响[J].河北医药， 2018， 40（12）：1912-1914.

[10]李燕茹，靳云霞.综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者无创机械通气所致便秘症状及生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志， 2022，31（17）：2450-2454.

[11]梁焕玲.综合性护理干预对降低健康体检者静脉采血不良反应的效果观察[J]. 糖尿病天地，2021，18（4）：248.