体育强国视域下的竞技体育与全民健身协调发展研究

王建熙

（吉林司法警官职业学院 吉林 长春 130000）

引言

党的十九大报告提出“全民健身和竞技体育全面发展”，在一定程度上为促进全民健身发展提供了整体方向。现阶段，在政府的宣传号召下人们积极投入到锻炼中，但是由于人们普遍缺乏健身知识，缺乏专业的体育社会指导员，在健身锻炼过程中人们存在着认识误解与兴趣不高的问题；再者，全民健身活动中开展项目单一、缺乏地方特色，虽然不少地区正在推进集体慢跑、太极拳、气排球等项目，但是从长远来看项目类型过于单一，难以进行可持续发展；最后，是目前进行全民健身计划中存在着残疾人、留守妇女、留守儿童等弱势群体，整体上来说他们具有较为薄弱的健身意识，推进全民健身也很难实现真正意义上的全民健身。在全民健身推进举步维艰的背景下，竞技体育的发展为全民健身提供了有利的条件，竞技体育丰富的体育内容与类型多样的体育项目有利于解决全民健身项目单一的问题，竞技体育的竞技性、竞争性与娱乐性有利于激发人们体育运动锻炼的热情和激情，同时竞技体育的娱乐性可以使残疾人等弱势群体参与进来，为活动比赛及其参与者进行加油助威，有利于全民健身计划的实现。因此，实现竞技体育与全民健身的协同发展，对构建完善的体育体系具有积极的作用。

1、竞技体育与全民健身的概念

最初竞技体育的目的在于在比赛中为自己的祖国争取荣誉。例如，我国实行的奥运争光计划，这一项目的落实使得我国的综合体育水平有了极大的进步，因此现在在许多的国际赛场中经常有中国运动员的身影。早些年的飞人刘翔，以及今年为国争光的苏炳添等，包括2008年由我国主办的北京奥运会，这一系列的现象都体现了我国竞技体育实力的的进步。

1.1、竞技体育的概念

过去由于资源的匮乏，社会发展力的限制，我们的体育事业想要发展需要消耗许多的社会资源，特别是当中国还没有从传统的印象中脱离出来的时候，许多人迫切的希望通过各种国际活动来增强中国的国际影响力，所以体育竞赛自然也就被标上了特别的标签。以中国的女排、奥运会参赛者为例，他们的一言一行、一举一动等同于国家的形象和竞技体育的水平，因此体育对于他们已经不是单纯的比赛或者个人爱好，而是一种国家事业。所以竞技体育本身并不是单纯的体育运动，而是承载了许多历史和精神寄托的比赛。不管是过去还是现在，中国都非常重视竞技体育尤其是奥运会奖牌所蕴含的民族情感，可以说竞技体育现在已经成为了一种国家体育水平以及民族自豪感的代表。

1.2、全民健身的概念

相比于竞技体育，全民健身更多体现的是全民参与的概念，其主旨在于促进全民参与健身的热潮，提高国民综合身体素质和体育文明，丰富大众的生活内涵和精神素养核心，目的与方式相比于竞技体育要单纯和直白许多。人们参加全民健身更多的是为了体验运动或者为了健康，自从我国将全民健身纳入我国的体育事业建设规划中以后，相关的配套政策和设备日渐完善，实现全民健身所需的资源不再像过去那样匮乏，资金、物资、场地设施都有了保障。比如，人们身边常见的公园、广场、小区等公共场所都有了完备的器材和场地，各种方便人们体验或者长期坚持的体育项目也越来越多的进入人们的视野，整体的参与热情和参与人数相比过去都有了极大的增长。加上政策的不断完善，人民医疗和养老水平的提升，全民健身进一步地推向了老年人和儿童的群体中。如今面向社会大众的多元化体育项目和全民健身已经深入人心，并且长期保持稳定发展的态势。就目前看来，无论是竞技体育还是全民健身，它们对于提高我国的体育竞技实力，强化国民身体素质都是大有裨益的，都是实现建设体育大国、体育强国的有效途径。

2、竞技体育与全民健身的差异

竞技体育是基于人类的历史发展和身体成长规律，结合各种体育运动的特点和规则，对人们进行选拔，将身体素质优秀、天赋好的人群选出，采用科学的系统化训练方式，不断的让受训者的身体素质朝着某一特定的的方向发展优化，从而将其培养成特别适合应对某种体育运动的优秀专业的运动员。而全民健身更多的是体现人们参与运动的目的和过程，重在让人们接触体育，投身于运动中，从中体验运动的乐趣。如果说竞技体育重视的是运动的深度和专业度，那么全民健身就是侧重于运动的广度和参与度。

竞技体育无论是体育赛事还是参与者都有着明确的规定和要求，就是突破人类身体的极限，或者是赢得冠军这类坚定的目标，而全民健身的主旨在于提高人们的身体素质，增强抵抗力和免疫力，更长远的讲是保持更加良好的高质量生活作息规律，确保身体健康，延长人类寿命。虽然竞技体育的运动员也会追求更加强壮的身体，但是由于竞技的残酷性和高压力训练，使得运动员在训练的过程中很可能损害自身的机体功能。比如，我们常见的运动员由于运动损伤无法再次参加比赛因而退役，或者巨大的压力和身体损害导致的身体反而出现病状。所以从目的上来看，竞技体育主要是赢取竞赛，而全民健身旨在引导人们健康地优质地生活。

竞技体育的运动员为了不断地超越人体极限，战胜各种对手，甚至为了弥补地域和生活环境带来的天生的身体素质的差异，需要对运动员事先进行严格的挑选，无论是身体素质还是运动能力都是国家精挑细选的人才。而全民健身的参与者可以是不同阶级、不同职业甚至不同年龄和身体状况的人群，从少年到老年人，从学生到工薪阶层，甚至许多医院和疗养所都把健身作为一种辅助病人康复的科学手段，而且我们也经常看到各种年轻人就是在忙碌也会抽出时间进行健身或者自己做运动。一方面有助于消解压力；另一方面能够保持身体健康从而应对日常的工作。而竞技体育显然没有如此的轻松，无论是运动员的培养方式、参与年龄都有着严格要求。

从具体的运动内容来看，全民健身和竞技体育也有着巨大的不同。例如，全民健身可以是简单的跑步、骑行、游泳或者打打球，参与者的技术和意识方面并不需要十分的准确，他们其实自身也并不关心这一点；但是竞技体育中的运动员为了发挥自己的最大潜能，对于动作、技术等方面的要求十分严格，并且竞技体育对于天赋有很高的要求。身材魁梧的人就难以从事体操方面的运动，而纤细灵巧的人也不可能从事篮球、橄榄球等有激烈对抗内容的体育运动。

对于运动项目的组织，全民健身一般是人们自发进行的，也有的是通过一些政府部门牵头组织实施的，内容也比较简单零碎，既可以说是缺乏计划性、规律性、系统化的架构，也可以说是体现了全民健身灵活、易于开展的特点。相比之下竞技体育的运动员本身经过了严格的选拔，参与的训练内容也是经过科学验证的一套完善的训练体系，既有经验丰富的团队辅助，又有各种专业人员的监管，各种制度、场地也随着现代化的竞技体育赛事而越来越先进。反观全民健身对于参与者的要求，环境和设备的要求不高，正规的赛事也较少，由于旨在推广运动、激发全民健身热情，因此更像是一种娱乐活动，也因此，各种资源的获取相比于竞技体育也有着巨大的差异。

3、体育强国视域下的竞技体育与全民健身协调发展路径

3.1、认清竞技体育和全民健身之间的关系

体育竞技本身带有一定的比赛、争强的性质，没有竞争的体育就失去了竞技独特的魅力，但是输赢并不应该成为体育运动的全部，全民健身对于社会整体水平的发展有着积极的作用，如果脱离了人们的实际生活诉求，只重视奖牌和输赢带来的荣誉，就会反过来削弱国家整体体育水平的实力，形成体育奖牌多，但是体育推广少的怪象。比如，一些地区降低了对于部分体育项目的推广和投入力度，将资源分给了更容易获得荣誉的体育竞技，但忽视了全民健身并不是主攻某一项的专业运动行为，而是一种种类丰富、内容繁多的公益性活动。最终导致竞技体育与全民健身反而形成了对立，彼此相互抢夺资源。原因就在于一方面要提高竞技体育的专业水准，提升奖牌的争夺能力；另一方面又要推广全民健身的理念和活动，实现体育强国和体育大国兼顾的局面。所以在协调竞技体育和全民健身的关系时首先要做的就是清楚的认识到二者的区别和对应的群体以及前面提到的它们的目标和实施方式。

3.2、创造良好的社会心理环境

所谓的社会心理，就是指人们在生活与生产中下意识产生的一种社会精神，同时这种精神在其他成员之间还会相互产生作用。在体育运行过程中，不管是主体还是执行者都扮演着不同的社会角色，他们共同构成了整个社会的结构体系。这些角色的行为都是基于社会层面的认知、情感的指引与激励而完成的，可以说他们的行为具有很强烈的社会动机。在实现全民健身与竞技体育协调发展目标的过程中，需要有社会心理从中发挥出调节的作用。由于体育体制改革持续推进，想要使这一机制得到贯彻落实，就必须有社会心理的支撑。而在体育运行过程中，想要充分发挥出一种思想或观念的作用，首要条件就是广大群众对其表示认同，换言之就是人们的社会心理与倾向趋于一致。

纵观我国全民健身与竞技体育的发展史，不难发现一直以来我国都将竞技体育放在了发展的首位，究其原因，就在于整个社会心理表现出急功近利。上世纪50年代末，我国整个社会的心理表现就体现为急于求成，全国人们都希望快速追赶发达国家，实现共产主义。在政治因素的影响下，体育运动也进入到一个大跃进时代。上世纪60年代，竞技体育依然是体育事业建设的核心，即使到文化大革命结束后，体育发展决策也没有发生改变，从中不难看出整个社会心理依然表现为急于求成，人们都希望通过胜利来实现对发达国家的赶超，最终体现出自身民族与社会制度的优越性。就心理学层面而言，成型的社会心理想要发生改变难度很大，就算社会存在的性质、生活环境有所改变，但由于有的社会心理持续承载下去，使得人们的思维方式被惯性而度引导。由此我们也可以对优先发展竞技体育的原因有一个清晰的认识与理解。

现阶段，我国市场经济体系趋于成熟，受到利益驱动的影响，人们所追求的目标也趋于多元化，实现协调发展已经成为了战略目标，但想要实现依然面临着诸多困难。一直以来人们都沿袭“以金牌定英雄”的思维方式，但这并非是因为体育界思想的偏激。根据当前众多新闻界的报道来看，整个社会对竞技体育的心理都是以传统的惯性思维为主。在竞技体育与全民健身协调发展目标的实现过程中，我们有必要创造一个宽松、和谐的社会心理环境，从思维上对人们产生新的引导，解决人们的困惑与担忧，只有如此才能够真正实现对思想观念的更新，从而为达成全民健身与竞技体育协调发展目的奠定坚实的基础。

3.3、积极推进学校体育建设

在全民健身与竞技体育协调发展过程中，学校体育发挥着重要的基础性作用。根据相关文件内容，目前全国上下都在致力于推进青少年的身体健康建设，促使他们养成健康的生活方式，而学校教育则是重要的途径。在实施全民健身计划的过程中，青少年体育工作是重中之重，同时这对竞技体育的发展也会产生深远的影响。当然我们必须承认，学校体育已经经历了数十年的发展，但其发挥的作用并没有体现在人民群众的健身活动当中，究其原因，主要就在于当前学校体育教育依然面临着一些问题。例如，对素质教育的重视程度不高，在教学中对竞技体育技术过分关注；再比如，对民族传统体育教育有所忽略，难以推广优秀的传统体育内容；还有就是体育文化教育本身停留在空白阶段，内在动力的缺失导致体育文化建设滞后。上述因素都对学校体育的建设造成了限制，同时也成为了全民健身发展的一大瓶颈。

竞技体育的发展是建立在竞技体育本身的规律上实现的，在发展过程中需要做好人才培养与储备。我们必须从青少年抓起，从中小学阶段就要从战略上高度重视。纵观我国在奥运会上取得的优异成绩，不难看出在竞技体育领域青少年体育代表着高水平体育，竞技体育发展的基础就在于青少年，与此同时这一群体在全民健身中也占据着重要地位。想要在竞技体育领域取得成功，就必须重视青少年的基础训练，为奥运会以及其他高水平体育赛事做好人才储备。而学校体育是发展青少年体育的重要载体，因此只有积极推动学校体育工作的建设与发展，完善青少年体育培养与发展体系，才能够从基础层面推动竞技体育的发展，同时为实现与全民健身协调发展目标奠定坚实的基础。

3.4、完善全民健身与竞技体育的组织形式

不管是全民健身还是竞技体育，二者如果仅仅凭借自身的规律显然很难达到协调发展的目的，二者必须有机融合到一起，形成转化与互动的条件。而为了实现这一点，就必须从组织形式上对全民健身与竞技体育作出调整与优化。就客观层面而言，体育俱乐部则能够很好的将全民健身与竞技体育连接到一起。

在国外，体育俱乐部已经拥有了超过百年的发展史，这一产物集社会民主、现代体育于一体，可以说体现出了一个国家的体育发达程度。就组织网络来看，现阶段的体育俱乐部的类型主要分为三种，即业余俱乐部、职业俱乐部以及商业俱乐部。纵观体育俱乐部的发展史，不难发现体育俱乐部都是在从内外需求持续变化下不断适应而形成的。体育俱乐部针对的群体为专业运动员，其在发展过程中对人才培养与储备的重视程度非常高，并且培养的方式也趋于多元化，比如俱乐部自行培养、学校选拔等等。如此一来专业与业余之间就得到了衔接，并且就利益层面上达成了一致。与此同时，体育俱乐部与会员之间也建立了紧密的关系，在体育俱乐部的引领下，体育爱好者也参与到了体育事业当中，如此一来体育俱乐部就达到了提高体育建设水平的要求，同时也为实现体育全民参与目标提供了有力支持。

在我国，受限于经济体制的影响，体育事业的发展受国家行政的干预情况较多，而目前体育体制已经开始走向了改革的道路。根据《体育强国建设纲要》的内容，要求我们应该将全国体制与市场机制结合到一起，基于此对竞技体育发展模式进行构建，遵循开放性原则推动体育事业发展，将社会力量与国家配好一起，建立完善的管理体制与运行机制，为实现全民健身与竞技体育协调发展提供支持。在体育改革持续推进的背景下，我国市场已经涌现出不同形式的体育俱乐部，当然这些俱乐部依然没有在全民健身与竞技体育协调发展过程中完全发挥作用，部分俱乐部目前仅仅扮演着中介的角色。因此，在现代体育建设过程中，我们必须对体育俱乐部建设予以高度重视，利用好丰富的组织形式，为全民健身与竞技体育的协调发展提供有力支持。

4、结束语

综上所述，当前在竞技体育与全民健身协调发展进程中，受限于多方面因素的影响，我国的重点依然放在了竞技体育上，全民健身并没有在体育事业建设与发展中被带动起来。竞技体育的发展为全民健身提供了有利的条件，竞技体育丰富的体育内容与类型多样的体育项目有利于解决全民健身项目单一的问题，竞技体育的竞技性、竞争性与娱乐性有利于激发人们体育运动锻炼的热情和激情，同时竞技体育的娱乐性可以使残疾人等弱势群体参与进来，为活动比赛及其参与者进行加油助威，有利于全民健身计划的实现。但是，当前竞技体育与全民健身互动发展过程中竞技体育与全民健身联系不够、竞技体育与全民健身资源互动与共享不够，要坚持问题导向，调整战略、构建竞技体育与全民健身互动发展机制，优化结构、构建竞技体育与全民健身协同发展机制，为保证竞技体育与全民健身协同可持续发展创造条件。