我国跨境电子商务综合试验区发展研究系统性分析

摘要：2015～2022年间，我国跨境电子商务综合试验区分七个批次共获批165个，覆盖全国31个省（市、自治区）。我国跨境电子商务综合试验区在发展规模进入一个新的历史阶段的同时，相关研究成果也在总体和年度分布上呈现不同特点。期望未来有更多研究成果呈现，理论研究和实践发展相辅相成，以促进我国跨境电子商务综合试验区更高质量发展。

关键词：跨境电子商务综合试验区；发展历程；研究成果；系统性分析；特点

一、我国跨境电子商务综合试验区发展历程

我国跨境电子商务综合试验区自2012年起步，历经试点阶段、第一批、第二批、第三批、第四批、第五批、第六批、第七批等发展阶段。目前，我国共有165个跨境电子商务综合试验区，覆盖全国31个省（市、自治区），可以说在获批的数量、规模和区域分布上，都进入一个新的历史阶段。我国跨境电子商务综合试验区获批批次分布情况如表1所示。

二、我国跨境电子商务综合试验区研究总体特点

伴随着我国跨境电子商务综合试验区获批数量的不断发展，相关研究成果的数量和质量也在不断提升。以“跨境电商综合试验区”或者“跨境电子商务综合试验区”为篇名关键词检索，可以在CNKI检索到自2015～2022年以来的250篇研究成果，具体如表2和图1所示。

2015年，作为我国首个跨境电子商务综合试验区，杭州跨境电子商务综合试验区正式获批成立，同年出现相关主题的研究成果。2015～2022年间，研究成果总体数量呈上升趋势，最高峰出现在2020年，2021～2022年略有回落。这些研究成果的主题主要集中在：政府政策（74篇）、杭州（广东、河南、山东等）城市的建设经验（30余篇）、发展对策（10篇）、税收政策（6篇）、产业竞争力评价（6篇）、出口货物（4篇）、大数據（3篇）、知识产权（3篇）等方面，如图2所示。

三、我国跨境电子商务综合试验区研究年度特点

（一）2015～2016年文献特点：前两批综试区经验总结

2015年杭州跨境电子商务综合试验区正式获批成立，作为跨境电子商务产业界里程碑式的改革大事件，同年的研究成果都是围绕杭州跨境电子商务综合试验区建设的模式、经验和优劣势问题开展。代表性研究成果包括M2B2C跨境电商出口模式的产业功能及实现——以中国（杭州）跨境电子商务综合试验区为例（李金芳、陈夏林等，2015），标准化助推杭州跨境电子商务综合试验区发展（张鑫、郑伏，2015），中国（杭州）建立跨境电商综合试验区SWOT分析（尹伊梦芝、王诗玮，2015）等。杭州跨境电子商务综合试验区在建设过程中，既有宏观政策环境好、产业配套齐全等优势，也面临跨境物流风险大、技术不成熟等方面的劣势，在未来的发展中，需要在加强法制和信用方面的管制、建立完善智慧物流体系、培养跨境电商国际化的人才等问题上，不断加大力度并出台相应的政策。

随着第一批综试区的发展以及第二批12个城市跨境电子商务综合试验区的获批，2016年度的研究成果，继续围绕第一批杭州跨境电子商务综合试验区的建设经验和发展效应，以及陆续围绕第二批试点城市的建设经验开展。代表性研究成果包括：跨境电商发展的现状、机遇与挑战——以杭州跨境电子商务综合试验区发展为例（杨夏悦，2016），积极对接“一带一路”倡议加快推进中国（大连）跨境电商综合试验区建设（杨晓猛、侯东岳，2016），合肥跨境电子商务综合试验区的发展对策研究（范敏、毕诗琪，2016），推进天津跨境电子商务综合试验区建设的路径选择（邵长青，2016）等。杭州跨境电子商务综合试验区经过一年多的发展，促使杭州市跨境电子商务进出口总额突破200亿元，再创历史新高；同时，综试区“六体系两平台”的建设经验，也逐渐得到政府部门和各试点城市的认可。天津、大连、合肥等第二批试点城市，在借鉴“六体系两平台”杭州经验的基础上，结合各自城市的特点，寻找新的突破。大连跨境电子商务综合试验区由于其独特的港口优势以及在“海上丝绸之路”的地理位置，提出要把跨境电子商务综合试验区的发展与“一带一路”倡议相结合。合肥跨境电子商务综合试验区制定了培育具有区域特色的电商产业链、建立智能跨境物流体系、引进培养跨境电商综合性人才等发展策略。天津跨境电子商务综合试验区科学谋划发展道路，提出从供给侧结构性改革开创跨境电子商务发展新格局，打造“天津元素、中国特色”的跨境电商品牌。

（二）2017～2019年文献特点：前四批综试区经验总结和新的研究方法融入

2017年度的研究成果，继续围绕第一批和第二批试点城市的建设经验开展，但是在选题和研究的侧重点上有了新的方向。在跨境电子商务知识产权侵权风险及防范、各园区发展的影响因子分析等具体问题上有了深入的思考和研究。代表性研究成果包括：中国跨境电商试验区发展现状与经验——以广州跨境电商综合试验区为例（王香怡、杨菂，2017），中国（重庆）跨境电子商务综合试验区的机遇与挑战（秦娟，2017），跨境电子商务知识产权侵权风险及防范对策——以中国（杭州）跨境电子商务综合试验区为研究背景（韩旭，2017），杭州跨境电子商务综合试验区各园区发展的影响因子分析（冯芳，2017）等。跨境电子商务综合试验区的线下产业园区一般会根据地理位置再分为多个核心产业区域，这些核心区域要整合资源实现联动发展，才能突显整个线下产业园的优势。因此，通过建立指标体系进行测评，找出影响园区发展的关键因素，按照因素重要程度从高到低排名依次是：政策支持力度、产业聚集程度、地理位置环境、服务水平和基础设施等，根据以上因素制定指导园区健康发展的发展对策。

2018年伴随着我国第三批跨境电子商务综合试验区的设立，相关研究的深度和广度都有了新的变化。新型贸易模式、大数据、产业竞争力评价等，一些新的研究方法、模型、技术等逐步与跨境电子商务综合试验区的发展相结合，可以从更多的角度和方面认知跨境电子商务综合试验区发展中的利和弊、经验和教训等问题。代表性研究成果包括：简析新型贸易模式在我国的发展——以跨境电商综合试验区为例（孙颖，2018），大数据助力中国（郑州）跨境电子商务综合试验区发展（越琳，2018），跨境电商综合试验区的产业竞争力评价研究（郝彬凯，2018）等。大数据、区块链等新技术在跨境电子商务综合试验区的创新应用，一直是综试区改革和突破的重点。通过大数据技术可以充分挖掘消费者的消费习惯，研发新的商品，实现智慧生产。大数据在郑州跨境电子商务综合试验区的创新应用包括：优化了监管措施；帮助企业扩展了新的市场；建立了商品全球溯源体系创新了跨境物流模式；帮助企业开展海外精准分销等。

2019年的研究成果主要是对前四批跨境电子商务综合试验区的建设成果进行总结和展望，对其运行绩效以及与经济系统的耦合性进行评价，找到其现阶段发展的瓶颈，为其未来创新发展找到策略和路径。代表性研究成果包括：中国跨境电商综合试验区建设成果与展望（韦大宇、张建民，2019），跨境电商与经济系统耦合协调发展——基于35个跨境电商综合试验区的实证研究（张晓东，2019），中国跨境电商综合试验区运行绩效评价（张夏恒等，2019），跨境电子商务综合试验区创新实践与推进策略（朱贤强、王庆，2019）等。张晓东博士创新地用耦合度指标评价跨境电商系统与经济系统之间的协同程度，测算结果分为优质、良好、中级、初级、勉强耦合协调五个档次。该项研究不仅在研究方法上有了新的突破，也为科学评价我国跨境电子商务综合试验区的发展成效提供了思路。

（三）2020～2022年文献特点：对综试区的定性和定量分析形成高质量成果

2020年研究成果数量呈现高峰，研究成果质量有很大提升，研究成果发表的期刊质量也有很大提升。在对跨境电子商务综合试验区发展政策分析方面形成系统性成果，在对跨境电子商务综合试验区样本数据的定性和定量分析方面也形成高质量的研究成果，同时，逐步总结出我国跨境电子商务综合试验区的模式、绩效、供应链发展潜力等重要领域或环节的问题，形成非常有借鉴和参考价值的结论。代表性研究成果包括：跨境电商综合试验区的设立模式与推广问题——基于70个城市的定性比较分析（张正荣，2020），我国跨境电商运行绩效评价与提升策略——基于跨境电商综合试验区样本数据的分析（裴东霞，2020），跨境电商综合试验区演化动力与创新实现机制研究（肖亮、柯彤萍，2020）等。肖亮教授构建了跨境电子商务综合试验区多阶段创新演化模型，并从动力作用机制角度分析了在不同创新发展阶段政府的各项政策对综试区起到的积极作用，为制度创新找到突破和方向。

2021年相关研究成果的数量在2020年形成一个小高峰后，略有回落，基本与2019年持平，但是研究成果的质量继续提升。在运用知识图谱分析研究文献、运用双重差分法分析综合试验区政策等方面有了新的突破。同时在“双循环”背景下如何让跨境电子商务综合试验区发挥更大作用等方面，有了新的构思和策略。代表性研究成果包括：中国跨境电子商务综合试验区研究能量分布、热点与趋势—基于科学知识图谱的文献计量分析（张丽丽，2021），跨境电商综合试验区政策推动居民消费升级了吗？——基于双重差分法的实证检验（唐红涛，2021），江苏跨境电商综合试验区产业竞争力评价研究——基于生态位视阈下（李海菊，2021）等。

截至2022年10月，相關研究成果数量已经超越2021年，研究成果质量继续提升。一些新的方法，如双重差分模型、引力模型等应用于相关研究成果，同时，从一些新的视角，如“反事实”视角、海关出口新政下、准自然实验等，审视目前我国跨境电子商务综合试验区的发展，反馈新的问题，并找到解决的出路和办法。代表性研究成果包括：跨境电商综合试验区对地区经济的影响及差异性分析——基于“反事实”视角（王利荣等，2022），跨境电商综合试验区对进出口贸易的影响——基于双重差分模型的实证分析（王小琴，2022），数字贸易赋能制造业质量变革机制与效应——来自跨境电子商务综合试验区的准自然实验（袁其刚等，2022）等。这些新的研究方法和新的研究视角，从不同角度反映了目前我国跨境电子商务综合试验区发展中存在的核心问题，如第一批综试区对地区的经济增长和外贸水平的提升有明显的促进作用，而第二批综试区对地区外贸水平提升的促进作用明显，但对经济增长的促进作用效果不明显。设立跨境电子商务综合试验区对于提升企业全要素的生产效率效果明显，数字贸易在赋能我国制造业提升出口方面效果明显等。

四、我国跨境电子商务综合试验区研究展望

自2015年杭州跨境电子商务综合试验区获批以来，我国跨境电子商务综合试验区在数量和规模上有了较大发展，相关研究性成果也在一定程度上起到了总结经验和引领其创新发展的作用。在新的历史时期，尤其是国家“十四五”发展的关键时刻，在“一带一路”倡议、“双循环”发展格局等宏观背景下，我们的研究成果还要往纵深发展。一是对现有165个跨境电子商务综合试验区发展经验和特点的及时总结和对比问题。二是在全球视域、国家宏观战略下，跨境电子商务综合试验区发展的战略定位和发挥作用问题。三是一些优化的定量方法和定性分析相结合，全面评价综合试验区发展效果、差距以及与其他产业的相互促进问题。四是跨境电子商务综合试验区作为“创新”的高地，在监管创新、模式创新、税收创新、金融创新、物流创新、技术和人才培养创新等方面的突破问题等。此外，也呼吁国家统计局、商务部等相关部门，能够特辟专栏，公开一些跨境电子商务综合试验区发展的数据，供相关研究部门或高校研究参考，以理论创新引领实践创新，以实践改革促进理论革新，起到相辅相成的作用，促进我国跨境电子商务综合试验区更高质量发展。

参考文献：

[1]肖亮，佘福茂.中国模式：中国跨境电商综合试验区试点实践与创新经验[M].杭州：浙江工商大学出版社，2018.

[2]张丽丽.中国跨境电子商务综合试验区研究能量分布、热点与趋势——基于科学知识图谱的文献计量分析[J]. 北京印刷学院学报，2021，29（12）：25-30.

[3]石以涛.中国跨境电子商务综合试验区的政策效应研究[D].青岛：青岛大学，2020.

[4]胡丽霞.基于CNKI文献分析跨境电商综合试验区发展经验与困境问题[J].电子商务，2020，242（02）：42-43.

＊本文受北京市教育委员会科学研究计划项目“我国跨境电商综合试验区发展经验、模式和趋势研究”（项目编号：SM202051638001）资助。

（作者单位：北京财贸职业学院）