上消化道出血患者应用生长抑素联合泮托拉唑治疗的临床效果

2023-07-19 10:36张涛
系统医学 2023年7期
关键词:托拉生长抑素胃酸

张涛

丰县人民医院消化内科,江苏徐州 221700

上消化道出血(upper gastrointestinal bleeding,UGIB)属于常见的消化系统疾病。UGIB 具有发病急、病情进展迅速等特点,若不及时给予有效的救治措施,病情严重时可导致患者死亡[1]。目前临床上以泮托拉唑等质子泵抑制剂药物作为UGIB 的主要治疗手段,能有效抑制胃酸分泌,减少胃液分泌量,起到保护胃黏膜的作用,但仍有部分患者的止血效果欠佳[2]。有报道称,生长抑素可通过抑制胃蛋白酶和胃泌素的释放,显著降低内脏血流量,近年来被逐渐应用于UGIB 患者的治疗当中[3]。但目前临床上有关泮托拉唑联合生长抑素治疗UBIG 方面的报道较少,为了进一步探讨UGIB 患者应用生长抑素联合泮托拉唑治疗的临床应用价值,本文选取2021 年6 月—2022 年12 月丰县人民医院收治的84 例UGIB 患者开展研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以随机抽签法将本院收治的84 例UGIB 患者分为两组,各42 例。其中观察组男24 例,女18 例;年龄36~57 岁,平均(46.51±6.97)岁;胃溃疡、糜烂性胃炎、十二指肠溃疡、消化道肿瘤分别为8、13、17、4例。对照组男27 例,女15 例;年龄35~58 岁,平均(46.48±6.97)岁;胃溃疡、糜烂性胃炎、十二指肠溃疡、消化道肿瘤分别为10、11、18、3 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。且本次研究经医院医学伦理委员会批准。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:①经胃镜检查,符合UGIB 的诊断标准[4];②对本次研究使用的药物无过敏现象;③家属签署知情同意书。排除标准:①精神异常者;②患有严重的血液系统疾病者;③心、肝等重要器官有严重的器质性病变者。

1.3 方法

两组患者入院后均给予常规的吸氧、维持水电解质平衡等方面的治疗。对照组施以泮托拉唑治疗:将40 mg 注射用泮托拉唑钠(国药准字H19990170,规格:40 mg/瓶)和100 mg 生理盐水予以混合后进行静脉滴注。尽量在30 min 内滴注完毕,2 次/d。

观察组则采用生长抑素联合泮托拉唑治疗:在对照组的基础上加用生长抑素,0.6 mg 生长抑素(国药准字H20058250,规格:0.3 mg/瓶)加入48 mL含量为0.9%的生理盐水中,以2 mL/h 速度静脉泵入,直至患者止血后继续给药3 d 预防再出血的情况发生。两组均连续治疗7 d。

1.4 评定标准

评估两组临床疗效,其中显效:治疗48 h 内患者活动性出血停止,且呕血等临床症状消失;有效:治疗72 h 内患者活动性出血停止,临床症状消失;无效:治疗72 h 后患者仍有出血或再次出血,临床症状无变化。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.5 观察指标

①比较两组输血量、止血时间和住院时间。②分别于治疗前后采集两组空腹静脉血,离心取上清液后,应用全自动生化分析仪(型号:SK6000)对其尿素氮(urea nitrogen, BUN)和血红蛋白(hemoglobin, HGB)水平予以检测。③应用全自动血凝仪(型号:TSA8000)分别检测两组治疗前后的凝血功能指标[活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time, APTT)、凝血酶原时间(prothrombin time, PT)、D-二聚体(D-Dimer,D-D)、纤维蛋白原(fibrinogen, FIB)]水平。

1.6 统计方法

采用SPSS 22.0 统计学软件处理数据,计量资料符合正态分布,以(±s)表示,组间差异比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间差异比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疗效比较

观察组的总有效率95.24% 高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者疗效比较[n(%)]

2.2 两组患者输血量、止血时间和住院时间比较

观察组输血量、止血时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者输血量、止血和住院时间比较(±s)

表2 两组患者输血量、止血和住院时间比较(±s)

组别观察组(n=42)对照组(n=42)t 值P 值输血量(mL)396.48±59.47 451.33±67.69 3.945<0.001止血时间(h)16.72±2.50 27.15±4.07 14.151<0.001住院时间(d)5.69±0.85 8.24±1.23 11.053<0.001

2.3 两组患者治疗前后BUN、HGB 水平比较

治疗前,两组BUN、HGB 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05));治疗后,两组BUN、HGB 水平均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者治疗前后BUN、HGB 水平比较(±s)

表3 两组患者治疗前后BUN、HGB 水平比较(±s)

注:a与组内治疗前比较,P<0.05

组别观察组(n=42)对照组(n=42)t 值P 值BUN(mmol/L)治疗前10.15±1.52 10.26±1.53 0.330 0.741治疗后(6.21±0.93)a(8.44±1.26)a 9.228<0.001 HGB(g/L)治疗前104.38±15.65 104.27±15.64 0.032 0.974治疗后(119.94±17.99)a(112.15±16.82)a 2.049 0.043

2.4 两组患者治疗前后凝血功能指标水平比较

治疗后,两组APTT、PT、D-D 水平下降,FIB 水平上升,且观察组APTT、PT、D-D 水平低于对照组,FIB 水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者治疗前后凝血功能指标水平比较(±s)

表4 两组患者治疗前后凝血功能指标水平比较(±s)

注:a与组内治疗前比较,P<0.05

组别观察组(n=42)对照组(n=42)t 值P 值APTT(s)治疗前32.27±4.84 32.34±4.85 0.066 0.947治疗后(27.13±4.06)a(29.52±4.42)a 2.580 0.011 PT(s)治疗前15.63±2.34 15.57±2.33 0.117 0.906治疗后(12.24±1.83)a(13.39±2.00)a 2.749 0.007 FIB(g/L)治疗前2.75±0.41 2.68±0.40 0.791 0.430治疗后(3.13±0.46)a(2.84±0.42)a 3.017 0.003 D-D(μg/L)治疗前2.22±0.33 2.19±0.32 0.422 0.673治疗后(0.67±0.10)a(0.94±0.14)a 10.170<0.001

3 讨论

临床上对于UGIB 患者的治疗关键在于快速、有效地止血[5]。其中泮托拉唑能通过抑制壁细胞中的氢-钾ATP 酶的活性,促使机体胃酸的分泌得到一定的抑制,同时能抑制胃蛋白酶分泌及其活性,进而减少胃液的分泌量,充分发挥止血的功效,且可促进胃黏膜修复,对胃黏膜起到一定的保护作用[6-7]。而生长抑素的药理作用是可以选择性地作用于胃肠道黏膜,并通过对胰高血糖素的分泌的抑制作用,起到阻止内脏血管扩张的情况发生,进而能促使门静脉和食管胃底静脉的压力得到有效降低,在减少内脏血流量,防止内脏出血方面具有积极意义[8-9]。将泮托拉唑联合生长抑素应用于UGIB患者的治疗当中,能进一步改善患者的临床症状,提高止血效果。故本研究中,观察组治疗总有效率为95.24%,明显优于对照组的80.95%(P<0.05),且观察组输血量、止血时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。

当人体肾功能不全的失代偿期时,其BUN 表达水平会出现明显升高的情况,故临床上将BUN作为评估肾功能的常用指标[10]。而HGB 则是一种存在于红细胞中的蛋白质,能够将氧气从肺输送到人体组织,是血常规检测中的重要指标[11]。本研究结果显示,治疗后,两组BUN、HGB 水平均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05),提示给予UGIB 患者生长抑素联合泮托拉唑治疗,能有效改善患者BUN、HGB 水平。考虑原因可能是因为①泮托拉唑能通过减少胃酸的分泌,进而能有防止过量的胃酸对溃疡面的刺激,有利于减轻机体应激反应[12];②联合生长抑素对内脏血管具有选择性收缩作用,可在不改变全身血流量的情况下,使门静脉的血流量得到显著降低的同时增强食管括约肌的张力,有利于阻止胃酸反流,起到止血的功效。两种药物联合使用,相互促进,在提高止血效果、减轻机体应激方面具有积极意义[13-14]。

本研究将APTT、PT、FIB、D-D 作为反映机体凝血功能的指标,结果显示,观察组的APTT、PT、D-D 分别为(27.13±4.06)s、(12.24±1.83)s、(0.67±0.10)μg/L,均低于对照组的(29.52±4.42)s、(13.39±2.00)s、(0.94±0.14)μg/L,且观察组的FIB(3.13±0.46)g/L 高于对照组的(2.84±0.42)g/L(P<0.05)。韦德芳[15]研究中,给予UGIB 患者生长抑素联合泮托拉唑治疗3 d 后,其PT、APTT、FIB、D-D 水平依次为(12.89±0.72)s、(27.14±3.12)s、(2.87±0.35)g/L、(0.68±0.24)μg/L,均优于单纯采用泮托拉唑的患者(P<0.05),这与本次研究结果基本相符。究其原因可能是因为将生长抑素联合泮托拉唑治疗应用于UGIB 患者的治疗当中,可通过抑制胃酸的分泌,有效提高胃部环境的PH 值,为血小板的聚集提供有利条件,并刺激凝血功能发挥止血作用[14-16]。

综上所述,对UGIB 患者给予生长抑素联合泮托拉唑治疗,临床效果显著,能有效缩短止血时间,减少输血量,同时在改善患者BUN、HGB 和凝血功能指标水平方面具有积极意义。

猜你喜欢
托拉生长抑素胃酸
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
如何让胃酸“老老实实”?
泮托拉唑钠用于十二指肠溃疡治疗的临床效果观察
奥美拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的效果及对止血成功率的影响
8个月的胃酸反流经历 苦难终于熬出头了!
常觉得胃酸烧心,五种食物可以调理
生长抑素治疗上消化道出血的临床分析
泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果探究
生长抑素治疗肠梗阻的临床研究
泮托拉唑预防脑出血后应激性溃疡疗效观察