水利工程建筑施工设施的危险性辨识及安全评价

王垚琪

(中交水利水电建设有限公司,浙江宁波,315200)

0 引言

水利工程项目关乎国家发展,相比于传统的建筑施工项目,水利工程项目具有施工规模大,地形条件复杂,作业难度大等特点[1]。由于气象、水文等自然因素的不确定性及特殊工种作业的危险性,使得施工现场具有较大的安全隐患,一旦出现操作失误、设备故障或泥石流等自然灾害,可能造成严重的安全事故[2-3]。为了消除水利施工现场的不安全因素,防止事故发生,需对施工现场的设备及有关人员的行为进行危险性辨识及安全评价。本文利用预先危险性分析法及安全检查表法对大亚湾区重点片区初小雨调蓄处理工程进行安全评价,以提出针对性的解决对策,保障水利施工项目的安全。

1 工程概况

大亚湾区重点片区初小雨调蓄处理工程位于惠州市大亚湾区,建设内容为新建妈庙河调蓄池1座、滨海公园调蓄池1座、第二水质净化厂污水调节池1座。其中第二水质净化厂二期污水调节池位于第二水质净化厂二期附近,占地面积约2940m2。在钻探揭露深度内,场地岩土层划分为第四系人工填土层、第四系冲积层、第四系残积层及燕山三期花岗岩风化层。拟建场地附近主要河流为淡澳河及大亚湾海域,引用霞海站的资料,本工程历年最高潮位1.94m,历年最低潮位-0.59m,年平均海面0.35m,最大超差2.02m。场地附近水体主要为坪山河,现河水面标高在20.12m左右,历史最高洪水位涨幅为1.5m左右,低于场地场坪标高,河水对工程建筑影响较小。基坑最大深度为14.4m,基坑西侧为现状已建市政道路和10kV高压线,基坑距市政道路直线距离约25m,距10kV高压线最短距离为8m(安全距离为6m),满足施工安全距离要求,但施工时需专人值守,确保施工安全。其余三侧均有空地,无重要设施,开挖基坑对北侧的污水处理厂等有一定的影响。综合判定基坑环境等级为一级。

2 水利工程建筑施工现场设备的危险性辨识

水利工程领域施工现场总会存在一些危险及有害因素,包括设备设施故障及工作人员操作不当。目前关于危险有害因素的划分并不是很明确,通常按照引起危险或者伤害事故的原因进行区分。本文以位于第二水质净化厂二期附近的大亚湾区重点片区初小雨调蓄处理工程第二水质净化厂二期污水调节池为例进行分析,在该水利工程施工现场中,可能存在的危险来源于机械伤害、触电、火灾及高空坠落等方面。

(1)机械伤害:有夹、碾、卷入、撞击等机械伤害。在施工现场存在着人的不安全行为,如作业人员未按要求佩戴安全帽或防护装置不足;施工操作方面,由于工人操作失误或态度不端正等使得自身或者他人处于危险中。另外还有设备控制系统失灵等导致设备出现故障问题、施工现场环境杂乱,以及运输通道不通畅等不安全状态。

(2)触电:引起触电原因有很多,如由工作人员操作失误引起的触电,设备检修人员在操作时,未切断设备电源就直接使用设备;登高作业时,由于缺乏安全知识或技能而操作不当引起触电危险。另外,还存在由于不定期检查和管理电气设备,因下雨等自然因素引起漏电事故。上述电气设备方面的危险因素不仅会造成人员伤害,还会影响局部乃至整个现场的施工进度。

(3)火灾:施工现场存在着众多可燃物,若因电气火花等设备原因或因工人吸烟引起明火而将其引燃,将造成较为严重的后果。导致事故发生的主要原因有设备故障、操作失误、无证上岗及缺乏安全知识或技能、检修方面不合格等。

(4)高处坠落:在作业时,若相关人员防护不当,如没有佩戴安全帽等防护设施,就有引起坠落事故的可能,或者因为作业平台不安全,导致坠落伤害,威胁着水利建设工人的生命安全。

通过上述危险性辨识[4]加以结合施工现场具体情况,可以得出主要的事故类型:火灾即消防事故,触电事故、高空坠落、机械伤害等危害。水利工程项目要求各个作业环节相互协调和衔接,上述不安全因素很可能给整个工程项目带来巨大损失,影响工程进度。

依据所辨识的危险源,划分评价单元,再采取预先危险性分析和安全检查表的评价方法对本水利工程建筑施工现场进行分析和评价,进而找出主要危险因素,改善措施和预防方法,以提高施工现场整体安全性。

3 水利工程建筑施工现场的安全评价

安全检查表法、预先危险性分析法等方法是目前在施工项目中较为常用的一些评价方法[5-6]。预先危险分析是系统设计期间危险分析的最初工作,通过这种分析找出系统中的危险因素,并对这些危险作出划分,从而控制危险有害因素,以达到最佳的系统安全状态,预先危险性分析法不受行业限制,较适合作业人员对施工现场潜在的不安全因素了解较少的施工初始阶段[7]。安全检查的最有效工具是安全检查表,安全检查表法是一种定性评价方法,是根据经验或系统分析结果,把项目自身及周围环境的潜在危险集中起来,列成检查项目清单,评价时依据清单逐项检查和评定的一种方法。安全检查表法在操作过程中能够突出检查的重点,避免出现遗漏因素。因此这两种评价方法在水利工程施工现场都具有很好的适用性。

3.1 针对水利工程建筑施工现场的预先危险性分析评价法

预先危险性分析法是指在施工之前[7],对作业中可能出现的危险类型、来源、条件、造成的后果和相应的对策进行分析,即在行动之前就做好安全分析工作,避免因疏忽而导致损失。对于水利工程项目来说,由于投入资金和精力较大,更需要保障安全性,而预先危险性分析法可以在施工运行前识别到潜在的危险,尽早采取措施控制危害,能够节约成本、节约时间,其分析结果可作为安全检查表的编制依据,确保安全生产,减少事故发生,降低经济损失。

危险等级的划分需要同时考虑事故发生的可能性及其后果的严重程度,在进行预先危险性分析时危险性等级主要分为四个:安全的、临界的、危险的、灾难的。预先危险性分析法的危险性等级划分见表1。

表1 危险性等级划分

将此方法与施工区域实际情况加以结合,对第二水质净化厂二期污水调节池进行安全评价,列出危险危害因素及触发事件,找到事故发生原因及可能导致的事故后果,提出有效的解决办法。施工现场的预先危险性分析见表2。

表2 施工现场预先危险性分析

3.2 针对水利工程建筑施工现场的安全检查表评价法

为了系统地发现施工现场的各个不安全因素[8],提前分析将要检查的对象,查出不安全因素所在,再根据理论、经验、标准及具体情况等进行思考,确定检查项目,将检查项目以提问的方式按顺序编制成表,这就是安全检查表。这种评价方法具有系统性、科学性,可以较全面地发现施工领域中存在的问题及需要改进的方面,避免遗漏[9]。首先,对于水利工程施工现场来说,由于其处于特殊及复杂的地形区域,作业环境较复杂,不确定因素众多,安全检查表能够对施工现场的各种危险因素进行详细地分析,并促使各种规章制度和标准实施得更加顺利;其次,安全检查表是按照事件的重要程度进行排序且通俗易懂,让人印象深刻,便于对员工进行安全教育。

由预先危险性分析结果可知,电气事故及消防事故发生的可能性最大,故编制合适的安全检查表对工程现场的电气及消防设备作出相应的安全评价。电气设备、设施安全检查见表3。消防设施、设备安全检查表见表4。

表3 电气设备、设施安全检查

表4 消防设施、设备安全检查

根据安全4M因素[10],在安全检查中发现部分施工现场的电气设备存在线路脏污且摆放杂乱无章的安全隐患,需要采取措施加以改进。针对上述评价结果,水利工程项目要加强对设备设施的定期检查,消除物方面的隐患,还要加强作业人员的安全培训和教育,改善作业环境,从而达到人机环管的最佳安全性。

4 结论

本文首先对水利工程建筑施工现场中可能存在的危险有害因素进行辨识,再采用预先危险性分析法和安全检查表对其进行分析及安全评价,得出本水利工程施工现场基本安全的结论,但还需提高安全教育水平,及对相关电气、消防设施进行定期定点安全检查,以保证其安全有效地运行。具体结论如下:

(1)水利施工现场存在电气和消防方面的隐患,尤其电气线路安全问题往往被忽视,要加以整改,保障工人的安全与健康。

(2)水利工程建筑施工现场有很多复杂的工作,其安全评价也会因为危险有害因素数量过多而受到影响,本文先使用预先危险性分析法评价危险有害因素,再用安全检查表法进一步评价,能够提高安全评价的准确性,避免因工人的主观因素而导致失误。

(3)使用安全检查表法进行安全评价,有针对性地制定应对措施,提高安全管理水平,对水利工程项目安全管理有一定的应用参考价值。