惠济河洪水成因变化及重现期计算研究

2023-09-28 03:45周星宇朱学涵尚钟睿
河南水利与南水北调 2023年8期
关键词:引黄灌区大王降雨量

周星宇,朱学涵,尚钟睿

(1.河南省豫东水利保障中心,河南 开封 475000;2.河南省开封水文水资源测报分中心,河南 开封 475000)

1 概述

惠济河是豫东平原的一条主要骨干河道,发源于开封市城区,流经开封市祥符区、杞县,商丘市睢县、柘城县,周口市鹿邑县,在安徽省两河口汇入涡河,全长181.8 km,流域面积4 130 km2。其主要承担沿河地市度汛排涝任务,同时担负市、县区工业、生活退水,以及柳园口、黑岗口引黄灌区退水功能。全河段设有大王庙水文站和砖桥水文站。

2 惠济河汛期洪水变化原因分析

2.1 引黄灌区退水

流域内引黄灌溉和放淤改土造成地下水位抬升,提高了降雨产流率。20世纪70年代,流域内新建赵口、柳园口两个引黄灌区,引黄灌溉工作在60年代后期暂停后开始恢复,地下水补给充分,地下水位始终维持在较高水平,降雨产生径流的时间缩短,径流量也得到了大幅提升。

20 世纪80 年代,河南省沿黄地市普遍开展引黄放淤改土工作,利用引黄工程大量引用汛期高含沙黄河水改良土壤,取得了非常大的成效。同时,惠济河上游引黄灌区管理粗放,大水漫灌、昼灌夜排现象比较严重,放淤改土后的退水排入河道加大了河流流量。根据大王庙水文年鉴记载,1984 年惠济河全年径流量为2.79亿m3,上游引黄退水为3.70亿m3,降雨径流和引黄退水叠加造成了1984年8月13日的最大洪峰。

1992 年8 月12 日惠济河洪水的成因与1984 年类似,只是当年退入河道内的黄河水不是放淤改土退水,而是上游引黄灌区承担汛期黄河分洪任务的退水。

引黄退水排入惠济河的越来越少,在0.50 亿m3以下。降雨径流和引黄退水叠加形成大洪水不会再发生。

2.2 降水因素

惠济河为雨源型平原河道,降雨是洪水产生的必要条件。多年实测资料表明,流域内发生日平均降雨50 mm,或月累计降雨200 mm,惠济河就会出现50 m3/s以上的流量,全年70%的降雨和80%以上的洪水都发生在6-9月份汛期。

惠济河流域多年平均降雨量662.70 mm,根据1964年以来大王庙雨量站实测资料,惠济河流域历年降雨量虽然变幅较大,但整体并没有变大或变小的趋势。就惠济河洪水组成而言,年降雨量变化不是造成惠济河历年洪水逐渐变小的原因。

2000年以来,共发生两次流量超过100 m3/s的洪水。一次发生在2004 年8 月17 日,实测洪峰流量为122 m3/s,另一次发生在2021年7月23日,实测洪峰流量为113 m3/s。

2021年7月19日至21日,连续3日累计降雨量达328 mm,降雨强度为历史罕见,洪水径流以超渗产流为主。2004年7月16日至8月16日阴雨连绵,降雨持续时间长,累计降雨量达405 mm,洪水径流主要为蓄满产流。这两次降雨产生的洪水,是两种不同产流方式的典型事例,虽然降雨量很大,甚至为历史罕见,但最大洪峰流量都不超过150 m3/s。因此基本可以断定,随着经济社会不断发展,生产生活用水需求不断加大,在现有水利基础设施保持完整运行通畅的情况下,除非发生更大降雨,否则惠济河很难再出现超过150 m3/s的洪水。

2.3 社会发展与水利工程原因

1977 年之前,惠济河从上至下170 多公里基本上没有进行过系统治理,水利工程毁损不健全。河道淤塞,泄水不畅,上下游你扒我堵的现象经常发生。田野积涝严重,降雨径流极易形成积聚洪水,如遇较大降雨,就会在河道内形成较大积水。河道高水位,宽水面,大水体,下游一旦畅通或溃决(注:20 世纪80 年代之前惠济河经常发生堤防溃决),就会形成特大洪峰。

1977 年和1978 年,河南省组织豫东有关地市对惠济河进行了大规模统一疏浚治理,河道行洪能力得到大幅提升,防洪流量达550 m3/s。之后,国家逐步加大水利基础设施建设投入,各级各类水利工程不断改造完善,流域内降雨径流排泄通畅,近20 年来没再发生过大面积积涝和骨干河道堵塞的情况。

惠济河流域年降雨总量没有明显变化,随着社会经济快速发展,城乡生活和工农业生产用水不断增大,加之引黄灌区退水逐渐减少,导致惠济河年径流量及汛期洪水不断减少。

3 洪水重现期分析

3.1 洪水频率分析

根据大王庙站1964-2021 年年最大流量系列划分的1~5个演变年代系列,分别计算各个演变年代分系列年最大流量的均值Q、均方差S、变差系数Cv、偏态系数Cs,计算结果见表1。

表1 大王庙站年最大流量频率计算表

从大王庙站1-5个演变年代分系列的变化可知:A均值Q的变化趋势为不断减小,且除1系列与2系列的差值偏大以外,其余减小量均相近,说明1系列年最大流量相对其他系列偏大。B变差系数Cv的变化趋势为逐渐增大,与均值Q的变化相反。C偏态系数1系列较小,接近正态分配,说明该系列内大流量与小流量均存在且出现频率相近。5系列偏态系数最大,表示年最大流量数据严重右偏。

3.2 洪水演变分析

根据以上数据,并结合该地区实际情况可知,20世纪80年代,惠济河河道情况已发生了大的变化,流量大幅度减小,原有流量数据以及所计算的洪水重现期已不适合新的河道。

4 洪水重现期基本判断

4.1 洪水重现期计算

计算1964-2021全序列年最大流量频率重现期,计算结果见表2,划分的三个序列洪水重现期计算结果见表3。

表2 大王庙站年最大流量频率重现期计算表

表3 大王庙站年最大流量重现期演变统计表

4.2 年最大流量演变分析

3个系列的年数分别为18年,20年,20年,年最大流量变差系数Cv 从0.456 减小到0.376,流量频率重现期50 年一遇流量从456 m3/s 到130 m3/s、100 年一遇流量从521 m3/s 到133 m3/s,年最大流量演变趋势为大幅减小。

4.3 洪水重现期的规律

从表3 大王庙站年最大流量重现期演变统计表可知,从1964-1981 年到1982-2001 年,50 年一遇的年最大流量的变量为239 m3/s;从1982-2001 年到2002-2021 年,50 年一遇为87 m3/s。从1964-1981年到1982-2001年,100年一遇的年最大流量的变量为275 m3/s;从1982-2001 年到2002-2021 年,100 年一遇为113 m3/s。

①洪水重现期随年代前进而发生演变,年代越早,则年最大流量的变量大;反之,年代越晚,则年最大流量的变量小。②洪水重现期随频率变化而发生演变,频率小,则年最大流量的变量大;反之,重现期频率大,则年最大流量的变量小。

5 结语

惠济河洪水逐渐变小的趋势仍会继续。鉴于2021年7月流域内普降历史罕见暴雨,造成惠济河最大洪峰流量为112 m3/s。可以预测,惠济河不会再发生超过150 m3/s的洪水。

猜你喜欢
引黄灌区大王降雨量
赵口引黄灌区迈向高质量发展之路
谁来当大王
降雨量与面积的关系
虎大王
梁山引黄灌区渠道防渗效果与灌溉用水效率分析
大王的生日礼物
引黄灌区泥沙处理与利用技术发展现状及分析
洞庭湖区降雨特性分析
破烂大王不好当
引黄灌区泥沙调控对策研究——以尊村灌区为例