老年人社会支持和老化态度情况调查

肖云，邓钰强，周洁

（江西中医药大学人文学院，江西南昌 330000）

一、背景

社会支持（Social Support）是发生在个体间的一种社会资源相互交换的过程，也是社会关系的复杂流动过程，目的是帮助个体获得其社会需要的满足[1]。社会支持最早是由社会关系网络演变而来的，可帮助个体应对生活中的问题和困难。有学者认为这种资源对身心健康存在显著影响[2-3]。国内学者肖水源也同样表明，社会支持与身心健康显著相关[4]。社会支持从性质上划分为主观社会支持和客观社会支持。客观社会支持是可见的实际的支持，比如物质上的帮助和社会网络、群体关系的存在和参与。主观社会支持是个体在社会中受尊重、被支持和理解的情感体验和满意度，带有主观色彩。此外，社会支持还包括个体对支持的利用这一因素的考虑。不同个体的社会支持利用度存在差异，在同时获得社会支持的条件下，有人拒绝他人的帮助，有人则欣然接受。

老化态度是预测老年人心理健康的重要指标之一。老化态度（Aging Attitude）是一个相对稳定和复杂的心理结构，是人们对变老过程和年老的体验和评价[5]。已有研究显示，持有积极老化态度的老年人很少存在抑郁的情况，老化态度能够预测老年人抑郁[5]。张明妍等学者认为老年人从他人那里获得的实际社会支持越多，老化态度越积极[6]。社会支持是否会影响老年人的老化态度？社会支持如何影响老年人的老化态度？为解决上述问题，笔者拟分析老年人的社会支持与老化态度之间的关系，以揭示影响老年人老化态度的关键因素。

二、研究对象与研究方法

（一）研究对象

笔者通过问卷星与线下填写问卷的方式，于2019—2020年调查了488位老年人。剔除无效问卷后，笔者共收集到416份有效问卷，问卷的有效回收率为85.25%。填写问卷的男性有207人（占49.76%），女性有209人（占50.24%）。

（二）研究方法

1.社会支持评定量表

笔者采用了国内学者肖水源于1986年编制的社会支持评定量表（SSRS）[4]。该量表一共分为三个维度，分别是客观支持、主观支持和对支持的利用度，一共10个项目。笔者采用四点计分法，总分40分，得分低于20分为低社会支持度，得分超过30分为高社会支持度。本研究中，该量表的Cronbach'sα为0.803。

2.老化态度量表

笔者采用的老化态度量表（AAQ）[7]为国外学者Laidlaw编制、国内学者黄一帆修订的版本。该问卷分为三个维度——心理社会丧失、身体变化、心理获得。该问卷共24个项目。笔者采用李克特五点计分法，得分大于等于72为积极老化态度，小于72为消极老化态度。本研究中，该量表的Cronbach'sα为0.862。

3.数据处理和分析

笔者运用SPSS 25.0统计分析软件，通过Pearson相关法对样本的社会支持和老化态度相关性进行分析，研究疫情期间老年人的社会支持与老化态度之间的关系（P<0.05）。

三、结果

（一）社会人口学特征

在这416例老年人中，男女比例相对持平，多数老年人的文化程度比较低，来自城市和农村的老年人相对持平。已婚且夫妻一起生活的老年人占79.1%，大部分老年人与伴侣共同生活。老年人的人口学变量特征见表1。

表1 老年人的人口学变量特征

（二）老年人社会支持得分情况

在本研究中，社会支持得分为41.18±6.69分，表明老年人获得了较高的社会支持。其中，主观社会支持和客观社会支持得分较高，支持利用度得分较低，见表2。老年人感到在社会中被尊重、被支持和理解的情绪体验感较强，但支持利用度较低，比如有些老年人虽然可以获得较多的社会支持，他们却要拒绝他人的帮助，无法利用社会支持带来的益处[4]。

表2 老化态度与社会支持的相关分析

（三）老年人老化态度得分情况

在本研究中，老化态度得分为80.98±15.61分。疫情期间，老年人具有较积极乐观的态度面对年龄增长和衰老。其中，心理获得得分较高，心理社会丧失得分较低，见表2。老年人在心理和社会上的消极体验感较低，强调健康、运动锻炼和老化本身的积极体验感较强，大多数老年人对身体衰老的变化持积极的态度[7]。

（四）社会支持与老化态度的关系

笔者采用Pearson相关法计算老年人社会支持与老化态度的关系，见表2。在本研究中，社会支持量表的客观支持、主观支持和支持利用度与老化态度量表的心理获得、生理变化和心理社会丧失、社会支持和老化态度，都呈显著正相关（P<0.05）。为了进一步分析社会支持与老化态度之间的关系，笔者将老化态度作为因变量，将社会支持的三个维度作为自变量（客观社会支持、主观社会支持和对支持的利用度），使用多元线性回归进行分析，社会支持对老化态度的多元线性回归见表3。结果显示，主观支持和支持的利用度对老化态度具有极为显著的影响，客观支持对老化态度具有显著影响（P<0.05）。

表3 社会支持对老化态度的多元线性回归

四、讨论

（一）老年人的老化态度

本研究的结果与黄一帆等人[7]的研究结果一致，都认为老年人的老化态度较为积极。王娜娜等人认为老化态度具有心理和社会的双重缺失、生理变化和心理获得的特征。同时，老化态度具有消极和积极共同作用、内隐和外显并存、个人因素和社会因素杂糅等特征[8]。本研究通过回归分析和Pearson相关法分析老年人的社会支持与老化态度之间的关系，得出了“社会支持是影响老年人老化态度的关键因素，加大社会支持的力度有助于实现老年人积极老化的愿望”这一结论。

（二）老年人的社会支持

在本研究中，老年人的主观社会支持和客观社会支持处在较高的水平，但其支持利用度水平较低。个体能够获得较多的社会支持，并且能充分利用社会支持的帮助提高自我保护能力，才能真正使社会支持得到利用。许多老年人在明确可以获得社会支持的条件下拒绝获得社会支持。对此，国内学者张卫东认为文化程度、年龄和健康状况会影响城市老年人的社会支持利用度。此外，应对方式与社会支持的利用度相关[9]。在未来，对于社会支持利用对老年人生活的影响，相关学者可以做深入探究，进一步分析影响老年人社会支持的因素。

（三）意义和不足

本研究探讨了疫情期间社会支持与老化态度之间的关系，老年人的社会支持与老化态度之间存在高度相关，社会支持会影响老年人的老化态度，加大老年人的社会支持力度有助于老年人积极变老。老化态度、社会支持是影响老年人心理健康的关键因素[10]，促进老化朝积极的方向发展有助于老年人的身心健康，增加老年人的社会支持能够有效预防老龄化带来的消极影响，缓解社会养老压力，适应中国老龄化的趋势。本研究也存在一些不足和缺陷，本研究缺乏对其他可能变量的讨论，下一阶段的研究可以将其他变量的讨论纳入研究范围。此外，本研究是基于横截面的研究，在未来，相关学者可以深入纵向考虑社会支持与老化态度之间的关系。