俄乌冲突下俄罗斯能源转型挑战与困境

周俊邦

摘 要：2022年俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯实施大规模制裁，俄罗斯为了维护国家利益采取了相应措施。在复杂多方博弈的背景下，俄罗斯能源经济及能源转型受到多重影响。制裁导致俄罗斯能源出口和收益受挤压，尤其能源投资和技术引进受限，抑制了能源转型进程。尽管能源转型面临挑战，但俄罗斯是否继续推进该过程值得探讨。能源转型有助于经济多元化、降低碳排放和增强能源安全。通过优化能源结构、增加可再生和清洁能源比例，俄罗斯可以提高能源系統的韧性和可持续性。在困境中，俄罗斯有多样化的出路。一方面，寻求新的能源市场，加强与其他地区的能源合作，减轻制裁对能源出口的冲击。另一方面，加强国内能源技术创新和投资，提升能源效率，应对转型挑战。

关键词：俄乌冲突；俄罗斯；传统能源；能源转型

2021年10月，俄罗斯宣布实现碳中和目标，然而，该减排计划在国际上遭受无端指责。紧随其后，2022年俄乌冲突爆发，西方国家对俄罗斯实施了大规模制裁措施，这些制裁同时对俄罗斯传统能源经济和新能源的发展形成了钳制，导致俄罗斯能源经济和能源转型进度受到不可忽视的影响。

本研究旨在深入探讨在俄乌冲突复杂多方博弈背景下，俄罗斯能源经济与能源转型进度所受的影响有多深。同时，本文将探讨在西方制裁措施阻碍俄罗斯能源转型的背景下，俄罗斯继续进行能源转型的必要性，并探索处于困境中的俄罗斯能源经济与能源转型的多样化出路。

本研究的意义在于通过深入剖析在俄乌冲突背景下俄罗斯全球能源博弈中所面临的挑战和应对方法，探讨在制裁压力下俄罗斯能源政策的发展趋势和能源转型的可行出路，为能源领域相关研究提供有价值的参考。

本文运用深度分析、数据收集和比较研究等方法，结合相关文献和权威数据来源，对俄罗斯能源经济与能源转型的现状和影响进行全面地探讨。

本研究的创新点在于全面挖掘俄罗斯能源转型面临的多方面挑战，梳理并提出切实可行的出路和解决方案。着重探讨能源技术自主和能源多元化的重要性，以应对制裁带来的压力，为俄罗斯能源产业相关研究提供新的学术视角。

一、大国博弈下俄罗斯能源转型挑战

（一）传统能源博弈

1.国际政治

2021年10月13日普京在俄罗斯能源周上宣布2060年前实现碳中和目标，同年11月8日，奥巴马出席第26届联合国气候变化大会（COP26）上指责中俄在控制排放问题上缺乏紧迫感。而事实上2021年美国人均碳排放为14.86吨，而中国和俄罗斯这个数字分别为12.1吨和8.05吨，均低于美国。与此同时，在能源消费结构上，如表1所示，俄罗斯的能源消费结构与美、英、德等发达国家的能源消费结构相似。

在碳中和计划方面，俄罗斯与乌克兰、沙特阿拉伯等国一样，计划在2060年前实现碳中和目标。然而，尽管这些国家都有相似的减排目标，却并未受到对其“控制排放问题上缺乏紧迫感”的指责。中俄两国在能源、气候和减少碳排放等方面作出了巨大的努力并取得了显著的贡献。尽管如此，它们仍然受到西方世界国家的无端指责，甚至遭受缺乏事实依据的诋毁。然而，事实是奥巴马在 COP26上对中俄减排问题的指责是美西方国家惯用伎俩。欧美国家对俄罗斯做出这样的指责是因为西方世界视俄罗斯为一个地缘政治竞争对手和潜在安全威胁。在《2017年美国国家安全战略报告》（Nation- al Security Strategy， 2017）中和《2021年美国国防战略报告》（National Defense Strategy， 2021）等文件中，指出俄罗斯在乌克兰、叙利亚等地的行为威胁了国际秩序和地区稳定，强调要采取坚定立场以捍卫美国及其盟友的利益。其次，2022年6月北约在马德里举行首脑会议，发布的《北约战略概念》（NATO Strategic Concept），该文件重申了北约的核心原则和目标，并将中国列为“战略挑战”和将俄罗斯列为北约的主要对手。

根据 EIA 数据，2011年至2020年间，俄罗斯油气出口收入平均占政府财政收入的43%。因此，能源经济作为俄罗斯经济的命脉，必然会成为西方世界关注和制裁的焦点。

俄乌冲突爆发后，美欧对俄罗斯发起了多项制裁，根据大西洋理事会（Atlantic Council）俄罗斯制裁数据库（Russia Sanctions Database）统计，除对个人和实体实施制裁外，制裁项目主要包括：停止向俄罗斯部分能源产品提供运输服务、限制进口俄罗斯原油、天然气、煤炭、黄金并对俄罗斯原油价格设定上限，同时限制向俄罗斯出口关键技术及产品、奢侈品以及其他涉及俄罗斯经济发展的内容，除此之外还限制对俄罗斯提供专业技能服务，将俄罗斯主要银行移除 SWIFT 系统和取消最惠国待遇。通过实施这些制裁措施，在外交上孤立和遏制俄罗斯，在经济上削弱俄罗斯的经济活力，并通过选择性制裁损害精英的利益，以削弱他们对普京统治的支持。

这些制裁措施使得俄罗斯在过去一年面临着来自外部的前所未有的挑战，在冲突爆发的初期，俄罗斯卢布遭到制裁打击，大幅贬值。数百家跨国公司选择撤出俄罗斯或暂停业务，对多个领域如能源、IT、零售、餐饮和金融等造成影响，进而导致原材料短缺、物价上涨。根据 CEIC 数据，俄罗斯工业生产增长指数在2022年8月开始持续下滑，12月俄罗斯工业生产增长指数为-4.3。

作为对制裁的反制措施，俄总统普京签署了第79号总统令，实行外汇管制。此后，普京签署了一系列法令，包括要求俄联邦政府确定对俄联邦、俄法人实体和个人实施不友好行为的外国和地区名单，使得反制裁措施得以有的放矢。随后，俄罗斯采取了多项反制裁措施，包括冻结不友好国家人士在俄资产和实施天然气卢布结算令等。5月3日，普京签署了总统令，对某些外国和国际组织的“不友好行为”采取报复性特别经济措施，包括禁止与被制裁对象进行交易和出口俄罗斯产品和原料。为应对西方金融制裁的组合拳，得益于俄罗斯在防范系统性金融风险上所做的长期准备，俄罗斯建立了独立的国家支付系统（NPS）和金融信息传输系统（SPFS），截至2021年年底，已有335个用户连接到该系统，其中包括来自9个国家的用户。俄罗斯还推出了“米尔”支付系统，以积累大量外汇储备，以满足对外流动性的需求，并作为应对经济制裁的措施。

2.能源市场

自俄乌冲突爆发后，俄罗斯能源在欧洲市场遭到排斥。俄能源份额在欧市场锐减，根据美国能源信息署（EIA）的数据显示，2021年俄罗斯煤炭年出口量达2.38亿吨，其中欧洲地区占总出口的32%，约0.76亿吨；原油年出口量为470万桶/日，欧洲地区占总出口的49%，约230万桶/日；天然气年出口量达2520亿立方米，欧洲地区占总出口的74%，约1865亿立方米。而2022年前七个月，俄罗斯向欧盟和英国出口的天然气输气量与2021年同期相比下降了近40%。截至2022年1月底，俄罗斯仍为欧盟提供了31%的进口原油，2022年6月欧盟通过了关于俄罗斯原油禁运的决定，俄罗斯的油气份额在欧洲市场份额美国和其他 OPEC 国家瓜分。由于美国拥有丰富的化石能源禀赋，在页岩油气技术加持下美国从能源进口国转变成全球最大的油气生产国，2022年12月美国为欧盟提供了18%的原油，2023年3月28日经欧盟统计部门的数据显示，美国已经取代俄罗斯成为欧盟最大原油供应国。

欧洲国家正完成摆脱对俄罗斯能源依赖。在此背景下俄罗斯恐难维持在欧洲能源市场上话语权。

3.核心技术

在全球传统能源博弈中，能源相关的核心技术扮演着决定性的角色，直接影响着一个国家能源发展的上限。这些核心技术在能源开采和生产效率以及能源转换和利用率方面发挥着至关重要的作用。

首先，能源开采和生产效率受制于先进的勘探、开采和生产技术。高效的勘探技术可以准确评估能源资源的储量和分布，从而可以规划有效的开采方案。同时，先进的开采技术可以实现资源的高效提取和利用，降低开采成本，延长资源利用寿命，确保能源供应的持续性和稳定性。

其次，能源转换和利用率受制于先进的转换技术和高效的能源利用方式。先进的发电技术、炼油技术和工业生产技术可以提高能源转换的效率，降低能源转换过程中的能量损失。同时，优化能源利用方式，例如采用高效节能设备和推广清洁能源的利用，可以提高能源利用效率，减少对传统能源的依赖，降低碳排放和环境污染。

因此，一个国家在能源核心技术方面的投入和创新程度，将直接决定其能源发展的上限。掌握先进的核心技术，能够提高能源生产效率和能源利用效率，从而推动能源产业的升级和转型，实现能源供应的可持续性和能源结构的优化。在全球竞争激烈的能源领域，拥有强大的核心技术实力将对一个国家在能源博弈中取得优势和地位产生重要影响。

在美欧的制裁下，俄罗斯的油气技术引进和融资受到限制。国际大型石油公司和其他知名跨国企业相继宣布退出或暂停在俄罗斯的商业活动。英国石油公司（BP）撤出在俄罗斯石油公司约20%的股份，拒绝购买俄罗斯的石油和天然气；荷兰皇家壳牌公司（Shell）退出了俄罗斯合资公司，不再购买俄罗斯的石油和天然气；挪威国家石油公司（Equinor）宣布停止在俄罗斯的新投资，开始退出在俄罗斯的合资公司；法国道达尔能源公司（Total Energies）宣布不再向俄罗斯投资新项目；美国埃克森美孚公司（Exxon Mobil）退出了萨哈林-1项目；德国巴斯夫公司放弃了在俄罗斯的新项目；奥地利最大的能源公司（OMV）暂停新的投资项目。

外国公司的离开对俄罗斯的油气开发和生产造成了多方面的不利影响。首先，多个国际大型石油公司和跨国企业因制裁而退出或暂停在俄罗斯的商业活动，导致俄罗斯的石油和天然气出口市场收缩，影响了其全球能源市场竞争力，进而影响了油气收入和外汇储备。其次，受制裁影响，俄罗斯面临资本外流和投资减少的风险。由于国际制裁和投资限制，外国投资者对俄罗斯的能源项目和市场持谨慎态度，导致资本外流增加，削弱了俄罗斯的经济实力和能源开发能力。第三，制裁还可能对俄罗斯的能源基础设施建设和维护产生影响。俄罗斯可能难以获得国际市场上的关键设备和技术，导致能源基础设施的建设和维护面临困难，从而影响了其能源产能和供应稳定性。第四，受技术封锁影响，俄罗斯的油气开采技术与美国开采页岩油气所广泛使用的压裂和定向钻井技术存在差距，这些差距导致俄罗斯即使拥有良好的油气资源禀赋但受开采技术限制导致其在传统能源市场上难以占领更多份额，限制了产量的增加。同时在油气创新发展方面，国外的能源企业通常会将利润的5%投入于研发上，但俄罗斯企业在相关的投入上仅为1%。

（二）新能源博弈

1.国际政治

随着全球对环境和能源政策的重视，新能源已经成为当今国际政治的重要焦点。俄罗斯拥有丰富的自然资源，包括水力、太阳能、风能和地热等。其中，水力资源潜力较大，但在太阳能和风能方面的利用较为有限。在核能方面，俄罗斯是全球核能强国之一，拥有庞大的核能产业。核能在俄罗斯的能源结构中占据重要地位，不仅用于国内电力供应，还用于出口。俄罗斯在核能技术方面拥有较高水平，并在核电站建设和核燃料周期中具有自主能力。根据世界核工业协会（World Nuclear Associ-ation）的数据，截至2022年7月，俄罗斯共有38个可运行的反应堆，其中大部分位于西部地区。另外还有三个反应堆正在建设中，可运行反应堆总净容量（MWe）达27727，装机容量排名的第四位。在制氢方面，俄罗斯政府在2020年发布了《2035年能源战略》，其中明确将氢能作为“资源创新型发展”的重点方向。该战略旨在实现氢能产业的快速发展，预计到2024年氢能出口将达到20万吨，并在2035年达到200万吨的出口目标。

然而随着俄乌冲突烈度的提高以及歐美对俄制裁程度加深，多家西方投资公司和技术公司退出或终止在俄业务。其中包括了西门子、维斯塔斯（Vestas）等多家公司。西门子是俄罗斯主要的能源设备供应商之一，与俄罗斯合资生产变压器、天然气涡轮机，并参与可再生能源项目的合作。西门子能源公司在其财报中表示，将中止在俄罗斯的业务，并已开始对相关业务进行重组。西门子强调欧盟自2022年7月10日起实施的制裁对公司在俄罗斯的业务产生了显著影响，因此继续在俄罗斯经营已不再适宜。此外还有作为俄罗斯风力发电设备供应商丹麦维斯塔斯同样在俄乌冲突爆发后选择退出俄罗斯。此前丹麦维斯塔斯与俄罗斯直接投资基金（РФПИ）计划在2024年前建成约2吉瓦的风力发电厂。

另外，绿色能源的发展需要大量的关键矿产资源，例如生产永磁铁所需的钕（Nd）、钴（Co）、钛（Ti）以及铽（Tb），生产电池所需的锂（Li）、钠（Na），生产太阳能电池板所需的硅（Si）等。随着能源转型逐渐成为全球趋势，国际市场上的矿产资源争夺将变得更加激烈。俄罗斯在世界范围内拥有第二大的稀土储量，仅次于中国。俄罗斯的稀土储量主要分布在西伯利亚、乌拉尔和远东地区。其中，托姆托尔（Tomtor）稀土矿床位于俄罗斯的远东地区，是该国最大的稀土矿床之一，同时也是全球三大稀土矿床之一。此外，俄罗斯还拥有丰富的镧系元素、铈、铽等稀土元素资源。虽然俄罗斯稀土资源储量位于世界第二，但稀土的分离、冶炼、萃取和提纯技术具有一定的技术门槛，而俄罗斯的稀土分离冶炼和稀土金属萃取技术相对落后，同时分离萃取设备不足，导致生产成本高、生产效率低。根据 Statista 数据库显示，俄罗斯2022年生产2600吨稀土氧化物，与2021年持平。

2.能源市场

从能源市场的角度来看，俄罗斯在新能源领域面临两个重要的挑战。首先是在制裁压力下如何有效推进氢能产量的发展。其次，俄罗斯需要寻找可接纳其能源的市场，以确保新能源在国际市场上的竞争和应用。

根据《2035年前俄罗斯能源战略》，俄罗斯将主要面向出口发展氢能，并致力成为氢能出口大国。其具体目标为2024年出口22亿立方米氢气，而到2035年，出口量预计将达到222亿立方米。俄罗斯在氢能领域具有一系列优势：地理位置优越，接近亚太和欧盟等潜在市场；天然气、煤炭和水资源储量丰富，为氢能生产提供了有利条件；拥有雄厚的发电能力，可采用多种方法进行蒸汽转化和电解等制氢工艺。

为实现氢能发展目标，俄罗斯已采取多项具体措施。该国于2020年10月出台了氢能发展路线图，计划在2024年前与原子能公司合作建设氢能铁路。此外，俄气集团研制了氢燃料燃气涡轮，并开发了氫气低碳生产技术。2020年12月，俄罗斯启动了首个氢能发电项目，对德国西门子公司的一台燃气涡轮机进行技术改造，以利用氢气发电。俄气集团还计划利用通过两条“北溪”（Nord Stream）管道输送的俄罗斯天然气来在欧洲建设低碳制氢产能。

然而在俄乌冲突爆发后，一方面俄罗斯氢能项目建设进度受影响，各类氢能建设项目能否顺利按时投产将会影响俄罗斯氢能产能以及俄罗斯在全球氢能市场的份额，另一方面欧盟国家正逐步摆脱对俄罗斯能源的依赖。俄欧能源问题被安全化的背景下，俄罗斯能源在短期内恐难以被欧盟国家所接受。

3.核心技术

从核心技术的角度看，俄罗斯在新能源博弈中的主要目标是拥有先进的新能源技术，实现能源供给的多样化和可持续性，以减少对传统能源的依赖，进而实现俄罗斯经济摆脱“资源陷阱”的尴尬境地。这举措不仅将提升俄罗斯在国际能源市场的竞争力，同时有助于增强俄罗斯在国际政治舞台上的地位和话语权。但在俄乌冲突的背景下，俄罗斯与外国合作建设的新能源项目会因制裁与技术封锁而受影响，这些影响主要体现在俄罗斯自主知识产权较低的项目。

当前俄罗斯在风能和太阳能技术上取得一些成就，但在风能和太阳能发电厂建设上主要和国外投资者合作。其中，风电领域俄罗斯与芬兰 Fortum 公司、丹麦 Vestas、意大利国家电力公司 Enel 旗下的EnelRussia 公司以及德国西门子合作投资建设风力发电厂，而太阳能光伏发电主要与哈萨克斯坦、中国以及芬兰合作。在氢能技术上，俄罗斯将氢能视为重要的、可出口的清洁能源之一。俄氢能产业以大型国有能源企业牵头，以低碳氢和可再生氢为产业发展导向，采用包括天然气、核电、水电、风电等多种能源来源制氢。在2020年11月，俄罗斯成立了名为“氢技术谷”的氢技术开发科学联盟，旨在共同研发涵盖生产、储存到安全使用的完整“氢链”技术。根据俄政府批准《2020-2024年俄罗斯氢能发展路线图》，俄将重点倾向以较为成熟的天然气为原料制备的蓝氢和通过核电水解得到的黄氢，但在更多的氢能应用技术上俄尚在探索阶段。在俄乌冲突爆发前，俄德两国正研究建立氢能伙伴关系，德国计划为双方合作项目拨款20亿欧元，并在氢能技术领域开展合作。

然而，俄乌冲突爆发后，多家外国能源公司选择中止在俄业务或离开俄罗斯，其中就包括上述的 Fortum 公司、Vestas 公司以及德国西门子公司。这些外国公司的离开对俄新能源发展产生广泛影响。这些外国公司所提供的先进技术和资金在俄罗斯的新能源项目中扮演着重要的支持角色。因此在缺乏这些外国公司的资金和技术支持的情况下俄罗斯的一些风能和氢能项目建设进度可能因此会停滞不前。

在核能技术方面，俄罗斯核能技术处于世界领先水平。尽管西方国家对俄罗斯实施技术封锁以及高科技产品的禁运，但这对于俄罗斯核能建设影响较少。俄罗斯于1999年12月发布了《21世纪上半叶俄罗斯核能发展战略》，根据该战略构想核能的未来发展在于采用新的技术平台，其中快中子反应堆（简称“快堆”）起着关键作用。快堆采用核燃料闭合式循环技术，能够大幅提高铀资源的利用率，并实现核废料的充分燃烧，从而显著减少污染物质的排放，实现放射性废物最小化。2015年 BN-800型钠热载体快中子反应堆首次启动，是当时功率最大的快中子反应堆。2023年6月位于俄罗斯的反应堆研究所（NIAR）的多用途快中子研究堆（MBIR）反应堆厂房已经开始进行穹顶吊装。该反应堆的单机容量为150 MWe 。俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）指出，MBIR 项目对于俄罗斯核工业的长期发展至关重要，将确保俄罗斯在未来半个世纪的创新反应堆技术开发中保持领先地位。

二、俄罗斯能源转型的必要性

尽管西方世界的制裁措施能够对俄罗斯能源经济发展以及能源转型产生巨大的阻力，但俄罗斯能源转型的必要性可以从全球能源转型趋势以及俄罗斯自身的安全需求两个角度分析。

（一）全球能源转型趋势

在20世纪80年代初，国际社会首次开始关注和讨论环境气候变化问题，随后在1992年，联合国大会通过了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），这为全球对气候变化的关注和应对行动提供了开端。该公约旨在确保各国采取有效措施应对气候变化，并通过定期国际会议评估各国进展，以确保气候变化问题得到有效应对。同时，UNFCCC 为各国协商、合作和实施应对气候变化措施提供了框架。

在接下来的20多年国际气候谈判中，随着《京都议定书》“巴厘路线图”《哥本哈根协定》和《巴黎协定》等国际性协定的出台，全球气候变化的应对取得了新的进展。巴黎协定的目标是维护全球平均气温在本世纪内不超过2℃ ， 并努力将其限制在1.5℃以内。该协定还要求各国制定并实施气候政策，减少温室氣体排放，促进低碳经济增长，支持发展中国家实施低碳转型。因此，全球气候治理和能源转型成为了全球的趋势，这种趋势为世界各国的经济和社会发展设置了不可逾越的约束，使得任何试图重塑新秩序的国家或国家集团必须顺着全球低碳发展的潮流前进。

全球能源转型趋势的一个明显特点是能源消费结构的“脱碳化”，随着可再生能源在全球能源消费结构中占比的增加，以及化石燃料消耗的减少，全球能源消费结构的碳密度一直在下降，如图1所示，世界平均碳密度从0.45吨碳排放量/1000美元，下降至2021年的0.26吨碳排放量/1000美元，降幅达42.2%。

全球能源转型的另外一个特点是绿色能源在全球能源消费结构中的占比逐年提升。如图2所示，从2010年风力发电和太阳能发电占比分别为3.5%和0.8%，煤炭发电和天然气发电的占比分别为31.2%和26.7%，到了2022年煤炭发电和天然气发电的占比下降至25.6%和22.1%，降幅分别为17.9%和17.2%，而风力发电和太阳能发电占比升至10.8%和12.8%，升幅分别为209.7%和1500.0%。

由此可见在过去的十年里全球化石能源发电的比重在逐年下降，而绿色能源的发电占比在逐年提升。

（二）俄罗斯自身的安全需求全球能源转型趋势

俄罗斯作为全球最主要的能源供应国之一，根据美国《油气杂志》（Oil & Gas Journal）于2022年12月5日发布《全球油气储量报告》的数据，俄罗斯石油和天然气产量分别为世界第三和第二。同时，俄罗斯是第二大石油出口国和第一大天然气出口国，在全球能源出口贸易中占据着约25%的份额。2021年在俄乌冲突爆发前，欧洲是俄罗斯能源出口的主要目的地。俄罗斯向欧洲出口的石油和天然气分别占据俄罗斯总出口的49%和74%。根据联邦海关总署的数据，2020年俄罗斯的对外贸易额达到5719亿美元，其中出口额为3382亿美元，燃料和能源产品出口占总出口的比例达到49.7%。而到了2021年，俄罗斯的对外贸易额进一步增长至7894亿美元，其中出口额达到4933亿美元，燃料和能源产品出口在总出口中的比例提高至54.3%。根据国际货币基金组织（IMF）数据显示2020油气贸易就占政府财政收入34%。

可见，俄罗斯经济过度依赖能源出口将使其受制于西方能源市场。同时，西方国家将控制气候变化作为对外制裁和输出意识形态的手段。当这两个因素相结合时，将对俄罗斯的国家安全构成威胁。

俄罗斯经济长期以来过度地依赖能源出口，这使其在全球能源市场波动和价格变化的影响下较为脆弱。通过能源转型，实现经济多样化，减少对能源收入的依赖，以增强经济韧性。此外，俄罗斯进行能源转型的动因还包括对其三分之二领土为永久冻土的迫切保护需求。永久冻土是俄罗斯的重要自然资源，但随着全球气候变暖，冻土融化带来了一系列环境问题和挑战。为了保护这一关键生态系统，俄罗斯需减少温室气体排放并转向更低碳的能源，以应对气候变化对其生态产生的影响。

三、俄罗斯能源转型受阻的影响

在俄罗斯能源转型受阻的背景下，上文所述的影响对俄罗斯能源经济、能源大国地位、生态保护、能源多元化和能源安全等多方面构成了不可忽视的挑战。

首先，过度依赖传统能源产业使得俄罗斯在全球能源市场面临供应安全风险。随着全球能源需求结构日趋向新能源和低碳能源转变，传统能源依赖的国家可能面临国际市场需求和价格波动的影响，从而削弱其在能源出口市场的份额和竞争力。

其次，传统能源的开采和使用常伴随较高的碳排放和环境污染，这使得俄罗斯在环境方面承受更多压力。全球社会对环境保护关注度不断增加，未能采纳新能源技术和可持续发展措施可能引发更多国际批评和压力。同时，这也可能加剧俄罗斯国内的环境问题，包括空气和水污染等。

第三，俄罗斯未能有效推进能源转型可能导致其经济竞争力下降。新能源产业已成为全球经济增长的新引擎，积极参与能源转型的国家可能在经济结构升级和绿色经济发展方面获得更大优势。而俄罗斯未能抓住参与和引领新能源市场的机会，可能影响其经济的可持续发展和国际竞争力。

此外，能源在俄罗斯的地缘政治地位非常重要。然而，能源转型受阻可能导致俄罗斯在能源出口方面难以维持目前的地位，从而面临更多地缘政治影响。一些西方国家可能会利用俄罗斯依赖传统能源的脆弱性，对其施加更多制裁和影响，进一步削弱俄罗斯在国际政治舞台上的话语权和地位。

最后，能源转型受阻还可能使俄罗斯难以实现能源多元化和能源安全。过度依赖传统能源，特别是在能源供应和运输方面，可能使俄罗斯在面对地缘政治和能源安全问题时处于较为脆弱的地位。

综上所述，俄罗斯能源转型受阻将在经济、环境、地缘政治和能源安全等方面带来一系列挑战和影响。因此，推进能源转型成为俄罗斯未来发展的重要议题，也是实现可持续发展和提升国际竞争力的关键所在。

四、困境下俄罗斯能源转型出路

在俄乌冲突爆发后，俄罗斯能源经济与发展面临双重困境。首先，受到西方制裁的影响，俄罗斯在获得能源转型所需的技术和资金方面遇到了困难。其次，俄罗斯在欧洲能源市场的份额正面临来自美国和其他油气输出国的瓜分，与此同时国际能源价格波动，这些因素导致俄罗斯经济受到严重影响。

在此背景下，俄羅斯采取了能源出口战略的东移，着力提高对亚洲能源市场的供应。同时，俄罗斯还加强与中国的贸易合作，以有效应对制裁可能带来的各类商品供应中断问题，稳定国内经济形势。据环球网转引《人民日报》消息，2022年中俄双边贸易额达创纪录的1902.71亿美元，同比增长29.3%。这显示中国连续13年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴国。

这些举措有助于缓解西方对俄罗斯能源经济制裁的冲击，同时也为俄罗斯在国际能源市场上寻求新的发展机遇提供了一定的途径。未来几十年内，俄罗斯有望成为全球不断增长的亚洲能源市场的主要供应商。中国国家发改委印发的《能源生产和消费革命战略（2016-2030）》和《加快推进天然气利用的意见》指出，到2030年，天然气的消费总量占比将提升至15%左右，预计将产生2200亿立方米的天然气需求。

中俄能源合作将有助于俄罗斯为国内经济增长提供持续动力，并在满足中国及其他亚洲国家能源需求方面发挥重要作用。这样的合作为俄罗斯寻求能源出口多元化、稳固经济基础和提升国际竞争力提供了有力支持。通过与中国等国的紧密合作，俄罗斯有望克服能源转型中面临的困难，实现经济可持续发展，同时在能源领域继续发挥重要的地缘政治作用。

另外，俄罗斯在北极圈开发丰富的油气资源的同时，高度重视该地区的氢能发展。北极圈拥有大量石油和天然气资源，俄罗斯在该地区大量投资建设了油气开采设施。根据俄罗斯卫星通讯社于2023年4月3日的报道，俄罗斯诺瓦泰克公司的年度报告指出，截至2022年底，“北极液化天然气2号”项目的建设进度已达到73%，其中第一条生产线的完成度为95%。“北极液化天然气2号”项目的投产将有助于俄罗斯在未来数十年内稳定供应全球天然气需求，并充分利用丰富的天然气资源开展氢能生产。通过制氢技术的发展，俄罗斯将进一步推动北极地区的能源发展，提升其在全球能源市场上的竞争力。

与此同时，俄罗斯在核能技术方面处于世界领先水平，这为其在能源转型中的可持续发展提供了宝贵的优势。尽管俄乌冲突对俄罗斯能源产业带来了一定程度的不确定性，但对于核能发展来说，影响相对较小。

核能技术的领先地位使得俄罗斯能够稳步推进核能建设项目，确保核能在国内能源供应中的稳定地位。核能作为一种清洁、高效的能源形式，为俄罗斯提供了可靠的基础电力，减少对传统能源的依赖，有助于降低碳排放并实现能源结构的优化。

此外，核能制氢作为俄罗斯氢能发展的一条重要路线，将进一步推进能源转型和能源多样化。核能制氢技术可以产生绿色的氢能源，被广泛应用于交通、工业和能源储存等领域，目前更多的氢能应用尚在探索中有望为俄罗斯提供更加环保、高效的能源解决方案。这种发展对于降低俄罗斯能源产业的碳足迹，推动全球气候目标的实现，以及提升俄罗斯在全球能源市场上的竞争力都具有重要意义。

俄罗斯还积极探索核能技术的创新应用，例如第四代核能技术和核聚变等，这些新技术的研发将进一步提升俄罗斯在核能领域的竞争优势，并推动俄罗斯能源产业的升级和发展。通过不断追求技术创新和能源多样化，俄罗斯在能源转型的道路上将迎来更为稳固和可持续的未来。

五、结语

在2022年俄乌冲突爆发后，西方世界对俄罗斯实施了大规模的制裁计划，作为反制，俄罗斯采取了相应措施以维护其国家利益。在这样的复杂多方博弈背景下，俄罗斯能源经济以及能源转型进度面临多重影响。由于制裁措施的针对性和范围，俄罗斯能源出口和收益受到明显挤压，特别是能源领域的投资和技术引进受到限制，导致俄罗斯的能源转型进程受到抑制。

在这种情况下，俄罗斯是否需要继续推进能源转型成为一个值得探讨的问题。虽然能源转型可能面临诸多挑战，但也存在促进经济多元化、降低碳排放和增强能源安全的潜在优势。俄罗斯有望通过能源转型实现能源结构优化，减少对传统能源的依赖，增加可再生能源和清洁能源的比例，以提高能源系统的韧性和可持续性。

在困境中，俄罗斯能源经济与能源转型亦面临多样化的出路。一方面，俄罗斯通过寻求新的能源市场，加强与其他地区的能源合作，以减轻西方制裁对能源出口的冲击。另一方面，俄罗斯加强国内能源技术创新和投资，提升能源效率，以应对能源转型所面临的挑战。

俄乌冲突以及西方对俄罗斯的制裁措施对俄罗斯能源经济和能源转型产生了深远的影响。在当前复杂多变的国际关系环境下，俄罗斯需审慎应对，积极寻求多样化的出路，以确保能源经济的稳 健发展和能源转型的成功实施。

参考文献：

[1]NATO， NATO 2022 Strategic Concept[EB/OL]. （2023- 03- 03） [2023- 08- 01]，  https：//www.nato.int/cps/en/natohq/top- ics_210907.htm.

[2]Atlantic    Council，   Russia    Sanctions   Database[EB/OL]. [2023- 08- 01]. https：//www.atlanticcouncil.org/blogs/econo- graphics/russia-sanctions-database/.

[3]中国智库网，评估俄乌冲突中欧盟对俄罗斯的制裁[EB/ OL].  （2022- 12- 23） [2023- 08- 01].https：//www.chinathink- tanks.org.cn/content/detail？id=le98ts 17&v=zgzkoldversion - view.

[4]CEIC  DATA，  Russia  Industrial  Production  Index  Growth [DB/OL].  [2023- 08- 01]. https：//www.ceicdata.com/en/indi- cator/russia/industrial-production-index-growth.

[5]李建民. 美西方制裁对俄罗斯经济的影响及启示[J]. 欧 亚经济， 2022（4）： 5.

[6]潘家华， 董秀成等， 欧洲能源危机对国际能源市场和能 源格局的影响[J]. 国际经济评论， 2023（ 1）： 15.

[7]新华网. 美国“如愿 ”成为欧盟最大原油供应国[EB/OL]. （2023- 03- 29） [2023- 08- 01]，  http：//www.news.cn/world/ 2023-03/29/c_ 1211949116.htm

[8]В . И . 沃洛申， О . Е . 纳扎罗娃， 陈思旭译. 美欧制裁下俄 罗斯能源低碳发展的路径选择[J].俄罗斯学刊， 2022（5）： 42.

[9]程红泽. 俄罗斯能源新战略与中俄低碳能源合作[J]. 西 伯利亚研究， 2022（2）： 18.

[10]肖寒冰， 葛新蓉. 俄罗斯新能源及绿色经济发展问题 [J]. 欧亚经济， 2022（2）： 84.

[11]世界核协会， 中核战略规划研究总院. 世界核电厂运行 实绩报告（2022）[R/OL]. （2022- 07）[2023- 0801]. https：// world- nuclear.org/world- nuclear- performance- report/% E4%B8%96%E7%95% 8C%E6%A0%B8%E7%94%B5% E5%8E%82%E8%BF%90%E8%A1%8C%E5%AE%9E% E7%BB%A9%E6%8A%A5%E5%91%8A.aspx.

[12]牛占林. 年内将中止在俄业务 西门子能源发出亏损警 告[EB/OL]（2022-08-08）[2023-08-01]， https：//m.cls.cn/de- tail/ 1093942.

[13]中华人民共和国自然资源部. 托姆托尔成为世界最大 稀土矿床之一 [EB/OL]. （2021-04-21）[2023-08-01]. https： //geoglobal.mnr.gov.cn/zx/kcykf/resources_update/202104/ t20210421_7911860.htm.

[14]鄧轲. 稀土行业深度报告：政策需求共振，产业乘风而 起[R/OL].  中航证券研究所， （2022-03- 17）[2023-08-01].https：//pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202203191553645434_ 1. pdf？ 1647857179000.pdf.

[15]驻俄罗斯联邦大使馆经济商务处. 俄迎接第四次能源 转型[EB/OL].（2021-03- 17）[2023-08-01]. http：//www.mof- com.gov.cn/article/i/jyjl/e/202103/20210303044798.shtml

[16]陈小沁. 俄罗斯核能政策：能源转型与国家能源主权视角下的战略选择[J]. 区域与全球发展， 2022（ 1）： 124.

[17]肖寒冰， 葛新蓉. 俄罗斯新能源及绿色经济发展问题[J]. 欧亚经济， 2022（2）： 77.

[18]中华人民共和国商务部欧亚司. 俄罗斯加速氢能产业布局[EB/OL]. （2021-08-03）[2023-08-01]. http：//oys.mof- com.gov.cn/article/oyjjss/ztdy/202108/20210803183145.     shtml.

[19]中国能源研究会核能专业委员会.【先进堆】俄罗斯多 用途快中子研究堆反应堆厂房开始穹顶吊装[EB/OL].（2023- 06- 21）[2023- 08- 01]， http：//www.cers-nepc.org.cn/ articles/202306/20230621103557.html

[20]李慧明. 全球气候治理与国际秩序转型[J]. 世界经济 与政治， 2017（3）： 66.

[21]EIA. Europe is a key destination for Russia ’s energy ex- ports[EB/OL].（2022- 12-20）[2023-08-01]. https：//www.eia. gov/todayinenergy/detail.php？id=55021.

[22]IMF. 2020 ARTICLE IV CONSULTATION—PRESS RE- LEASE;  STAFF  REPORT[R/OL].  （2021- 02） [2023- 08- 01].      https：//www.imf.org/-/media/Files/Publications/CR/ 2021/English/1RUSEA2021001.ashx.

[23]肖寒冰，葛新蓉. 俄罗斯新能源及绿色经济发展问题 [J]. 欧亚经济，2022（2）：77.

[24]陈小沁. 俄罗斯清洁能源转型及中俄合作展望[J]. 太 平洋学报， 2022，30（6）： 55.