推进共同富裕的研究述评

任磊 唐沁越

党的二十大报告指出，实现全体人民共同富裕是中国式现代化的本质要求，是新时代新征程中国共产党的使命任务。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》将“坚持人民主体地位，坚持共同富裕方向”作为经济社会发展必须遵循的原则，并明确提出，“十四五”期间“全体人民共同富裕迈出坚实步伐”，到2035年，“人民生活更加美好，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。

本文使用CiteSpace的可视化工具，对近年来推进共同富裕的相关文献进行图谱分析，清晰、准确地反映出这一课题的最新研究成果、关注焦点和未来趋势，从而有助于促进对共同富裕的持续探索和实践。

共同富裕研究热点分析

一、高频关键词分析

共同富裕的研究热点体现在相关词汇出现的频率上，在设定相关参数时，将Node Types的类型选为“Keyword”，裁剪选项为Pathfinder、Pruning sliced networks。通过对1998―2022年的时间跨度和1年的时间切片的数据运算，得到图1关键词共现图谱。

结果显示，在“共同富裕”的主题词中，有747个主题词，主题词之间的共线性关系为1539条，主题词之间的关联度比较高。根据高频、低频关键词的分界公式：，其中代表的是关键词的总量，T代表的是关键词高频、低频的分界，共同富裕研究关键词总量为747个，按照上面的公式计算得T≈ 39.16，也就是39次或39次以上的关键词是高频关键词。

根据表1的数据，“共同富裕”的出现次数最多，达到1438次，“高质量发展”“中国式现代化”和“乡村振兴”次之。共同富裕是本次研究的主题，因此作为关键词出现的次数最多，而“高质量发展”“中国式现代化”和“乡村振兴”是推进共同富裕的目标与重要实现路径，因此是出现次数前几位的关键词。此外，“共同富裕”“社会主义”“收入差距”和“生产力”的出现时间较早，1998年就已经被多次提及，可以看出这些关键词与当时的政治方向紧密相关。

二、关键词聚类分析

将关键词按相似程度聚类分析，可以直观地展现出某一研究领域内不同主题之间的联系及分布情况，对共同富裕研究文献关键词进行聚类。通过LLR算法，我们将共同富裕研究文献中的关键词进行了聚类，将其分类到0―9，以“K”标识进行聚类，最终以“Cluster View”的模式显示，从而得到了一张关键词聚类图表（图2）。经过模块化聚类分析，Modularity Q 值达到0.6843（大于0.5），表明聚类效果良好，聚类分析具有科学性。此外，Weight Mean Sil-houette S 值达到0.9159（大于0.7），表明聚类结果具有较高的可靠性。这个图谱网络的聚类是合理的。

从图2中可以看出“共同富裕”“城乡差距”和“中国共产党”是其中规模量最大的前三个聚类，“邓小平”“高质量发展”“收入分配”“社会主义”“公有制”和“市场经济”次之。从中可以反映出城乡差距是推进共同富裕所面临的重要阻碍，只有在中国共产党的领导下才能实现共同富裕，所以这两个聚类规模排名处在前三位。

（一）共同富裕内涵研究

在党的十九大上，习近平总书记提出了“到2035年基本实现社会主义现代化”这一远景目标，而在迈向现代化进程中需要逐步实现共同富裕。从中可以看出随着政治经济环境的变化，共同富裕的基本内涵在持续扩大，从改革开放早期的物质财富的增加，扩大到了生活丰富、精神富裕等领域，并将其与美好生活、民生保障等紧密联系起来，对发展和共享更加重视。

（二）推动共同富裕面临的阻碍

归纳起来，学者们所提出的推进共同富裕面临的障碍，具体表现为：收入差距的问题；城乡差距的问题；区域发展不平衡；经济发展仍需提高。在讨论收入差距问题时，大部分学者都认为，最有效的解决路径在于分配模式的优化。

（三）推动共同富裕的路径研究

首先，学术界对仅仅依赖市场来推动共同富裕的可能性表示了否定的态度。他们认为，国家的监管和对公有制的坚持是实现共同富裕不可或缺的要素。其次，许多学者指出，收入分配体制也是造成贫富分化的根源，从而对人们的物质生活和幸福程度产生重要的影响。最后，要把区域协调发展与共同富裕目标相关联，区域协调发展是推进共同富裕的重要路径。

共同富裕研究演进态势

一、关键词时区图谱分析

从时区图（图3）中可以看出共同富裕研究领域的关键词在时间维度上的发展及演变趋势。

通过对图3关键词时区图谱进行分析，可以将关于共同富裕的研究划归到三个不同的历史阶段：第一个阶段，1998―2005年，“共同富裕”“社会主义的本质”“生产力”“按劳分配”等关键词成为这一阶段的重要焦点。第二个阶段是2005―2015年。熱点关键词是“可持续发展”“发展生产”“利益均享”“橄榄型分配格局”等。第三个阶段是2016年至今，这一阶段更着重于寻找推进共同富裕的有效路径。

二、关键词突现分析

突现词可以用来描述一个特定时期内出现的新词汇，这些新词汇可以反映出当时研究领域的最新发展趋势。按照突现强度（burstness）对关键词进行排序，最后选取排名前30位的关键词，得到关键词突现图谱（图4）。强度和它的重要性呈正相关。横线的开端表示某个关键词使用次数从某个年份开始，而横线的终端则表示该关键词的使用次数从某个年份终止。深蓝色的横线则表示该关键词的持续时间，加粗红色部分表示成为热点阶段的起止时间。突现强度排名前5的关键词为：“社会主义”“生产力”“按劳分配”“市场经济”“改革开放”，持续时间达到10年以上的关键词有“按劳分配”“邓小平”“改革开放”“贫富差距”“市场经济”，突现时间较近（近5年）的关键词有“国家治理”“新时代”“路径”“共享发展”，反映了未来关于共同富裕研究的前沿方向与热点。

总的来说，共同富裕概念的定义、促进共同富裕的实践基础、实现共同富裕的路径以及对其的解读，仍然是需要进一步研究的领域。在新时代，关于共同富裕的研究将越来越多样化和复杂化。

研究结论

一是共同富裕研究重点突出。通过对共同富裕相关文献的整理分析，可以归纳总结出三大研究重点，它们分别是“共同富裕的内涵研究”“推进共同富裕所面临的阻碍”“实现共同富裕的路径研究”。

二是共同富裕研究热点多维。1998―2005年共同富裕的研究热点主要涉及“共同富裕”“社会主义”“收入分配”“收入差距”和“生产力”等，可以看出在经济快速发展过程中，人们逐步发现收入差距是影响共同富裕的重要因素。2006―2015年，共同富裕的研究热点转变为“可持续发展理论”“橄榄型分配格局”，此时，学界对如何解决收入差距问题，进行了更为深入的思考。2016年至今，研究热点逐步转为“数字经济”“精神生活”“高质量发展”“中国式现代化”，反映出新时代中国特色社会主义的要求，同时为未来的共同富裕研究提供了全新的视角。

因此，在对共同富裕主题的研究中要更多地结合不同学科，开展学科间的交叉研究，并强化不同学科间的交流，为理论构建和路径研究提供新的见解。此外，应在共同富裕的实践研究领域中进行深入的探索。当前，我国对共同富裕进行研究的理论性文章中占有相当大的比重。但是，有关共同富裕方面的案例分析和现场实地调研的文章却很少。在后续的研究中，更应注意发挥实地调研研究方法的优势，即为共同富裕的研究提供足够的数据支持，从而将相关理论与实际更好地结合起来，不断丰富和完善，乃至创新。［基金项目：江苏高校哲学社会科学研究重大项目“不同发展模式下江浙沪推进共同富裕的比较研究”（课题编号：2022SJZD058）。作者单位：南京审计大学］