宁夏奶牛养殖核心区小气候特征

2024-04-24 20:05陈迪郁兵林祝嗣嫄
农业灾害研究 2024年1期
关键词:相对湿度小气候气温

陈迪?郁兵林?祝嗣嫄

摘 要:牛奶产业是宁夏“六特”产业之一,局地气候与奶牛养殖密切相关,受工业、农业、人类活动等大环境影响,局地小气候也随之发生变化。对2017—2022年宁夏银川市和吴忠市2个奶牛养殖核心区的小气候特征进行分析,发现2个奶牛养殖核心区降水年际变化特征不明显;气温与相对湿度均呈反相关变化趋势;日平均气温最高值与日平均相对湿度最低值均出现在15:00;年平均相对湿度整体呈下降趋势;年平均气温变化银川市奶牛养殖核心区呈下降趋势,吴忠市奶牛养殖核心呈上升趋势;奶牛热应激高发月(5—10月)平均气温、平均相对湿度均表现为银川核心区>吴忠核心区。

关键词:奶牛;气温;相对湿度;小气候

中图分类号:S823 文献标志码:B文章编号:2095–3305(2024)01–0-03

牛奶产业是宁夏特色优势产业,也是宁夏壮族自治区确定发展的战略性支柱产业。近年来,宁夏牛奶产业区域布局不断优化,形成以银川市和吴忠市为核心、石嘴山市和中卫市为两翼的牛奶产业带。作为奶牛养殖的外部基本环境条件,气象条件对鲜奶产量和品质具有显著影响。当环境气象条件适宜时,能够促进奶牛生长发育,提高鲜奶产量;反之,当环境气象条件不适宜时,奶牛的生长发育和鲜奶产量就会受到影响;当环境气象条件极不适宜时,就会严重影响奶牛的正常生活,造成鲜奶产量严重下降[1-4]。加之乳品行业产业链条长,横跨农业、工业、服务业三大产业,涉及种植、养殖、运输、加工生产、配送以及销售,供应链上的各环节均受气象条件的影响。

据了解,在诸多影响因素中,热应激(热应激一般用空气温度、空气相对湿度综合指数表示)对奶牛健康和生产性能的影响最为显著,从采食量到生产性能,再到繁殖性能均会受到严重影响,这些均是牧场重点关注的环境因子[5-6]。

近十几年来,随着全球气候变暖的加剧,即使是欧洲温带地区也出现了数次极端热浪事件,使得奶牛养殖业对热应激的关注度在不断上升。据牧场管理人员反映,宁夏奶牛热应激集中发生在每年的5—10月,牧场一般从5月开始全天开启风扇,同时关注湿度指数,当温湿度指数超过68时,需同时开启风扇、喷淋。

目前,宁夏各地牧场根据外界大环境的温湿度预报对牛舍的风扇、喷淋系统、奶牛热应激期间日粮营养标准和生鲜乳低酸度预防等做出调控,往往存在温湿度预报偏差较大或针对性不强的问题,导致热应激调控不及时、不精准,对奶牛生产产生影响,从而影响经济效益。此外,各地因地形、湖泊、耕地等分布不同,加之受工业、农业等影响,气象要素的分布和变化也有较大差异,尤其是地形不同对气温和相对湿度分布的影响较为显著[7-12]。

为此,摸清局地小气候,尤其是局地温湿度特点,对温湿度精准预报至关重要。通过分析宁夏银川市和吴忠市2个核心奶牛养殖区的温湿度小气候特点,为提高牧场温湿度预报水平提供依据。

1 资料和方法

在银川市和吴忠市2个核心奶牛养殖区选取3家具有地理代表性的标准化牧场,挑选距离选定的3家牧场最近的气象观测站(银川市的灵武白土岗气象观测站,简称白土岗;吴忠市的孙家滩镇利原村国家气象观测站,简称利原村和孙家滩吴家沟村国家气象观测站,简称吴家沟村),收集3个气象观测站2017—2022年的降水量、空气温度(以下简称气温)、空气相对湿度(以下简称相对湿度)气象数据作为研究资料。采用线性回归法对单个时次缺测数据进行插补,剔除连续2个或以上缺测数据进行处理,并将数据分别整理成日、月和年数据,分析降水、气温、相对湿度变化特征。

2 降水的特征分析

从2017—2022年平均年降水量来看,2个奶牛养殖核心区降水量的年际变化不是特别明显。白土岗为182.3 mm,年降水量最高为2018年(253.5 mm),年降水量最低为2020年(117.5 mm);利原村为227.6 mm,年降水量最高为2017年(290.2 mm),年降水量最低为2022年(91.5 mm);吴家沟村为175.2 mm,年降水量最高为2019年(229.8 mm),年降水量最低为2020年(98.7 mm)。2017—2022年,奶牛养殖核心区年降水量出现明显的波动变化,总体来看,年降水量分布较为均匀,各年降水量与6平均年降水量之間的差异较小。因此,奶牛养殖核心区降水量在年度分布上不存在差异性特征。但从年降水量的波动变化来看,在2020年出现明显下降。统计2017—2022年各牧场暴雨日数发现,奶牛养殖核心区银川白土岗6年间未出现过暴雨,而吴忠核心区的利原村出现了3次,吴家沟村出现了2次。

3 气温和相对湿度的特征

奶牛热应激是产热和散热失衡所引起的,气温和相对湿度是直接造成奶牛热应激的气象因子。因此,重点对气温和相对湿度的年、月、日变化特征进行分析。

3.1 逐年变化特征

由图1可知,2017—2022年3家牧场年平均气温呈波动变化,其中,白土岗最低年平均气温在2020年,为11.4 ℃,年平均气温最高出现在2018年,为13.4 ℃。利原村年平均气温最低出现在2019年,为9.8 ℃,年平均气温最高出现在2021—2022年,为10.8 ℃。

吴家沟村年平均气温最低出现在2019—2020年,为9.9 ℃;年平均气温最高出现在2022年,为10.9 ℃。从气温变化趋势来看,白土岗平均气温呈下降趋势,利原村和吴家沟村呈上升趋势。

从2017—2022年3家牧场相对湿度年变化可以看出,年平均相对湿度整体呈下降趋势,具体表现为吴家沟村>利原村>白土岗,白土岗年平均相对湿度在40.7%~48.6%,6年平均为45.3%;利原村年平均相对湿度43.8%~51.4%,6年平均为48.7%;吴家沟村年平均相对湿度43.8%~57.1%,6年平均为49.9%。

3.2 逐月变化特征

宁夏地处黄河中上游,四季分明,受季节影响,气温月变化特征明显,根据气温变化划分季节。宁夏气温月变化从高至低依次为夏季、秋季、春季、冬季。图2为3家牧场所在区域银川市白土岗和吴忠市利原村、吴家沟村的气温月变化特征,可以看出各牧场月平均气温呈现出单峰型变化,最低气温出现在1月,分别为-5.0、-6.0、-5.6 ℃;最高气温出现在7月,分别为26.6、24.6、24.7 ℃,夏季6、7、8月平均气温均在20 ℃以上。

此外,利原村和吴家沟村月平均气温相差甚小,白土岗的气温略高于利原村和吴家沟村,5—9月偏高1.5~2.0 ℃,其余月份偏高0.5~1.4 ℃。奶牛热应激高发月(5—10月),平均气温表现为5—8月白土岗>吴家沟村>利园村,9—10月白土岗>利园村>吴家沟村。

3家牧场月平均相对湿度均表现为横“S”形曲线,先降后升,最大值出现在8月,在59.2%~68.4%,最小值出现在4月,在29.9%~35.8%。5—10月奶牛热应激高发月平均相对湿度表现为吴家沟村>利原村>白土岗,5月开始上升至8月,达到最大,9月逐渐开始下降。从各月份来看,2—5月相对湿度普遍低于40%,在35%左右;7—11月相对湿度普遍大于50%,在60%左右;其余月份相对湿度普遍在45%左右。

3.3 逐日变化特征

分析奶牛养殖核心区3家牧场四季气温日变化发现,四季气温日变化呈单峰型分布,先增大后减小。平均气温夏季最高,冬季最低;四季日平均气温最高值均出现在15:00,日最低气温冬季出现在08:00,春季和夏季出现在06:00,秋季出现在07:00;日最高气温与日最低气温相差普遍在12 ℃左右,春季早晚温差相差最大在13.4~14.4 ℃之间。

由图3可知,奶牛养殖核心区3家牧场相对湿度的日变化表现为,秋季>夏季>冬季>春季,利原村和吴家沟村四季各时次相对湿度相差普遍在2%左右;冬季和春季各时次3家牧场相对湿度相差较小,普遍在3%以内;吴忠市核心区2家牧场与银川市核心区的牧场相对湿度在夏季22:00至翌日10:00,冬季20:00至翌日09:00相差较大,约为9%,夏季和冬季的其他时次相差也普遍在3%以内。从各个季节看,冬季08:00最大,15:00最小;春季06:00最大,16:00最小;夏季06:00最大,15:00最小;秋季07:00最大,15:00最小,变化趋势与气温呈负相关。

4 结论

(1)2个奶牛养殖核心区降水年际变化特征不明显,吴忠核心区出现暴雨的次数远大于银川核心区。

(2)2个奶牛养殖核心区温湿度变化有一定差异,气温与相对湿度整体呈负相关变化趋势。

(3)银川市奶牛养殖核心区年平均气温变化呈下降趋势,吴忠市奶牛养殖核心区年平均气温变化呈上升趋势。气温月变化特征呈现出四季分明的特征,夏季最高,冬季最低,日平均气温最高值均出现在15:00。奶牛热应激高发月银川核心区的平均气温高于吴忠核心区平均气温,偏高在1.5~2.0 ℃。

(4)2个奶牛养殖核心区年平均相对湿度整体呈下降趋势。月平均相对湿度先降后升,最大值出现在8月,最小值出现在4月。奶牛热应激高发月平均相对湿度表现为银川市奶牛养殖核心区>吴忠市奶牛养殖核心区。在15:00时日平均相对湿度达到最低。

参考文献

[1] 王建英,李兴华.气象条件对牛奶产量及品质的影响研究[J].中国奶牛,2011(6):16-20.

[2] 王萍,曾颖,姚敦秋,等.温度与奶牛产奶量的关系[J].安徽农业科学,2015,43(7):155-156,166.

[3] 任义方,杨章平,零丰华,等.江苏奶牛热应激风险区划及其受气候变化的影响[J].中国农业科学,2022,55(22):4513-4525.

[4] 张旭,王迪銘,刘建新.奶牛对热应激的适应性机制及牧场缓解热应激策略[J].中国畜牧杂志,2024,60(1):6-13.

[5] 张琴妹,金宜全,吴天佑,等.热应激对奶牛行为的影响及应对措施[J].中国奶牛,2023(7):34-38.

[6] 董晓霞,刘浩淼,张超,等.北京市气候变化对奶牛热冷应激的影响[J].农业工程学报,2013,29(16):198-205.

[7] 陈家宏,郭晓飞,黄桠锋,等.3种南方羊舍夏季小气候环境的对比分析[J].安徽农业大学学报,2013,40(5):710-715.

[8] 李芳红,张晓煜,冯蕊,等.宁夏贺兰山东麓葡萄园小气候特征[J].干旱气象,2022,40(2):284-295.

[9] 徐磊.邹平市2006—2017年区域局地小气候的特征分析[J].农业灾害研究,2020,10(6):99-102.

[10] 杨恩海,付刚,杨学敏.临朐气象条件与奶牛畜舍小气候调控浅析[J].农村实用科技信息,2012(3):87.

[11] 石帅,孙志华,赵珊珊,等.气候变化对我国不同地区奶牛热应激的影响[J].畜牧与兽医,2023,55(6):41-48.

[12] 李艳莉,郭新,符昱,等.陕西关中地区猕猴桃园小气候特征分析及高温热害指标研究[J].陕西气象,2021(1):40-43.

猜你喜欢
相对湿度小气候气温
基于FY-3D和FY-4A的气温时空融合
“引水工程”对克拉玛依局地小气候的改善
深冬气温多变 蔬菜管理要随机应变
温室温度控制系统及控制方法的研究
不同坡位对毛竹林小气候及地上生长的影响
T639数值预报在一次连阴雨暴雨天气预报中的应用
不同养护湿度和时间对水泥砂浆强度影响的试验研究
山东泰山3种人工林小气候对比分析
膜加湿器热质交换过程的理论分析
与气温成反比的东西