自问：我的思维方式还停留在哪一步？

李正夭

漫漫千载的专制社会，造成了中国人思维方式由远古朴素的、模糊的、整体的思维方式转向了单维化即一维化的思维方式。

一维方式，即纵向的、直线的思维方式。这样的人注重历史类比，注重记忆回顾，注重传统的延续性，注重经验的有效性。对外来的东西本能地抵制。对这样思维的人，只要告诉他们现在比过去好一点了，就能知足常乐。这样的人，言必“想当年”；这样的知识分子，毕生的精力只在于整理、考据、疏证、解释圣人、皇上或天才的学说、讲话，行文通篇通篇的引文或套话，唯恐别人说自己不正统。解放三十多年了，这种思维方式还在以巨大的惯性力延续着，躺在马克思的学说中当懒汉的人有，在教育中只重知识不重创造的人有，思维空间极端封闭；反对进取，提倡中庸，嫌恶个性，重用奴才，思维主体极端被动，思维节奏极端缓慢。一维方式的弊端，严重阻碍当今社会的发展。

二维方式，即横向的、平面的、比较的思维方式。横向扩大了视野，平面大于直线，比较可以医治盲目，这毕竟比一维方式是一个大的飞跃。但是，年轻人由于经历过十年浩劫的文化断裂时期，一缺乏历史知识，不能将横向与纵向结合起来；二缺乏地理知识，对国外的情况，缺乏应有的了解，结果比较也常常会被滥用。划不清事物中的可比性和不可比性的界限，使二维也单维化了。且看：爱比，提倡比，非比个你高我低，其实是互不服气。在国内比，比的结果，是提倡一个唯一的样板，比的结果，常导致平均，平均的结果，奖懒罚勤，比的结果，还导致忌妒，忌妒的结果，视友为敌。与国外比，有利于把握同一事物中的差距，无疑对于清醒我们的头脑有好处。但如果不重视本国实情，生搬硬套，或削足适履，其后果也是不可设想的。在今天，有人一味宣传横向思维，以为这就是现代化的思维，不看到它的弱点，是会出偏颇的。而一些有一定社会阅历和看问题较为全面的人，他们的思维方式已演进到三维方式。

三维方式是一种纵横统一的，立体的思维方式。现在人们热衷于提倡的系统性思维，结构主义的思维，大体上也归于此类。这种三维方式对付一个较小的领域或相对静态的对象，一般能够比较圆满地达到预定的目的。讲这种方式优点的文章已经很多了，此不赘述。不过应该指出：三维方式面对飞速变化的社会或复杂纷繁的世界，更不用说面对着宏观世界或微观世界，就会大出偏差。爱因斯坦、海森堡等人，正因为发现了这一点，才使一种更加新的思维方式—四维方式推到人们面前。

四维方式是一种时空统，的、螺旋的、相对的、互补的思维方式。首先提出四维的，是法国数学家、物理学家闵可夫斯基。爱因斯坦、海森堡、普里高津、马斯洛和杨振宁、李政道等人，是当代运用四维方式而作出了杰出贡献的人物。在当今，能进入四维方式的人，是不多的。

现在，产生了高于四维的思维方式吗？有，而且不是现在才产生，只不过，运用这种思维方式的人实在太少了。这就是超四维方式（或称五维方式、高维方式）。超四维方式—就是在前四维的基础上，加上了新的维度——人。这是比四维更带本体性的思维。而进入四维方式的人特别能体验这种更高的思维的存在：那就是人的直觉，人的顿悟，人的灵感，人的选择，人的审美……这种超四维的方式，早在远古，人类祖先就以朴素原始的方式运用过。玛雅遗址、金字塔、易经八卦、黄帝内经和奥义书……给我们留下了显证。今天，这种显证即使在民间，也是不难察见的：如太极、气功、针灸、瑜珈……。不用超四维方式则无法解释这些。

今天的中国，已进入二十世纪八十年代，而今人大多数人的思维方式却停留在古代，停留在单维。思维方式与时代进程的极不谐调，造成人的巨大心理扭曲，人的才智则在扭曲中遭到压抑。在这种情况下，自觉认识人类的思维方式本身，有益于从麻木中惊醒；并不至于将横向思维等同现代思维，当然最有实效的。在于狠抓早期教育。自幼克服思维的单维性，自幼重视思维的高维性，将能加速全民思维方式的更新过程。